Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2022 (1-134/2021;) от 22.11.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000808-71

Дело № 1-8/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                    18 января 2022 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

    при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Сивула А.Ю.,

подсудимой Гавкиной О.В.,

защитника–адвоката Александрова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Гавкиной О.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженки <адрес> Республики Карелия, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, незамужней, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, неработающей, на учете в Агентстве занятости населения <адрес> не состоящей, судимости не имеющей,

мера пресечения по делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гавкина О.В., зная о своих обязанностях на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. по гражданскому делу № г. и решения мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. по гражданскому делу № выплачивать алименты в пользу Г.А. на содержание несовершеннолетнего сына Г.И., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ХХ.ХХ.ХХ. и до совершеннолетия ребенка, не желая обременять себя дополнительными заботами, из корыстных побуждений, подвергнутая административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей) в виде обязательных работ сроком на 60 часов, на путь исправления не встала.

Гавкина О.В., достоверно зная, что она является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение норм федерального законодательства ч. 3 ст. 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с целью избежать удержаний по исполнительному производству № от ХХ.ХХ.ХХ., мер к выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, каких-либо средств на содержание ребенка не выплачивала, материальной помощи ему не оказывала, тем самым в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в <адрес> Республики Карелия без уважительных причин уклонялась от уплаты алиментов.

В результате противоправного бездействия Гавкиной О.В. ее задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына Г.И. за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. составляет <данные изъяты> руб., общая задолженность по алиментам по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. составляет <данные изъяты> руб. Расчет задолженности произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в РФ, и размера, установленного судом.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подсудимая Гавкина О.В. согласилась полностью, вину в совершении данного преступления признала.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержала в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. В период ознакомления с материалами дела, она добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство об особом порядке. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Потерпевший Г.И., его законный представитель Г.А. в судебном заседании не присутствовали, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно имеющихся в материалах дела заявлений <данные изъяты>), не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой Гавкиной О.В. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Гавкина О.В., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимой Гавкиной О.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимой Гавкиной О.В. установлено следующее: на момент совершения преступления судимости не имела, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась <данные изъяты> не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гавкиной О.В., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку Гавкиной О.В. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории данного преступления на менее тяжкую, не имеется.

Решая вопрос о виде наказания подсудимой Гавкиной О.В., суд учитывает общественную опасность действий виновной, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание обстоятельства, данные о ее личности и состоянии здоровья, трудоспособность, ее семейное и имущественное положение, посредственную характеристику по месту жительства, а также все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, и считает необходимым назначить Гавкиной О.В. наказание в виде исправительных работ на определенный срок.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для определения размера наказания с учетом положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Гавкиной О.В. преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств при наличии смягчающих, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначаемое подсудимой наказание в виде исправительных работ условным с испытательным сроком.

С учетом назначаемого подсудимой наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Гавкину О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное Гавкиной О.В. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Гавкину О.В. следующую обязанность: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Гавкиной О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        М.А. Маковский