Постановление по делу № 1-104/2014 от 29.04.2014

Дело № 1-104/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    21 мая 2014 года г. Белебей РБ

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,

подсудимого Салимгареева М.Ш. и его защитника – адвоката Белебеевского районного филиала БРКА Шумихина С.И.,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Салимгареева М.Ш., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салимгареев М.Ш. совершили хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Салимгареев М.Ш., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и своего материального обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и не может воспрепятствовать его преступным действиям, путем свободного доступа, тайно похитил находящийся на кухонном столе ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО2.

Своими противоправными действиями Салимгареев М.Ш. причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб..

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия Салимгареева М.Ш. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО2 в суде представила заявления о прекращении уголовного дела в отношении Салимгареева М.Ш., в связи с примирением с ним, претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещен полностью.

    Обвиняемый Салимгареев М.Ш. в суде не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей ФИО2.

    Защитник - адвокат Шумихин С.И. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении его подзащитного по основанию, заявленному потерпевшей.

    Прокурор возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Салимгареева М.Ш., в связи с их примирением.

    Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

     Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

    Преступление, за совершение которого привлекается к уголовной ответственности Салимгареев М.Ш. относится к преступлениям средней тяжести, он ранее не судим, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет, так как вред ей возмещен в полном объеме, она примирилась с обвиняемым, кроме того Салимгареев М.Ш. характеризуется удовлетворительно и имеет на иждивении <данные изъяты>.

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Салимгареева М.Ш., в связи с его примирением с потерпевшей и освобождении подсудимого от уголовной ответственности.

    Руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению:

Салимгареева М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с его примирением с потерпевшей.

Салимгареева М.Ш. освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.Е. Артемьев