Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2014 ~ М-196/2014 от 20.03.2014

Дело № 2-293/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 апреля 2014 г.        г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бойцова С.Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Бойцов С.Б. обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, однако, копия данного постановления ему была вручена только ДД.ММ.ГГГГ При этом, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление об обращении взыскания на доходы должника. Своими действиями судебный пристав-исполнитель нарушил его права, а именно заявителем был пропущен срок для добровольного исполнения требований, поскольку копия постановления была вручена ему с нарушением сроков. Бойцов С.Б. просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя.

Заявитель Бойцов С.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что он отказывается от поданного заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя в связи с тем, что все оспариваемые нарушения уже устранены.

Судебный пристав-исполнитель Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил исполнительное производство в отношении должника Бойцова С.Б. №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ были приняты постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.245, ч.1 ст.246 ГПК РФ, дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих относятся к категории дел, возникающих из публичных правоотношений, которые рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23, 25 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.26 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 г. № 2 возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по делам об оспаривании действий должностных лиц не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

К настоящему времени все оспариваемые заявителем нарушения устранены, его права восстановлены в полном объеме, а именно - принудительные действия отменены. Учитывая, что Бойцов С.Б. добровольно отказался от своего заявления, и к настоящему времени предмет спора уже исчерпан, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по заявлению Бойцова С.Б. от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом заявителя от поданного заявления.

Настоящее определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Судья                                      Сидоров А.А.