Решение по делу № 2-668/2016 ~ М-652/2016 от 17.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д.,

при секретаре Ботогоевой Г.А.,

с участием истца Степановой Н.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Н. В. о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Степанова Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 100000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: <адрес>, из земель бывшей агрофирмы «Баяндай».

В обоснование заявленного иска указала, что на основании постановления администрации Баяндаевского района от ДД.ММ.ГГГГг. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий» ей было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю серии , регистрационная запись () от ДД.ММ.ГГГГ В указанном свидетельстве ее имя и отчество записано другой по цвету пастой, иным подчерком, в графе «по адресу» имеется дополнительная запись «<адрес>», выполненная иным подчерком. Данное обстоятельство препятствует ей в оформлении государственной регистрации права собственности на земельный участок.

    В судебном заседании истец Степанова Н.В. уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на земельный участок в размере 10 га, из земель бывшей агрофирмы «Баяндай» в праве общей долевой собственности расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - администрации МО «Баяндаевский район» в судебное заседание не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела без его участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.

    Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания приобретения права собственности на имущество перечислены в ст. 218 ГК РФ. На имущество имеющего собственника, право собственности приобретается на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Защита гражданских прав гражданина осуществляется судом путем признания права (ст.12 ГК РФ).

В соответствии с п.6 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, вменялось в обязанность принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N708
"О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Включению в них подлежали, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий.

В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы далее был принят Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Во исполнение данных нормативных требований главой Баяндаевского района было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий согласно представленным спискам собственников в размере 13 гектаров, в т.ч. 10 гектаров пашни, 3 гектара сенокосов и пастбищ.

Как установлено судом и следует из трудовой книжки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Степанова Н.В. работала в совхозе «Баяндаевский» ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в агрофирме «Баяндай» ....

Согласно выписки из протокола общего собрания собственников земельных долей МО «Нагалык», бывшие земли агрофирмы «Баяндай» Степановой Н.В. выделена 1 доля в <адрес>, площадью 13 га (л.д.).

Из архивного сектора администрации МО «Баяндаевский район» следует, что на базе совхоза «Баяндаевский» была создана агрофирма «Баяндай» решением Баяндаевского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, затем агрофирма «Баяндай» была преобразована в ОАО «Баяндай». По определению Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Баяндай» ликвидировано.

Допрошенные в суде свидетели Ч.И.Н. и Н.Т.Е. подтвердили, что Степанова Н.В. работала в совхозе «Баяндаевский», а затем в агрофирме «Баяндай» ... и ей как работнику агрофирмы, был выделен земельный пай.

Суд доверяет показаниям свидетелей, подтверждающимся объяснениями в суде истицы.

     Из вышеприведенного следует, что истица участвовала в земельной приватизации сельскохозяйственных земель агрофирмы «Баяндай».

Таким образом, ей как гражданину, ставшей собственником земли, в соответствии с п.6 Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местная администрация должна была обеспечить выдачу соответствующего свидетельства на право собственности на землю.

Свидетельство на право собственности на землю истице было выдано.

При исследовании свидетельства на право собственности на землю серии , регистрационная запись () от ДД.ММ.ГГГГг. судом установлено, что в названном свидетельстве имя и отчество истицы записано другой по цвету пастой, имеются приписки по адресу: «<адрес> и общей площадью: «каждая 10 га, пастбище 3га».

В соответствии с п. 18 Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

     Земельная доля площадью 13га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, на которую претендует истец, входит в состав земельного участка с кадастровым расположенного по адресу: Иркутская область, Баяндаевский район, МО Нагалык, бывшие земли агрофирмы «Баяндай», что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, где отсутствует запись в сведениях о правах.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право собственности истца на земельную долю в праве общей долевой собственности возникло в момент принятия постановления главы Баяндаевского района от ДД.ММ.ГГГГ. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий».

Исходя из вышеизложенного суд считает, что уточненные исковые требования Степановой Н.В. являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования Степановой Н. В., удовлетворить в полном объеме.

Признать за Степановой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок в размере 10 га в праве общей долевой собственности из земель бывшей агрофирмы «Баяндай», расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

          Судья          Л.Д.Цыренова

      

2-668/2016 ~ М-652/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанова Наталья Васильевна
Ответчики
АМО "Баяндаевский район"
Суд
Баяндаевский районный суд Иркутской области
Судья
Цыренова Лидия Дугаржаповна
Дело на сайте суда
bayandaevsky--uso.sudrf.ru
17.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2016Передача материалов судье
20.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2016Судебное заседание
24.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2017Дело оформлено
27.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее