Решение по делу № 2-593/2021 ~ М-254/2021 от 27.01.2021

№2-593/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 марта 2021 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-593/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» к Дильмухаметовой Нурие Исрафиловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Дильмухаметовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... Дильмухаметовой Н.И. подана в ПАО «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «Русь-Банк») анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет №.... ... между банком и заемщиком подписано и передано заемщику уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере ... рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, а также заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договор №.... Предоставление банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету №... в ПАО «РГС Банк» за период с ... по .... Согласно расчету задолженности заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. Задолженность заемщика по состоянию на ... составляет 183107,93 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 117440,28 рублей, начисленные проценты – 65667,65 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Дильмухаметовой Н.И. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 183107,93 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4862,16 рублей.

В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик Дильмухаметова Н.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Направила в суд возражение, в котором указала, что согласно представленного расчета по погашению задолженности видно, что начиная с ... она перестала производить платежи по карте. Таким образом, трехлетний срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ по заявленным истцом требованиям, надлежит исчислять с ..., то есть с даты образования задолженности. Истцом было направлено заявление о выдаче судебного приказа и ... мировым судьей был вынесен судебный приказ. Впоследствии судебный приказ от ... был отменен по её возражению .... Исковое заявление истцом направлено в суд только ..., то есть с момента выдачи кредитной карты прошло ... лет. Просит в исковых требованиях ПАО «Росгосстрах Банк» полностью отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Кроме того, согласно справки ГУ УПФ в ... и ... на депозитный счет УФССП выплачено ... рублей по исполнительному производству, возбужденному на основании ИП от ... в пользу ПАО «Росгосстрах Банк», но данную сумму истец в своих расчетах не указывает, в связи с чем в случае взыскания денежных сумму в пользу истца просит зачесть выплаченную сумму в размере ... рублей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании поданного ... Дильмухаметовой Н.И. в ОАО "Росгосстрах Банк" анкеты-заявления на получение кредитной карты, заемщику был открыт специальный карточный счет, и ... между банком и заемщиком было подписано и передано заемщику Дильмухаметовой Н.И. уведомление о размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере ... рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, а также выдана заемщику международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договор №....

В соответствии с п. 4.5. тарифа «Кредитный» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде:

- не менее 5% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом;

- 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Согласно положениям – Условий и Правил заемщик принял на себя обязательство осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках условий и правил и выплачивать банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные условиями и тарифом, а также возмещать расходы, понесенные банком в случае нарушения заемщиком условий, правил и действующего законодательства РФ.

Размер штрафных санкций (пени на просроченные проценты и задолженность) определен ...% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.4.6. тарифа).

В силу п. 4.2 Условий кредитования специального карточного счета, являющихся Приложением №... к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MasterCard ОАО "Росгосстрах Банк", клиент обязуется осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках Условий и выплачивать банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные настоящими Условиями и Тарифами.

В соответствии с п. 3.1 Условий кредитования, для погашения просроченных обязательств клиента по кредиту, клиент предоставляет банку право и дает поручение без дополнительного распоряжения списывать денежные средства со всех счетов клиента, открытых в банке, в том числе, в валютах, отличных от валюты кредита. Конвертация средств в этом случае производится по курсу банка на день проведения операции.

В соответствии с п. 5.5 Условий кредитования банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении заемщиком срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету №... в ПАО «РГС Банк» за период с ... по ....

В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ... заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов.

Однако, до настоящего времени ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, сумма задолженности Дильмухаметовой Н.И. по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... составила 183107,93 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 117440,28 рублей, начисленные проценты – 65667,65 рублей.

Данные расчеты подтверждаются материалами дела, представленным расчетом задолженности. Арифметически расчет произведен истцом правильно и не оспорен ответчиком в ходе судебного заседания, иного расчета суду не представлено.

Как усматривается из материалов дела, долг истцу ответчиком не возвращен, доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком Дильмухаметовой Н.И. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как указано в п. 18 указанного постановления по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В пункте 24 постановления разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Соответственно, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из выписки по лицевому счету последний платеж в размере ... рублей был совершен ответчиком ..., после указанной даты платежи в счет погашения кредитной задолженности от ответчика не поступали.

Согласно материалов гражданского дела №... по заявлению ПАО Росгосстрах Банк о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Дильмухаметовой Н.И. заявление направлено согласно штемпеля на конверте ... и поступило мировому судье судебного участка №... по ... ....

В соответствии с судебным приказом от ... с Дильмухаметовой Н.И. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

... мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности в соответствии с п.1 ст.204 ГПК РФ прервался ..., то есть с момента предъявления в суд заявления о выдаче судебного приказа и вновь начал течь с ... – даты отмены судебного приказа.

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» к Дильмухаметовой Нурие Исрафиловне о взыскании задолженности по кредитному договору было направлено истцом по почте ... и поступило в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан ....

Так, ... подан иск, при этом ... вынесен судебный приказ, а ... он отменен. Соответственно ... года ... месяцев в срок исковой давности не включаются, а поэтому платежи, пришедшиеся на период с ..., не пропущены.

Согласно расчету истца задолженность по основному долгу рассчитана с ..., таким образом, исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» в данной части заявлены в пределах срока исковой давности и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам в размере 36005,04 рублей (... рублей – ... рублей – ... рублей), задолженность по процентам за просроченный кредит в размере 24935,56 рублей (... рублей -... рублей - ... рублей).

В соответствии с ответом на запрос судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного ОСП УФССП по РБ исполнительное производство №... в отношении Дильмухаметовой Н.И. о взыскании задолженности в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» прекращено ... на основании определения суда. Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №... с пенсии Дильмухаметовой Н.И. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» удержано ... рублей. Данные суммы истцом в расчете задолженности не учтены.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Применяя ст. 319 ГК РФ, суд полагает правильным распределить частично выплаченную Дильмухаметовой Н.И. сумму долга в размере ... рублей в первую очередь на просроченные проценты: 60940,60 рублей – ... рублей = 53445,24 рублей.

Таким образом, с Дильмухаметовой Н.И. в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 170885,52 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 117440,28 рублей, начисленные проценты – 53445,24 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом размер взыскиваемых сумм уменьшен, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4617,71 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Дильмухаметовой Нурии Исрафиловны в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 170885,52 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 117440,28 рублей, начисленные проценты – 53445,24 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4617,71 рублей, итого 175503,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2021 года.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

2-593/2021 ~ М-254/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Публичное акционерное общество " Росгосстрах Банк" в лице Уфимского филиала ПАО "РГС Банк"
Ответчики
Дильмухаметова Нурия Исрафиловна
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Вильданова А.Р
Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
27.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2021Передача материалов судье
28.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2021Подготовка дела (собеседование)
18.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2021Судебное заседание
26.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2021Дело оформлено
27.08.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее