Постановление по делу № 1-8/2021 от 29.06.2021

Дело № 1-8/2021

УИД: 88RS0002-01-2021-000237-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Байкит                                                                         02 июля 2021 года

Байкитский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Иванченко Н.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Эвенкийского района Шамова В.В.,

защитника – адвоката Центральной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Николаева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением заместителя начальника СО ОМВД России по Эвенкийскому району о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Вигеля Романа Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Вигель Р.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 до 13 часов, у Вигеля Р.В., находящегося в жилом вагончике № ООО «Спецтехника», расположенном на площадке <данные изъяты>, на территории Юрубчено-Тахомского нефтегазового месторождения в Эвенкийском районе Красноярского края, увидевшего на спальном месте Потерпевший №1 сотовый телефон марки Леново ЭС 1 А 40, принадлежащий Потерпевший №1, возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанного телефона. Реализуя преступный умысел ФИО1, осознавая, что в жилом вагоне он находится один, за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к кровати Потерпевший №1 и тайно похитил сотовый телефон марки Леново ЭС 1 А 40 в корпусе золотистого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб на сумму 10405,98 рублей.

С похищенным Вигель Р.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Действия Вигеля Р.В. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования от обвиняемого Вигеля Р.В. и его защитника Николаева Н.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с этим, заместителем начальника СО ОМВД России по Эвенкийскому району возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого Вигеля Р.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

После ознакомления с материалами дела, а также перед судебным заседанием, Вигель Р.В. представил в суд заявления, в котором просит прекратить в отношении него уголовное преследование в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, рассмотреть уголовное дело без его участия. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

В силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Преступление в котором обвиняется Вигель Р.В. относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вигеля Р.В. При этом суд также учитывает, что подсудимый проживает в значительном отдалении от суда, для того чтобы ему явиться в суд необходимы несколько дней пути. С учетом санитарно-эпидемиологической обстановки (угрозой распространения заболеваемости новой коронавирусной инфекцией), явка Вигеля Р.В. в суд также нецелесообразна.

Следователь Тюлькин Д.О., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, перед рассмотрением дела представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений против прекращения дела. на основании ст.25.1 УПК РФ не заявлял.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, поскольку все условия для этого соблюдены.

Защитник – адвокат Николаев А.Н. в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство следователя.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Вигель Р.В. обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, материальный ущерб причиненный потерпевшему Калашнику Т.Н. заглажен (в качестве возмещения переведена сумма 12 000 рублей).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Учитывая тяжесть совершенного Вигелем Р.В. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым определить размер штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░/░░░ 2466050868/246601001, ░/░░░░ 40101810600000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 040407001, ░░░░░ 04650405, ░░░ 18811621010016000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.07.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-8/2021», ░░░ №

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ IMEI ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

.