Приговор по делу № 1-96/2017 (1-862/2016;) от 23.12.2016

Дело № 1-96/2017 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «26» января 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Калинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Голодаева А.В.,

подсудимого П.С.В. ., его защитника адвоката Аглиулина В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, <данные изъяты>, неработающего, не состоящего на воинском учете, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут П.С.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пришел на участок местности с дикорастущей коноплей (пустырь), расположенный в 250 местах от ограды частного <адрес>, где в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №681, путем растирания в ладонях верхушечных частей дикорастущей конопли без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство–гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,267гр. в значительном размере, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса РФ» от 01.10.2012 №1002. После чего указанное наркотическое средство П.С.В. незаконно хранил при себе на ладонях рук без цели сбыта для личного употребления до принудительного изъятия при личном досмотре в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурной комнате ЛПМ на <адрес> городского округа.

Подсудимый П.С.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме, обстоятельства преступления не оспаривал, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в судебном заседании поддержал. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение П.С.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия П.С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст.ст.6,22,60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также психическое расстройство его здоровья, не исключающее вменяемости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого суд учитывает: полное признание вины, раскаяние, психическое и физическое состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что более мягкие виды наказания, чем лишение свободы, не достигнут цели наказания, при этом исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.

В связи с применением особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, наличия смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания суд учитывает положения ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возложении на осужденного определенных обязанностей, суд учитывает заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы от 07.11.2016г. №Б-1376/2016, согласно которому П.С.В. нуждается в регулярном наблюдении у врача психиатра-нарколога.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать П.С.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, куда периодически являться для регистрации, ежемесячно наблюдаться у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке П.С.В. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-гашиш, массой 5,167 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств Беловском ЛО МВД РФ на <адрес> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Калинко