Постановление по делу № 5-917/2021 от 20.04.2021

5-1-917/2019

64RS0007-01-2021-001610-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года                     город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Вязова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вязова Сергея Сергеевича, по ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Вязов С.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Правонарушение им совершено в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2021 года в 15:00 Вязов С.С. находился у <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, изо рта у него исходил запах, характерный запаху алкоголя, передвигался шатающейся из стороны в сторону походкой, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в этот же день в 15:30 находясь в кабинете медицинского освидетельствования БМПНД, расположенного по адресу: <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вязов С.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что согласен со всеми обстоятельствами дела, как они указана в протоколе об административном правонарушении.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2021 года в 15:00 Вязов С.С. находился у <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, изо рта у него исходил запах, характерный запаху алкоголя, передвигался шатающейся из стороны в сторону походкой, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в этот же день в 15:30 находясь в кабинете медицинского освидетельствования БМПНД, расположенного по адресу: <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АМ № от 19 апреля 2021 года, рапортом инспектора ОР ППСп и МО МВД РФ «Балашовский» ФИО4 от 19 апреля 2021 года, протоколами опросов свидетелей ФИО5 и ФИО6 от 19 апреля 2021 года, которым разъяснены права, предусмотренные ст.17.9., ст.25.6. КоАП РФ, и положение ст.51 Конституции РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 апреля 2021 года, актом медицинского освидетельствования № от 19 апреля 2021 года, протоколом о доставлении Вязова С.С. от 19 апреля 2021 года, протоколом об административном задержании <адрес>7 от 19 апреля 2021 года.

Как следует из материалов административного дела, при составлении протокола об административном правонарушении Вязову С.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, замечаний от нее не поступило.

Протокол об административном правонарушении в отношении Вязова С.С. составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2. КоАП РФ, лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, что требования сотрудника полиции, которому предоставлено право по охране общественного порядка в связи с исполнением им обязанностей, являются законными.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, судья признает их достоверными и подтверждающими событие правонарушения.

При таких обстоятельствах полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях Вязова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Вязов С.С. признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, что судья также учитывает при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вязова С.С. не установлено, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, имущественное положение лица, совершившего административное правонарушение, судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в виде административного ареста.

Оснований для освобождения Вязова С.С. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 23.1, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Вязова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания Вязова С.С., то есть с 18:00 19 апреля 2021 года.

Постановление об административном аресте подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1. - 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Фетисова