Определение по делу № 2-541/2016 ~ М-5722/2015 от 23.12.2015

Дело № 2-541/2016 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белово 10.02.2016 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.

при секретаре Комоловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

гражданское дело по иску Гамель Н.Н., Гамель Н.Н., Гамель Н.Н. к ответчику Гамель Н.Н., Гамель Н.Н. о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования и о признании сделки купли-продажи дома недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Гамель Н.Н., Гамель Н.Н., Гамель Н.Н. обратились в суд с иском к Гамель Н.Н., Гамель Н.Н. о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования и о признании сделки купли-продажи дома недействительной.

Согласно исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ умер их дед Гамель Н.Н., о чем составлена запись акта о смерти № от 25.03.2013г. Завещания Гамель Н.Н. не оставил. После смерти Гамель Н.Н. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, который принадлежал ему на праве собственности. После смерти Гамель Н.Н. наследниками первой очереди являлись его жена-Гамель Н.Н., дочь Гамель Н.Н. и сын Гамель Н.Н.. Сын Гамель Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 03.02.1999г. произведена запись № в книге регистрации актов о смети в ЗАГ<адрес>. Полагают, что они имеют право, как родные дети Гамель Н.Н. на долю в наследственном имуществе, которая причиталась бы ему, а именно на 1/3 доли в праве на наследственное имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> шт. Грамотеино <адрес>. После смерти деда, Гамель Н.Н., они фактически приняли наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, пгт. Грамотеино, <адрес>, а именно: она, Гамель Н.Н. взяла себе 1 упаковку одноразовых пеленок, так как у меня был маленький ребенок, Гамель Н.Н. взял тоже одноразовые пеленки, которые нам отдала бабушка, Гамель Н.Н., взял тоже 1 упаковку пеленок, полевые капканы 5 штук, снасти для рыбалки, сапоги резиновые, слесарные инструменты, но своевременно не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время они обратился к нотариусу <адрес> за оформлением документов, но им было отказано, и разъяснено, в судебном порядке они могут признать право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования.

Просят признать за ними, Гамель Н.Н., Гамель Н.Н., Гамель Н.Н. право собственности на 1/3 доли (по 1/9 доли каждому), в праве жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> шт. Грамотеино <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти деда Гамель Н.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истцы Гамель Н.Н., Гамель Н.Н., Гамель Н.Н. в судебное заседание явились, просят принять отказ от иска. Последствия отказа от иска им разъяснены и поняты.

Ответчик Гамель Н.Н. в судебном заседании не возражает против принятия отказа от иска истцов, пояснила, что между ними достигнуто соглашение по данному спору.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска истца, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1,2,3 ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает отказ от иска истцов Гамель Н.Н., Гамель Н.Н., Гамель Н.Н. к ответчику Гамель Н.Н., Гамель Н.Н. о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования и о признании сделки купли-продажи дома недействительной, поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя.

Сторонам понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд,

О п р е д е л и л:

Принять от истцов Гамель Н.Н., Гамель Н.Н., Гамель Н.Н. отказ от иска к Гамель Н.Н., Гамель Н.Н. о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования и о признании сделки купли-продажи дома недействительной.

Повторное обращение в суд с тем же заявлением, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись Слепцова Е.В.