Определение по делу № 9-267/2015 ~ М-2785/2015 от 27.04.2015

Материал № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Дошин П.А., рассмотрев исковое заявление ФИО3 на действия Кировского районного суда <адрес>,

установил:

Истица ФИО4 обратилась в суд с исковым заявление к Кировскому районному суду <адрес>, в котором просит снять арест с банковского счёта № Отделения № в ОПЕРУ Среднерусского банка, расположенного по адресу: М.О., <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.

Ответчиком по настоящему иску является : Кировский районный суд <адрес>, как указано истицей, находящийся по адресу: <адрес>.

В соответствие с п.п. 2 ч. 1ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Учитывая, что оснований для применения правил подсудности, предусмотренных ст. 29, 30 ГПК РФ, не имеется, следовательно, исковое заявление подлежит возврату как неподсудное Балашихинскому городскому суду.

Из текста искового заявления Артёмовой ФИО1 усматривается, что определением Кировского районного суд <адрес> приняты обеспечительные меры в виде ареста на банковский счёт № № Отделения № в ОПЕРУ Среднерусского банка, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, открытый на имя ФИО5

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ - 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 ч. 1 ст. 135, 144 ГПК РФ, суд,

Определил:

Возвратить ФИО7 исковое заявление на действия Кировского районного суда <адрес>.

Разъяснить ФИО6, что в соответствие со ст. 144 ГПК РФ она вправе обратиться с данным заявлением в Кировский районный суд <адрес>, об отмене обеспечительным мер в рамках гражданского дела, где был наложен арест на банковский счёт, поскольку данное заявление вправе рассматривать суд, вынесший данное определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: П.А. Дошин

Балашихинский городской суд <адрес> <адрес> Тел. 8-495-521-20-50 ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 ФИО1 М.О., <адрес>, <адрес>, <адрес>

Балашихинский городской суд Московской области возвращает Вам исковое заявление на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: определение на 02 л.

исковое заявление на 01 л. с приложением.

Федеральный судья Балашихинского

городского суда П.А. Дошин