Дело № (№)
Р Е Ш Е Н И Е СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
25 января 2016 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Кобзаревой О.А.
при секретаре Калининой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.И. к М.С.И., действующему также в интересах несовершеннолетних М.Р.С., М.П.С., М.У.С., о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с требованиями о признании ответчика с детьми утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец ссылается на то, что они в настоящее время в квартире не проживаю, свои вещи увезли, ранее он им эту квартиру сдавал, по их просьбе зарегистрировал в квартире.
Истец в судебном заседании на иске настаивал.
Ответчик не явился, извещался по последнему известному месту жительства.
Третьи лица не явились, извещены.
С учетом мнения истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения имуществом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно выписке из паспортной картотеки и финансового лицевого счет в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец, и ответчик с несовершеннолетними детьми.
Квартира принадлежит истцу на праве собственности на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик с детьми зарегистрирован в квартиру после получения квартиры в собственность истца.
Оценив представленные по делу доказательства суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, коммунальные услуги по квартире он не оплачивает, чем нарушаются права истцов по пользования, владению и распоряжению квартирой. Необходимость регистрации ответчика в спорной квартире не может являться самостоятельным основанием для сохранения за ним права пользования квартирой. Иных оснований для сохранения за ним права пользования квартирой не имеется.
Истец является собственником квартиры, никаких соглашений с ответчиком о пользовании квартирой не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Б.Н.И. удовлетворить.
Признать М.С.И., М.Р.С., М.П.С., М.У.С. утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия М.С.И., М.Р.С., М.П.С., М.У.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Кобзарева