Решение по делу № 5-739/2015 от 24.08.2015

            Адм.дело № 5-739/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

24 августа 2015 года                                                                                                     г. Апатиты

И.о.мирового судьи судебного участка № 2  - Мировой судья судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области Ткаченко Т.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Моториной Н.Ю.1,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2015 мировому судье из МО МВД России «Апатитский» по Мурманской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Моториной Н.Ю.1.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, в том числе по делам, мера наказания в которых предусмотрена в виде административного ареста.

Аналогичная позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно которой дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Из системного анализа указанных норм, следует, что судья в день получения протокола об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет невозможность рассмотрения дела, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде ареста, а Моторина Н.Ю. в судебное заседание не доставлена, при таких обстоятельствах, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол и другие материалы об административном правонарушении подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили прокотол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в МО МВД России «Апатитский» протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Моториной Н.Ю.1, для обнаружения и обеспечения явки правонарушителя в помещение судебного участка № 2 Апатитского судебного района, по ул. Козлова, д. 6 правонарушителя к 09-00 часам в любой рабочий день.

Мировой судья                                                                                Т.В.Ткаченко