Определение по делу № 2-624/2018 ~ М-237/2018 от 01.02.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд, Кемеровской области

В составе:

Председательствующего Ильинковой Я.Б.,

При секретаре Комоловой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

30 марта 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению Щеголь Тамары Федоровны к Администрации Беловского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению,

У С Т А Н О В И Л:

Щеголь Т.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа, в котором просит обязать Администрацию Беловского городского округа включить в список граждан, подлежащих переселению из ветхого (подработанного) жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ш/у «Грамотеинское» Щеголь Тамару Федоровну, для предоставления благоустроенного жилья, за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости.

Свои требования мотивируют тем, что двух квартирный жилой дом по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> м. кв., является 1956 года постройки. Квартира под № вышеуказанного дома принадлежит истцу по праву собственности на основании Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу №, решения Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу №, дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №. Другая квартира под № принадлежит заинтересованным лицам. Двух квартирный жилой дом по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, располагается на горном отводе ликвидированного ш/у «Грамотеинское». В соответствии с заключением Сибирского филиала ОАО «ВНИМИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ремонт жилого дома является нецелесообразным из-за значительного физического износа который на сегодняшний день составляет 82 %. Расчетные деформации поверхности для дома превышают расчетные допустимые деформации. Согласно вышеуказанного заключения - основной причиной ветхости жилого дома являются горные работы ш/у «Грамотеинское», отсутствие конструктивных мер защиты строения до начала ведения горных работ. Жилой дом подлежит сносу как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ш/у «Грамотеинское». Согласно «Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков" (утв. Постановлением Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых горных шахтах не пригодным для проживания по критериям безопасности (ветхое жилье) осуществляется за счет средств предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков (п. 5; 12). Содействие переселяемым из ветхого жилья граждан в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики РФ, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов, (п. 8). В связи с изложенным истица имеет право на предоставление ей социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов. В настоящее время Администрацией Беловского городского округа истице отказано в включении ее в Список граждан подлежащих переселению из подработанного жилья за счет средств предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков и рекомендовано обратиться в суд. В целях осуществления защиты нарушенных жилищных прав руководствуясь ст. 11 ЖК РФ, «Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков" (утв. Постановлением Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Так же согласно заключению Сибирского филиала ОАО «ВНИМИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, дом по <адрес> -<данные изъяты> рекомендован к сносу как непригодный для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ. В связи с этим истица обратилась в суд.

В судебное заседание, назначенное на 20.03.2018 года на 14:05 часов и на 30.03.2018 года на 10:35 часов, истец Щеголь Т.Ф. не явилась, о дне слушания дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещалась, о причинах не явки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Представитель ответчика администрации Беловского городского округа в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах не явки суду не сообщил.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец неоднократно извещалась о дне и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не являлась. До настоящего времени заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не направлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным, оставить исковое заявление Щеголь Тамары Федоровны к Администрации Беловского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению без рассмотрения, поскольку истица по вторичному вызову не явились в суд.

В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ – суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Щеголь Тамары Федоровны к Администрации Беловского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению – оставить без рассмотрения.

Судья: Я.Б. Ильинкова