Решение по делу № 2-1042/2018 ~ М-963/2018 от 26.07.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года                                                                                                <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО7,

истца ФИО1,

третьих лиц: ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чернопольского сельского поселения <адрес>, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым нотариальной палаты Республики Крым ФИО8, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Чернопольского сельского поселения <адрес>, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым нотариальной палаты Республики Крым ФИО8, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 70,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО4, после его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица приняла наследство путем регистрации и проживания с наследодателем на момент его смерти, а также путем подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства. Третьи лица по делу супруга и дочь наследодателя: ФИО2 и ФИО3 наследство после смерти ФИО4 не принимали, данный факт установлен решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Однако получить свидетельство о праве на наследство не может в связи с тем, что отсутствует оригинал правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на жилой дом.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что оригинал свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ был утерян, а дубликат данного свидетельства получить не представляется возможным.

Представитель ответчика – Администрации Чернопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, председатель сельского совета – глава администрации Чернопольского сельского поселения направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражали.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица на основании имеющихся в деле материалов.

Заслушав истца, третьих лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (свидетельство о смерти серии I-АЯ №, выданное 18.04. 2017 года).

Истица ФИО1 является дочерью ФИО4

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Исполнительного комитета Чернопольского сельского совета ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество: жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Чернопольского сельского совета

на основании решения Исполнительного комитета Чернопольского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, на праве частной собственности принадлежит ФИО4

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Чернопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, на день смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. с ним были зарегистрированы и проживали: супруга – ФИО2, дочь – ФИО3, дочь – ФИО1, внучка – ФИО9, внук – ФИО10, что так же подтверждается копией домовой книги.

По сообщению филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно инвентаризационного дела № право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с хозяйственными сооружениями и строениями, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в целом за ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного на основании решения исполнительного комитета Чернопольского сельского совета от 24.06. 2011 года №.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 70,7 кв.м., кадастровый №, является ФИО4, дата государственной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не представляется возможным, в связи с не предоставлением оригинала правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на спорный жилой дом.

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 № усматривается, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является дочь наследодателя – ФИО1

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт непринятия супругой ФИО2 и дочерью ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Таким образом, учитывая, что жилой дом, право собственности на который просит признать истица, принадлежит наследодателю ФИО4, что подтверждается регистрацией его права собственности на указанный жилой дом в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №, следовательно, данный жилой дом входит в состав наследственной массы после его смерти.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании истец по делу является наследником первой очереди по закону имущества ФИО4, которая приняла наследство после его смерти.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

                        РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 70,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            Калиниченко Н.В.