Решение по делу № 2-75/2014-Р ~ М-48/2014-Р от 04.02.2014

2- 75 /2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                      Именем Российской Федерации

г. Белебей                     «06» марта 2014 г.

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества ... к Паньковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Открытого акционерного общества ... обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Паньковой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества ... задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ...., в том числе: ... - основной долг; .... - проценты;.... - проценты на просроченный основной долг; .... - пени на просроченный основной долг; .... - пени на просроченные проценты; ....- штрафы; взыскать с Паньковой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества ... расходы по уплате государственной пошлины в размере .... В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО ...» и Паньковой Л.И. был заключен кредитный договор № Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на неотложные нужды на следующих условиях: сумма кредита - ....; ежемесячный страховой платеж ....; процентная ставка - ... годовых; срок пользования кредитом - .... Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, однако заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

Представитель истца, извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Панькова Л.И., извещенная в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ на месте определил, причину неявки ответчика в судебное заседание считать неуважительной, дело рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, а именно: копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Открытым акционерным обществом ...» и Паньковой Л.И.; копии графиков платежей по кредиту; копию информации о полной стоимости кредита; копию заявления-анкеты № от ДД.ММ.ГГГГ года; копию карточки с образцами подписей и оттиска печати; копию паспорта Паньковой Л.И.; копию справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год; копию страхового полиса от несчастных случаев и болезней и страхование финансовых рисков; копию заявления на страхование; копию заявления физического лица о безналичном периодическом перечислении с текущего счета; копию банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года; копию расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года; копию реестра кредитов, выданных по программе «Кредит на любые цели»; копию страхового свидетельства на имя Паньковой Л.И.; копию уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ года; выписку по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; копию Устава Открытого акционерного общества ...» ОАО ...», суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом ... Паньковой Л.И. заключен кредитный договор№ (л.д).

Раздел вышеуказанного кредитного договора предусматривает следующие условия предоставления кредита:

п. - кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на неотложные нужды в размере, установленном п. настоящего договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и на условиях настоящего договора.

п - сумма кредита ....

п. - ежемесячный страховой платеж ...

п - срок пользования кредитом ... дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика.

п<адрес> целевое назначение - неотложные нужды.

Раздел . вышеуказанного кредитного соглашения предусматривает следующие условия: за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору ... годовых в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном настоящим договором. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, Паньковой Л.И. произведена выдача кредита в сумме ... (л.д.

Из расчета суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме (л.д.).

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года Панькова Л.И. извещена о том, что в связи с пропуском двух очередных платежей сумма просроченной задолженности составляет ... она имеет задолженность перед банком в размере ... рублей. Срок досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии изменен на ДД.ММ.ГГГГ года. Банком предложено исполнить все обязательства по договору не позднее указанной даты (л.

Из материалов дела следует, что Панькова Л.И. платежи в кассу Открытого акционерного общества ...» не вносила, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, содержащим сведения о движении денежных средств по счету Паньковой Л.И., не выполнила принятые на себя обязательства согласно кредитному договору, тем самым нарушила условия кредитного договора, допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года основной долг составляет ...., в том числе просроченный основной долг ...., проценты ...., проценты на просроченный основной долг ...., пени на просроченный основной долг ...., пени на просроченные проценты ...., штрафы ...., итого ....(л.д

Обоснованность расчета задолженности у суда сомнения не вызывает, по существу не оспорена, следовательно, указанные суммы считаются судом установленными.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Паньковой Л.И. своих обязательств во исполнение условий кредитного договора в судебном заседании установлен, в силу изложенных положений закона и предусмотренных договором условий, Банк вправе требовать досрочного возврата кредитной задолженности в размере суммы основного долга и процентов.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными и указанными выше доказательствами. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности, возникшей по данному обязательству.

Представитель Открытого акционерного общества ...» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на день вынесения решения судом, тогда как расчет задолженности предоставлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Изменение исковых требований, в данном случае суммы задолженности, от истца не поступило. Учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает подлежащим взысканию с Паньковой Л.И. в счет погашения задолженности по кредитному договору ....

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... руб. также подлежат взысканию с ответчика (л.д.6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества ... к Паньковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Паньковой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества ... в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года сумму основного долга в размере ...

Взыскать с Паньковой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества ... проценты за пользование кредитом в размере ...

Взыскать с Паньковой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества ...» проценты на просроченный основной долг в размере ...

Взыскать с Паньковой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества ...» пени на просроченный основной долг в размере ...

Взыскать с Паньковой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества ...» пени на просроченные проценты в размере ...

Взыскать с Паньковой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества ...» штрафы в размере 2 ....

Всего взыскать с Паньковой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества ...» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

Взыскать с Паньковой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества ...» в счет понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины ...

Ответчик Панькова Л.И. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Р. Н. Еркеев

Решение в законную силу не вступило

2-75/2014-Р ~ М-48/2014-Р

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
представитель ОАО банк "Инвестиционный капитал"
Ответчики
Панькова Лилия Ильинична
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Еркеев Р.Н.
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
04.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2014Передача материалов судье
04.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2014Судебное заседание
06.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее