Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2017 ~ М-16/2017 от 15.02.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 марта 2017 года г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Жидкова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания – Балдиной М.К.,

с участием представителя военного прокурора Белогорского гарнизона <иные данные> Мамаева С.С., представителя командира войсковой части № <иные данные> Кузькинова И.Г., представителя начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» Шишковской Я.В., ответчика Гуменюка С.С., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев иск военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах командира войсковой части № к военнослужащему указанной воинской части <иные данные> Гуменюку <иные данные> о привлечении к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Белогорского гарнизона в интересах командира войсковой части № обратился в суд с иском к Гуменюку о привлечении последнего к материальной ответственности и просит взыскать с него денежные средства в размере 11642 рубля 60 копеек, полученные под отчет на командировочные расходы за которые он не отчитался перед довольствующим финансовым органом войсковой части № – федеральным казенным учреждением «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» (далее Управление).

В судебном заседании представитель военного прокурора Белогорского гарнизона Мамаев поддержал иск и просил взыскать с Гуменюка денежные средства в размере 11642 рубля 60 копеек.

Представитель командира войсковой части № Кузькинов и представитель начальника Управления Шишковская с доводами, изложенными в исковом заявлении, согласились, и требования прокурора поддержали.

Ответчик Гуменюк, не оспаривая обоснованность и размер заявленного иска, требования истца признал в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, военный суд, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет.

Военный суд, принимая во внимание фактическое признание ответчиком исковых требований, принимает признание иска, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст. 198 ГПК РФ не приводит в данном решении подробный анализ имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств и считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а Гуменюк подлежит привлечению к полной материальной ответственности в размере 11642 рубля 60 копеек.

В силу изложенного, поскольку военный прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, военный суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать ее с ответчика в полном объеме в сумме 465 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах командира войсковой части № о привлечении Гуменюка <иные данные> к материальной ответственности - удовлетворить.

Взыскать с Гуменюка <иные данные> в пользу войсковой части № 11642 (одиннадцать тысяч шестьсот сорок два) рубля 60 копеек, зачислив указанную сумму на счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)».

Взыскать с Гуменюка <иные данные> в доход государства государственную пошлину в размере 465 (четыреста шестьдесят пять) рублей 70 кореек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Г. Жидков