Решение по делу № 1-126/2020 от 31.01.2020

Дело №1-126/2020

УИД 16RS0038-01-2020-000216-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 марта 2020 года                             г. Елабуга РТ

    Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи            Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя     Хайровой М.С.,

подсудимых                    Шпагина К.А.,

Тазетдинова И.Г.,

защитников-адвокатов                Ахтямова Р.К., Хайруллиной Р.М.,

при секретаре                        Пуховой Ю.С.,

а также с участием потерпевшего             Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Шпагина К.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

Тазетдинова И.Г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного расследования предъявили Шпагину К.А. и Тазетдинову И.Г. обвинение в том, что Дата обезличена примерно в 23 часа 20 минут Шпагин К.А. и Тазетдинов И.Г., находясь возле ......, действуя умышленно, в группе лиц, на почве личных неприязненных отношений к Б. нанесли телесные повреждения последнему при следующих обстоятельствах. Шпагин К.А., сняв со стоящего в подъезде велосипеда сиденье, имеющее в основании металлическую трубку, и, используя его в качестве оружия, нанес ею Б. не менее двух ударов в область головы, не менее двух ударов в область тела и не менее двух ударов в область рук. Тазетдинов И.Г., действуя совместно со Шпагиным К.А., нанес Б. не менее двух ударов кулаком левой руки в область головы и не менее двух ударов в область тела. В результате нанесенных Шпагиным К.А. и Тазетдиновым И.Г. ударов Б. испытал физическую боль в области нанесенных ударов и, не удержавшись на ногах, упал на пол. Далее Шпагин К.А., продолжая свои совместные с Тазетдиновым И.Г. преступные действия, нанес лежащему на полу Б. вышеуказанной металлической трубкой от велосипедного сиденья, используемого в качестве оружия, не менее одного удара в область левого плеча, не менее двух ударов в область левой руки, не менее двух ударов в область правой руки, не менее одного удара в область правой ноги, не менее одного удара в область левой ноги, а также кулаком правой руки не менее двух ударов в область лица. Тазетдинов И.Г. с целью продолжения совместных с Шпагиным К.А. преступных действий по нанесению телесных повреждений Б. нанес ногой, обутой в ботинок, не менее двух ударов в область голени правой ноги и не менее двух ударов в область голеностопа правой ноги. В результате нанесенных Шпагиным К.А. и Тазетдиновым И.Г. ударов, Б. были причинены физическая боль и телесные повреждения в области нанесенных ударов.

Совместными преступными действиями Шпагина К.А и Тазетдинова И.Г., потерпевшему Б. согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена причинены: телесное повреждение в виде перелома наружной лодыжки правой большеберцовой кости с формированием фрагмента, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня); колото-резаные раны нижней трети левого плеча, внутренней поверхности области правого голеностопного сустава, ушибленные раны в области голеностопного сустава, теменно-височной области, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня); множественные ссадины тыльных поверхностей обеих кистей, множественные ссадины нижних конечностей, ссадина подбородка, кровоподтек левой окологлазничной области, ссадина внутренней поверхности правой голени, кровоподтек грудной клетки слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Действия Шпагина К.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п.п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Действия Тазетдинова И.Г. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим Б., заявлено письменное ходатайство о прекращении в отношении Шпагина К.А. и Тазетдинова И.Г. уголовного дела за примирением сторон, так как он примирился с подсудимыми, претензий к ним не имеет, причиненный вред возмещен, последствия преступления полностью исчерпаны.

    Подсудимые Шпагин К.А., Тазетдинов И.Г., их защитники – адвокаты Ахтямов Р.К., Хайруллина Р.М. с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

    Государственный обвинитель Хайрова М.С. возражала об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шпагина К.А. и Тазетдинова И.Г. за примирением сторон.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимые Шпагин К.А., Тазетдинов И.Г. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, свою вину полностью признали, в совершенном раскаялись, примирились с потерпевшим, причиненный вред ими полностью заглажен.

    Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении Шпагина К.А. и Тазетдинова И.Г. уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Шпагина К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, Тазетдинова И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шпагину К.А. и Тазетдинову И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: куртку черного цвета, футболку черного цвета, трико черного цвета, олимпийку темно-синего цвета, кроссовки черного цвета, носки шерстяные белого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Елабужскому району, – возвратить по принадлежности Б..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: