Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2018 (1-82/2017;) от 21.12.2017

Дело № 1-9/2018 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                    19 апреля 2018 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Тихомирова М.Н.,

подсудимого Штукина А.Г.,

защитника - адвоката Аверичева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Штукина А.Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца <------->, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <------->, проживающего по адресу: <------->, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, в качестве безработного не зарегистрированного, инвалидности и государственных наград не имеющего, ранее не судимого,

мера пресечения по делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Штукин А.Г. в период с ХХ.ХХ.ХХ до 11 часов 03 минут ХХ.ХХ.ХХ, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 2739,198 грамм, и части растений, содержащих наркотические средства, а именно, части растений конопли (растения рода Cannabis) массой 480 грамм с целью их незаконного хранения, которые хранил в дальнейшем по месту своего жительства <------->, а также в принадлежащем ему гаражном боксе, расположенном <-------> для целей личного потребления <данные изъяты>.

ХХ.ХХ.ХХ в ходе проведенного сотрудниками УНК МВД по <-------> в период с 11 часов 35 минут до 12 часов 40 минут оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в жилище Штукина А.Г., расположенном по адресу: <------->, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 15,198 грамм.

ХХ.ХХ.ХХ в ходе проведенного сотрудниками УНК МВД по <-------> в период с 13 часов до 14 часов осмотра места происшествия – гаражного бокса, расположенного <------->, было обнаружено и изъято: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 2724 грамма и части растений, содержание наркотические средства – части растений конопли (растения рода Cannabis) массой 480 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, включенным в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размера культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растение рода Cannabis) относится к перечню растений, содержащих наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2739,198 грамм (после его высушивания до постоянной массы при t +110…+115 о С) является крупным размером для данного наркотического средства; количество частей растений конопля (растение рода Cannabis), относящегося к растениям, содержащим наркотическое средство, массой 480 грамм (после его высушивания до постоянной массы при t +110…+115 о С), является крупным для данных растений, содержащих наркотические средства.

Допрошенный в качестве подсудимого Штукин А.Г. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что <данные изъяты> в содеянном раскаивается.

<данные изъяты>

Выслушав показания подсудимого по предъявленному обвинению, исследовав в судебном заседании всю совокупность доказательств по делу, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается установленными в суде доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ в 12 час. в ОМВД России по <-------> поступило сообщение ст. о/у по ОВД УНК МВД по <-------> Ф. о том, что в квартире по месту проживания Штукина А.Г.: <------->, обнаружены 6 пакетов из полимерного материала с веществом растительного происхождения, предположительно, марихуаной (том №, л.д. №);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ в 13.15 час. в ОМВД России по <-------> поступило сообщение ст. о/у по ОВД УНК МВД по <-------> Ф. о том, что в сарае, расположенном <------->, принадлежащем Штукину А.Г., обнаружены сумка, два свертка и ящик из полимерного материала с веществами растительного происхождения, предположительно, марихуаной (том №, л.д. №);

- показаниями свидетеля Ф. являющимся оперативным уполномоченным УНК МВД по <------->, согласно которым ХХ.ХХ.ХХ в УНК МВД по <-------> поступила информация о том, что Штукин А.Г. занимается незаконным хранением и сбытом наркотиков. В ходе проведения ХХ.ХХ.ХХ в отношении Штукина А.Г. оперативно-розыскных мероприятий, Штукин А.Г. был задержан, в его жилище было произведено обследование в присутствии понятых и самого Штукина. В ходе данного осмотра было изъято вещество растительного происхождения. После этого был произведен осмотр принадлежащего Штукину А.Г. гаража, в ходе которого было также изъято вещество растительного происхождения. Изъятое в квартире и в гараже вещество было упаковано и опечатано. <данные изъяты> В дальнейшем экспертизой было установлено, что изъятые в ходе обследования жилища Штукина А.Г. и осмотра его гаража растительные вещества являются наркотическим средством – марихуаной; <данные изъяты>

- показаниями свидетелей А., Т., С., являющимися оперативным уполномоченным УНК МВД по <------->, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том №, л.д. №; том № л.д. №; том №, л.д. №), согласно которым ХХ.ХХ.ХХ в УНК МВД по <-------> имелась информация о том, что Штукин А.Г. занимается незаконным хранением наркотиков в крупном размере. В ходе проведения ими совместно с Ф. ХХ.ХХ.ХХ в отношении Штукина А.Г. оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>», Штукин А.Г. около 11.05 часов был задержан, в его жилище было произведено обследование в его присутствии и в присутствии понятых, в ходе которого были изъяты вещества растительного происхождения и приспособления для курения, семена конопли. После этого в период с 13 часов до 14.10 часов был произведен осмотр гаража, принадлежащего Штукину А.Г., в ходе которого были также изъяты вещества растительного происхождения. <данные изъяты> В ходе дальнейшего исследования было установлено, что изъятые в ходе обследования жилища Штукина А.Г. и осмотра его гаража вещества являются наркотическими средствами – марихуана;

- рапортами по результатам наблюдения о/у по ОВД 1 отдела УНК МВД по <-------> А., ст. о/у по ОВД 1 отдела УНК МВД по <-------> Ф., ст. о/у 1 отдела УНК МВД по <-------> Т., ст. о/у по ОВД 1 отдела УНК МВД по <-------> С. от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которым, после получения оперативной информации о причастности Штукина А.Г. к незаконному сбыту и хранению наркотического средства марихуана в особо крупном размере на территории <-------> им было поручено проведение ОРМ «<данные изъяты>», в ходе которого около дома по месту своего жительствами ими был задержан Штукин А.Г. В дальнейшем при проведении ХХ.ХХ.ХХ в период с 11.35 часов до 12.40 часов ОРМ «<данные изъяты>» в квартире по адресу: <------->, были изъяты вещества растительного происхождения, приспособления для курения и готовки. В ходе осмотра места происшествия - гаража, <данные изъяты> принадлежащего Штукину А.Г., были изъяты вещества растительного происхождения (том № л.д. №);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ХХ.ХХ.ХХ, <данные изъяты> Протокол сопровождается фотографиями, оформленными в виде фототаблицы (том №, л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ в период с 13 до 14 часов был произведен осмотр гаража <данные изъяты>. Со слов участвующего в осмотре Штукина А.Г. данный гараж находится в его постоянном пользовании. <данные изъяты> Протокол сопровождается фотографиями, оформленными в виде фототаблицы (том №, л.д. №);

- показаниями свидетеля Н., согласно которым ХХ.ХХ.ХХ она вместе с соседкой П. в качестве понятых принимала участие в обследовании квартиры Штукина. В ходе которого в помещениях квартиры были обнаружены и изъяты пакетики с каким-то растительным веществом, которые упаковали и она поставила свою подпись. После осмотра квартиры они последовали в гараж, в котором сотрудниками полиции была найдена и изъята какая-то подсушенная трава. Трава также была упакована и опечатана в ее присутствии;

- показаниями свидетеля П., согласно которым она вместе со своей соседкой Н. участвовала в обследовании, проводимом сотрудниками полиции в квартире Штукина. В ходе которого, в коридоре квартиры были изъяты пакетики с травой, в ванной – бутылка. Все изъятое было упаковано и опечатано, они поставили свои подписи. При обследовании гаража в ящике была обнаружена сухая трава. Изъятое в гараже также было упаковано и опечатано;

<данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ХХ.ХХ.ХХ, в ходе которой Штукин А.Г. указал месторасположение принадлежащего ему гаража <данные изъяты>, а также, находясь внутри гаража, указал местонахождение ящиков и бочки, в которых он хранил марихуану. Протокол сопровождается фотографиями, оформленными в виде фототаблицы (том №, л.д. №);

- протоколом проверки показаний на месте от ХХ.ХХ.ХХ, в ходе которой Штукин А.Г. сообщил обстоятельства совершенного им преступления, указал квартиру по месту своего жительства, в которой он хранил наркотические вещества <данные изъяты>, а также места хранения наркотических средств в квартире <данные изъяты>. Протокол сопровождается фотографиями, оформленными в виде фототаблицы (том №, л.д. №);

- протоколом личного досмотра лица, его вещей, ручной клади и багажа, транспортного средства, изъятия предметов и веществ от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ в период с 14.15 часов до 14.35 часов был проведен личный досмотр Штукина А.Г., в ходе которого из кармана куртки Штукина А.Г. был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S 3» в корпусе черного цвета. Телефон упакован в конверт (том №, л.д. №);

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S 3» в корпусе черного цвета был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том №, л.д. №);

- протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому у ст. о/у по ОВД 1 отдела УНК МВД по <-------> Ф. были изъяты объекты, поступившие после проведения исследований № от ХХ.ХХ.ХХ – пакет из полимерной пленки, № от ХХ.ХХ.ХХ – конверт из бумаги белого цвета, № от ХХ.ХХ.ХХ – конверт из бумаги белого цвета, №,№ от ХХ.ХХ.ХХ – конверт из бумаги белого цвета, №,№ от ХХ.ХХ.ХХ – конверт из бумаги белого цвета (том №, л.д. №);

- справкой об исследовании № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой в 2 свертках из прозрачной бесцветной полимерной пленки с запаянной горловиной, находящихся в коробке синего цвета из картона с надписью «Bazizfish CR4000», изъятых ХХ.ХХ.ХХ по адресу: <------->, находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 1,754 г. В ходе исследования израсходовано 0,050 г. вещества с каждого объекта. Объекты исследования упакованы в конверт из бумаги (том №, л.д. №);

- заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому объекты, поступившие на экспертизу в конверте из бумаги белого цвета с надписью «объекты исследования …. Справка об исследовании № от ХХ.ХХ.ХХ …», являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 1,654 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,050 г. вещества с каждого объекта. Объекты исследования упакованы в конверт из бумаги (том №, л.д. №);

- справкой об исследовании № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой в 3 пакетах из прозрачной бесцветной полимерной пленки, два из которых имеют замки «зип-лок» и синие полосы выше замков, изъятых ХХ.ХХ.ХХ по адресу: <------->, находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 6,336 г. В ходе исследования израсходовано 0,050 г. вещества с каждого объекта. Объекты исследования упакованы в конверт из бумаги (том №, л.д. №);

- заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому объекты, поступившие на экспертизу в конверте из бумаги белого цвета с надписью «объекты исследования …. Справка об исследовании № от ХХ.ХХ.ХХ …», являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 6,186 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,050 г. вещества с каждого объекта. Объекты исследования упакованы в конверт из бумаги (том №, л.д. №);

- справкой об исследовании №,№ от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой в пакете из полимерного материала белого цвета, изъятом ХХ.ХХ.ХХ по адресу: <------->, находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 0,794 г. В ходе исследования израсходовано 0,050 г. вещества. Объекты исследования переупакованы в пакет из прозрачной полимерной пленки с замком «зип-люк» и помещены в первоначальный конверт (том №, л.д. №);

- заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому объект, поступивший на экспертизу в конверте из бумаги белого цвета с надписью «объекты исследования …. Справка об исследовании №,1424 от ХХ.ХХ.ХХ …» являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 0,744 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,050 г. вещества с каждого объекта. Объекты исследования упакованы в конверт из бумаги (том №, л.д. №);

- справкой об исследовании №,№ от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой в 2 пакетах из полимерного пленки с замком «зип-люк», изъятых ХХ.ХХ.ХХ по адресу: <------->, находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 6,314 г. В ходе исследования израсходовано 0,050 г. вещества с 1 объекта, второй объект (0,010 г.) израсходован полностью. Объекты исследования переупакованы в пакет из прозрачной полимерной пленки с замком «зип-люк» и помещены в первоначальный конверт (том №, л.д. №);

- заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому объект, поступивший на экспертизу в конверте из бумаги белого цвета с надписью «объекты исследования …. Справка об исследовании №,№ от ХХ.ХХ.ХХ …», являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 6,264 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,150 г. вещества. Объекты исследования упакованы в конверт из бумаги (том №, л.д. №);

- справкой об исследовании № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой в сумке, пакете из полимерной пленки белого цвета с надписью «LUKOIL», в пакете из полимерной пленки зеленого цвета с надписью «Fa», пакете из полимерной пленки синего цвета с надписью «Fa», сумке из полимерного материала зеленого и коричневого цветов с надписью «SHER», изъятых ХХ.ХХ.ХХ из гаража, расположенного по адресу: <------->, находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 2724 г. В ходе исследования израсходовано 1 г. вещества от каждого объекта. Объекты исследования помещены в пакет из полимерной пленки синего цвета (том №, л.д. №);

- заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому объект, поступивший на экспертизу в пакете из прозрачной полимерной пленки синего цвета с надписью «объекты исследования …. Справка об исследовании № от ХХ.ХХ.ХХ …», являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 2719 г. В ходе экспертизы израсходовано 5 г вещества с каждого объекта (всего 5 объектов). Объекты исследования упакованы в пакет из полимерной пленки черного цвета (том №, л.д. №);

- пакет из полимерного материала черного цвета, с упакованным в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 2714 гр., поступившим после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованным в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 6,114 г., поступившим после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованным в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,694 г., поступившим после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованным в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 6,136 г., поступившим после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованным в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1,604 г., поступившим после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том №, л.д. №);

- протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому у ст. о/у по ОВД 1 отдела УНК МВД по <-------> Ф. были изъяты объекты, поступившие после проведения исследований №,№ от ХХ.ХХ.ХХ – картонная коробка белого цвета, №,№ от ХХ.ХХ.ХХ – полимерный пакет серого цвета, №,1436 от ХХ.ХХ.ХХ – конверт из бумаги белого цвета, №,№ от ХХ.ХХ.ХХ – полимерный пакет серого цвета (том №, л.д. №);

- справкой об исследовании №,№ от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой в пакете из полимерной пленки синего цвета, изъятых ХХ.ХХ.ХХ из гаража, расположенного по адресу: <------->, находятся части растений, содержащих наркотические средства – части растений конопли (растений рода Cannabis) общей массой 480 г. В ходе исследования израсходовано 2 г вещества. Объекты исследования помещены в коробку белого цвета (том №, л.д. №);

- заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому объект, поступивший на экспертизу в коробке белого цвета из картона с надписью «объекты исследования …. Справка об исследовании №,№ от ХХ.ХХ.ХХ …», является частями растений, содержащих наркотические средства – частями растений конопли (растений рода Cannabis) общей массой 478 г. В ходе экспертизы израсходовано 5 г объекта. Объекты исследования упакованы в первоначальную упаковку (том №, л.д. №);

- справкой об исследовании №,№ от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой на исследование были представлены бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с навинчивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета с вплавленным в дно фрагментом металлической трубы, бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с навинчивающейся крышкой из полимерного материала зеленого цвета с имеющимся на боковой поверхности около основания округлым отверстием с оплавленными краями, курительная трубка из металла коричневого цвета, изъятые в ходе ОРМ по адресу: <-------> (том №, л.д. №);

- заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому на внутренних поверхностях двух бутылок, курительной трубки, поступивших на экспертизу в пакете с надписью «объекты исследования …. Справка об исследовании №,№ от ХХ.ХХ.ХХ …», имеются следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола (том №, л.д. №);

- справкой об исследовании №,1438 от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой на исследование было представлено устройство для измельчения из металла серого цвета цилиндрической формы, изъятое в ходе ОРМ по адресу: РК, <-------> (том №, л.д. №);

- заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому на внутренних поверхностях устройства для измельчения, поступившего на экспертизу в пакете с надписью «объекты исследования …. Справка об исследовании №,№ от ХХ.ХХ.ХХ …», имеются следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола (том №, л.д. №);

- коробка с упакованными в ней частями растений конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 473 г с первоначальной упаковкой – пакетом из полимерной пленки синего цвета, поступившая после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; пакет из полимерного материала черного цвета, с упакованными в нем двумя бутылками и курительной трубкой, поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; пакет из полимерного материала черного цвета, с упакованным в нем устройством для измельчения, поступиший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ, были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том №, л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому был произведен осмотр CD-диска с аудиозаписями, полученными в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» от ХХ.ХХ.ХХ (том №, л.д. №);

- CD-диск с аудиозаписями «<данные изъяты>» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (том №, л.д. №);

- заявлением Штукина А.Г. от ХХ.ХХ.ХХ, в котором Штукин А.Г. указал, что с ХХ.ХХ.ХХ он выращивал 15 кустов марихуаны на одном из заброшенных полей <------->, ХХ.ХХ.ХХ кусты срезал, высушил и впоследствии хранил для личного употребления в принадлежащем ему гараже, расположенном на <------->, а также дома (том №, л.д. №).

В судебном заседании заслушивались показания свидетелей О., В. и Д.

Поскольку изложенные данными свидетелями сведения значения для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 УПК РФ) не имеют, суд показания указанных свидетелей в настоящем приговоре не приводит.

Так же суд не приводит в настоящем приговоре исследованные в судебном заседании: показания свидетелей А., С., Т. (том №, л.д. №), оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в части указания факта обнаружения и изъятия у Штукина А.Г. наркотического средства гашиш; протокол осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ (том №, л.д. №) в части осмотра конверта, с упакованными в нем объектами, поступившего после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ, осмотра конверта, с упакованными в нем объектами, поступившего после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; протокол выемки от ХХ.ХХ.ХХ в части выемки объектов, поступивших после проведения исследований №,№ от ХХ.ХХ.ХХ, №,№ от ХХ.ХХ.ХХ; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ХХ.ХХ.ХХ (том №, л.д. №) в части признания и приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств конверта с упакованным в нем наркотическим средством – гашиш массой 0,036 г., конверта с упакованным в нем наркотическим средством – гашиш массой 0,686 г., поскольку обвинение по хранению вышеуказанного наркотического средства – гашиш – Штукину А.Г. не предъявлено.

Оценивая приведенные показания остальных свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, в том числе, и показаниями подсудимого, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами, изложенными выше. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Отсутствуют у суда основания не доверять выводам экспертов-химиков, которые имеют специальное образование, большой стаж работы в соответствующих областях, надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, их выводы ничем не опорочены и никем не опровергнуты, не оспариваются подсудимым.

При направлении на исследование вещественных доказательств, требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз относительно количества и вида наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе обыска в жилище подсудимого, являются обоснованными и соответствуют материалам дела.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий, приведенные в настоящем приговоре, суд также признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности».

Признательные показания подсудимого Штукина А.Г., данные им ходе судебного заседания, суд не связывает с ложностью или самооговором и считает, что его признательные показания в суде, а также его явка с повинной, являются допустимыми и достоверными доказательствами. У суда нет сомнений в достоверности этих показаний, поскольку они носят конкретный и обстоятельный характер. Суд считает, что указанные признательные показания подсудимый дал в силу очевидной совокупности уличающих его доказательств, приведенных судом выше в настоящем приговоре, и, поскольку эти показания подсудимого подтверждаются совокупностью объективных доказательств, суд также берет в их основу обвинительного приговора.

Об умысле подсудимого Штукина А.Г. на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, свидетельствует характер его действий, выразившийся в количестве хранящегося наркотического средства, а также частей растений, содержащих наркотические средства, размещении наркотических средств в принадлежащих ему помещениях – квартире по месту жительства и гараже, показания самого подсудимого о владении им единолично данными наркотическими средствами.

Таким образом, у суда нет никаких сомнений в доказанности вины Штукина А.Г. по предъявленному обвинению, а исследованные в судебном заседании доказательства образуют достаточную совокупность, позволяющую дать юридическую оценку действий подсудимого и постановить обвинительный приговор.

Вместе с тем, суд исключает из объема предъявленного Штукину А.Г. обвинения указание на нахождение Штукина А.Г. в состоянии наркотического опьянения в период совершения инкриминируемого преступления по хранению наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, учитывая длительность периода (более двух месяцев), который ему вменяется.

Суд квалифицирует действия Штукина А.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Штукин А.Г. судимости не имеет (том №, л.д. №); к административной ответственности не привлекался (том №, л.д. №); <данные изъяты> холост (том №, л.д. №), имеет на иждивении двух малолетних детей; <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно (том №, л.д. №); жалоб на его поведение в АМО «<данные изъяты>» не поступало, на заседаниях КПДН и ЗП не обсуждался (том № л.д. №); не работает, в качестве безработного не зарегистрирован (том №, л.д. №); получателем социальных выплат и пособий не является (том №, л.д. №); получателем пенсии не является (том №, л.д. №); имеет постоянное место жительства (том №, л.д. №).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> В ходе предварительного и судебного следствия сомнений в психической полноценности подсудимого не возникло, в связи с чем, суд признает Штукина А.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Штукину А.Г., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной (том № л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том №, л.д. №), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного Штукиным А.Г. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, то есть, изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания Штукину А.Г., суд учитывает данные о его личности и состоянии его здоровья, его семейное и материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, характеристику по месту жительства, общественную опасность действий виновного, и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, отсутствие у Штукина А.Г. судимости, его поведение после совершения преступления – полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Штукину А.Г. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, условно с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не применяет, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом назначаемого Штукину А.Г. наказания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит.

Процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокатов предварительном следствии: <данные изъяты> а также из расходов свидетелей, связанных с их явкой в судебное заседание, <данные изъяты> подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- пакет из полимерного материала черного цвета с упакованными в нем двумя бутылками и курительной трубкой, поступившими после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; пакет из полимерного материала сиреневого цвета с упакованными в нем тремя пакетами из прозрачной полимерной пленки, два из которых на замке «зип-лок», поступивший после проведения исследования № от ХХ.ХХ.ХХ; пакет из полимерного материала черного цвета с упакованным в нем устройством для измельчения, поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; пакет из полимерного материала сиреневого цвета с упакованными в нем картонной коробкой и двумя фрагментами полимерной пленки, поступивший после проведения исследования № от ХХ.ХХ.ХХ; сумка из плотного полимерного материала с упакованными в ней меньшей по размеру сумкой и шестью полимерными пакетами, поступившая после проведения исследования № от ХХ.ХХ.ХХ; пакет из полимерного материала черного цвета с упакованным в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 2714 г, поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованными в нем семенами растений конопли, проступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованным в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 6,114 г, поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованным в нем наркотическим средством – гашиш массой 0,036 г., поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованным в нем наркотическим средством – гашиш массой 0,686 г., поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованным в нем наркотически средством – каннабис (марихуана) массой 0,694 г, поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованным в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 6,136 г, поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованным в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1,604 г, поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; коробка с упакованными в ней частями растений конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотические средства массой 473 г, первоначальной упаковкой частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средства – пакет из полимерной пленки синего цвета, поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СЧ СУ МВД по <------->), (том №, л.д. №), в силу п. 1,2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S3», переданный в камеру хранения вещественных доказательств СУ МВД по <-------> (том №, л.д. №), в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит передаче Штукину А.Г., а в случае отказа в получении – уничтожению;

- материалы ОРМ (том №, л.д. №), CD-диск с аудиозаписями «<данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле (том №, л.д. №), в соответствии п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Штукина А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное Штукину А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Штукина А.Г. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган в порядке и с периодичностью, установленными этим органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае признания нуждающимся и годным по состоянию здоровья - пройти соответствующий курс лечения.

Меру пресечения Штукину А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- пакет из полимерного материала черного цвета с упакованными в нем двумя бутылками и курительной трубкой, поступившими после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; пакет из полимерного материала сиреневого цвета с упакованными в нем тремя пакетами из прозрачной полимерной пленки, два из которых на замке «зип-лок», поступивший после проведения исследования № от ХХ.ХХ.ХХ; пакет из полимерного материала черного цвета с упакованным в нем устройством для измельчения, поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; пакет из полимерного материала сиреневого цвета с упакованными в нем картонной коробкой и двумя фрагментами полимерной пленки, поступивший после проведения исследования № от ХХ.ХХ.ХХ; сумка из плотного полимерного материала с упакованными в ней меньшей по размеру сумкой и шестью полимерными пакетами, поступившая после проведения исследования № от ХХ.ХХ.ХХ; пакет из полимерного материала черного цвета с упакованным в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 2714 г, поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованными в нем семенами растений конопли, проступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованным в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 6,114 г, поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованным в нем наркотическим средством – гашиш массой 0,036 г., поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованным в нем наркотическим средством – гашиш массой 0,686 г., поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованным в нем наркотически средством – каннабис (марихуана) массой 0,694 г, поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованным в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 6,136 г, поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; конверт с упакованным в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1,604 г, поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ; коробка с упакованными в ней частями растений конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотические средства массой 473 г, первоначальной упаковкой частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средства – пакет из полимерной пленки синего цвета, поступивший после проведения судебной экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S3» - передать Штукину А.Г., а в случае отказа в получении – уничтожить;

- материалы ОРМ, CD-диск с аудиозаписями «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         М.А. Маковский