Постановление по делу № 5-35/2017 (5-2035/2016;) от 20.12.2016

К делу №5-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2017 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Янин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Калашника Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

5 ноября 2016 года в 11.35 час. Калашник Е.В. на 24 км. 350 м. а/д <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> , совершил обгон в нарушение ПДД РФ, не выполнил требования дорожного знака 5.15.7 «направления движения по полосам», двигался по полосе, предназначенное для поворота налево в результате выехал на полосу встречного движения, пересек при этом сплошную линию дорожной разметки 1.1. Своими действиями Калашник Е.В. нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Калашник Е.В. в судебное заседание 10 января 2017 года и 26 января 2017 года не явился, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств не представил. При этом о времени и месте рассмотрения дела на 10 января 2017 года и 26 января 2017 года Калашник Е.В. извещался по адресу проживания, указанного им в протоколе об административном правонарушении, надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается конвертами, которые вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения».

С учетом принятия судом необходимых мер по надлежащему извещению Калашника Е.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении дело подлежит рассмотрению без участия последнего. На обоснованность рассмотрения дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае принятия судьей необходимых мер по надлежащему извещению такого лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, указано в постановлении Верховного Суда РФ от 3 октября 2012 года №2-АД12-2.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Калашника Е.В. усматривается нарушения требований ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Вина Калашника Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 5 ноября 2016 года, составленным уполномоченным должностным лицом, при этом его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Кроме того, из протокола следует, что Калашник Е.В. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствуют подписи последнего, при этом Калашник Е.В. в протоколе указал, что «Правила не нарушал. На встречную полосу движения не выезжал» (л.д.1);

- видеозаписью, при просмотре которой видно, что транспортное средство <данные изъяты> р/н пересекло сплошную линию дорожной разметки с выездом на встречную полосу движения (л.д.2).

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Калашника Е.В. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протокол логичен, действия последовательны и непротиворечивы.

При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного Калашником Е.В. административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения (л.д.5), его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании вышеизложенного, учитывая цели наказания, предусмотренные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоящие в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимо назначить Калашнику Е.В. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, Калашнику Е.В. необходимо разъяснить положения ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Руководствуясь ст.ст.12.15, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Калашника Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам: р/с в отделение по <адрес> центрального банка, БИК 043510001, КБК 18, КПП 910401001, ОКТМО 35604000, ИНН 9104000072, получатель УФК по РК (ОМВД России по <адрес>), кор. Счет 04751А92380, УИН 18.

Разъяснить, что в соответствие ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае уплаты указанного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного судом административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Янин

5-35/2017 (5-2035/2016;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Калашник Евгений Викторович
Суд
Бахчисарайский районный суд Республики Крым
Судья
Янин Игорь Альбертович
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

Дело на странице суда
bahchisarai--krm.sudrf.ru
20.12.2016Передача дела судье
20.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
27.12.2016Рассмотрение дела по существу
10.01.2017Рассмотрение дела по существу
26.01.2017Рассмотрение дела по существу
26.01.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.02.2017Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
28.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
28.04.2017Обращено к исполнению
03.05.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее