Решение по делу № 2-286/2017 ~ М-79/2017 от 16.01.2017

2-286/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куприянова С. М. к Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Куприянов С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В заявлении указав, что ... умерла его мать ФИО 1, наследниками первой очереди являются он и его брат ФИО 1 После смерти ФИО 1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: РБ, ...; земельного участка, находящегося по адресу: РБ, .... По договоренности с братом, он принял наследство в виде домовладения, брат в виде земельного участка. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он не обращался, принял его фактически, проживал и был зарегистрирован в наследственном домовладении, как на момент смерти ФИО 1, так и после. Его брат ФИО 1 ... умер, наследником после его смерти является жена – Куприянова И.Е. Просит установить факт принятия наследства после смерти матери – ФИО 1, умершей ..., признать за ним право собственности на домовладение, находящееся по адресу: РБ, ..., общей площадью ....м., жилой площадью ... кв.м.

В судебном заседании Куприянов С.М. исковые требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным.

Представитель ответчика сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Куприянова С.М., признает.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Важина Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Куликова Т.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Третьи лица Куприянова И.Е., Куприянова Н.Н., Куприянов О.С., Дуракова О.С. в судебное заседание не явились, в заявлениях указав, что просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Куприянова С.М. просят удовлетворить, претензий не имеют.

Свидетели ФИО 3, ФИО 4 дали согласованные между собой показания. Показали, что являются соседями Куприянова С.М. ... умерла мать Куприянова С.М. - ФИО 1, наследниками первой очереди являлись Куприянов С.М. его брат ФИО 1, который ... умер. После смерти ФИО 1, открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: РБ, ...; земельного участка, находящегося по адресу: РБ, .... Куприянов С.М. договорились с братом, что он примет наследство в виде домовладения, а брат в виде земельного участка. Куприянов С.М. проживает в наследственном домовладении, пользуется огородом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

... умерла ФИО 1, что усматривается из свидетельства о смерти №... №..., выданного отделом ЗАГС по Белорецкому району и г. Белорецку Министерства юстиции РБ.

Согласно справки Белорецкого филиала Государственного унитарного предприятия БТИ РБ №... от ..., ФИО 1 являлась собственником домовладения, находящегося по адресу: РБ, ....

    В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Из наследственного дела №... усматривается, что после смерти ФИО 1, умершей ..., с заявлением о принятии наследства обратился ФИО 1, последнему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, на земельный участок, находящийся по адресу: ....

На домовладение, находящееся по адресу: РБ, ..., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из показаний свидетелей, в судебном заседании установлено, что истец Куприянов С.М. после смерти матери – ФИО 1, умершей ..., принял наследство фактически, ибо вступил во владение наследственным имуществом, зарегистрирован и проживает в домовладении, находящимся по адресу: РБ, ....

Установление факта принятия наследства имеет для Куприянова С.М. юридическое значение, необходимо для оформления наследственных прав.

    Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения исковых требований Куприянова С.М.

    При этом суд принимает во внимание положительное заключение представителя Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, отсутствие спора по указанному домовладению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Куприянова С. М. к Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Куприяновым С. М., после смерти матери – ФИО 1, умершей ....

Признать за Куприяновым С. М. право собственности на домовладение, находящееся по адресу: РБ, ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

     Председательствующий судья: Харькина Л.В.