Решение по делу № 2-349/2021 ~ М-321/2021 от 29.04.2021

Дело № 2-349(1)/2021

64RS0008-01-2021-000451-03

Решение

именем Российской Федерации

07 июня 2021 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н., при секретаре Голыдьбиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной О.В. к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,

установил:

Шубина О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки по линии отца ФИО1, открылось наследство на следующее имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.

Отец при жизни не успел оформить наследство после смерти бабушки, хотя фактически его принял, отремонтировал жилой дом, пользовался ее вещами, денежные накопления бабушки потратил на приобретение бытовой техники.

Таким образом, имущество отца и фактическое принятие им наследство, оставшееся после смерти бабушки и отца перешло в ее владение, так как она фактически приняла наследство, проживаю в данном жилом доме. Мама Ксензова Н.А., на имущество отца не претендует, других наследников, кроме нее, не имеется.

Обратиться к нотариусу она в настоящее время не может, так как срок для подачи заявления о вступлении в наследство истек.

Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону.

Истец Шубина О.В. исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель администрации Базарно-Карабулакского муниципального района надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился,

Нотариус нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области Давыдова Э.В., надлежаще извещенная о дне слушания дела, представила заявление о рассмотрении в ее отсутствие.

Третье лицо, - Ксензова Н.А., надлежаще извещенная о дне слушания дела, представила заявление о рассмотрении в ее отсутствие, не возражает против заявленных требований истца.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открылось наследство на следующее имущество: земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.

На основании договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2 и Ксензовой Н.А., по 1/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежит недвижимое имущество, земельный участок, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости здание, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, имеет назначение - жилое, расположено на земельном участке с видом разрешенного использования – объекты ИЖС.

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Шубина О.В. приходится дочерью умершего ФИО2, Ксензова Н.А. - супругой и в соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ относятся к наследникам первой очереди по закону.

По сообщению нотариуса р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области, после умерших ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что является их субъектом на день открытия наследства.

Таким образом, из смысла указанной правовой нормы следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с частью 1 и пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из статьи 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Юридический факт устанавливается в особом производстве (часть 1 статьи 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Дела об установлении юридических фактов рассматриваются судом с участием заинтересованных лиц, права которых могут быть затронуты решением (часть 2 статьи 263 ГПК РФ).

Третье лицо, - Ксензова Н.А. не желает вступать в наследство после смерти супруга.

В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая в совокупности изложенное, суд считает необходимым установить факт принятия наследства и признать право собственности за Шубиной О.В. на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Шубиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Шубиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд.

Судья О.Н. Левошина