Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2020 ~ М-29/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-89/2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2020 года                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием истца Резина В.Л.,

ответчиков Резиной С.А. и Резиной Т.В.,

представителя третьего лица АМО «Беломорский муниципальный район» Лосунова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резина В.Л. к Резиной С.А., Резиной Т.В. о вселении и нечинении препятствий в проживании,

установил:

Резин В.Л. обратился в суд с иском к Резиной С.А., Резиной Т.В. о вселении и нечинении препятствий в проживании по тем основаниям, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес> по договору социального найма. Данная квартира была получена его бывшей супругой Резиной С.А. по программе расселения из ветхого жилого фонда. Квартира приобреталась АМО «Беломорский муниципальный район» для расселения ветхого дома № по <адрес>, где он вместе с ответчиками был зарегистрирован. После его обращения в АМО «Беломорский муниципальный район» он узнал, что ответчики уже получили квартиру по адресу: <адрес> и два комплекта ключей от нее. Ветхий дом по адресу <адрес> в настоящее время расселен и снесен, в связи с чем истец временно проживает у родственников. На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчиков не препятствовать ему во вселении и использовании квартиры по адресу: <адрес> а также обязать ответчиков выдать экземпляр ключей от указанной квартиры.

В судебном заседании истец Резин В.Л. представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным разрешением спора, правовые последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.В судебном заседании ответчики Резина С.А. и Резина Т.В. подтвердили факт добровольного разрешения спора, просили принять отказ истца от иска.

Представитель третьего лица АМО «Беломорский муниципальный район» не возражал против принятия отказа истца от иска, в связи с добровольным разрешением спора, и прекращения производства по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истцом от иска и принятия такого отказа судом.

Учитывая, что истец Резин В.Л. отказался от исковых требований в полном объеме, указав в заявлении о добровольном разрешении спора, последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225, 331, 332 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Резина В.Л. от иска к Резиной С.А., Резиной Т.В. о вселении и нечинении препятствий в проживании.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Беломорский районный суд Республики Карелия.

Судья                    А.В. Седлецкий