Решение по делу № 2-169/2014 ~ 2-155/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-169/2014

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2014 года                                                                                                 с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                                 Навгиновой В.В.,

при секретаре                                                            Агаповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Воробьевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк РФ» лице Емельяновского отделения (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк по кредитному договору № предоставил Воробьевой Е.С. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактического его предоставления под <данные изъяты> % годовых. По условиям кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно согласно графику платежей. Обязательство по погашению долга Воробьева Е.С. не выполнила, с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб. Просил взыскать с Воробьевой Е.С. в его пользу <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Воробьевой Е.С.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик иск признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Ответчик иск признала полностью, последствия принятия судом признания иска и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований ей разъяснены.

    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат солидарно взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Е.С. в пользу Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб.

    Взыскать с Воробьевой Е.С. в пользу Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Воробьевой Е.С..

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Байкитский районный суд.

Председательствующий                                                     В. В. Навгинова