Решение по делу № 2-1786/2014 ~ M-1845/2014 от 16.10.2014

Гражданское дело № 2-1786/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2014 года                                                                     г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Спурт» к Рытько Югине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Банк «Спурт» обратился в суд с иском к Рытько Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. В заявлении указав, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Рытько Ю.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., с датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 24% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит частями в размере не менее <данные изъяты> руб. и за пользование кредитом уплачивать ежемесячно проценты, начисленные по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов - не позднее <данные изъяты> числа следующего месяца, а также в течение пяти рабочих дней в даты окончания надлежащего срока пользования кредитом. Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Сумма невозвращенного кредита составляет <данные изъяты> руб. На основании п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты <данные изъяты> руб. На основании п. 5.1 кредитного договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила <данные изъяты> коп. На основании п. 5.2 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила - <данные изъяты> коп. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> коп. Расчет прилагается. На основании п. 3.3 кредитного договора в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по договору вправе досрочно взыскать выданный кредит, а также начисленные проценты. Кредит считается досрочно предъявленным к взысканию по истечении пяти календарных дней с момента отправки Кредитором требования к Заемщику о досрочном взыскании и погашении кредита. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору письмом от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита. Просит взыскать с Рытько Ю.В. в пользу АКБ «Спурт» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого Банка «Спурт» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Рытько Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется ее подпись в судебном извещении.     

В соответствии с ч.4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

           Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших Рытько Ю.В. явиться в судебное заседание, последняя не представила.

          При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а рассмотрение дела, в его отсутствие, в соответствии с ч.3 3 ст. 167 ГПК РФ возможным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требований ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Рытько Ю.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., с датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 24% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит частями в размере не менее <данные изъяты> руб. и за пользование кредитом уплачивать ежемесячно проценты, начисленные по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов - не позднее <данные изъяты> числа следующего месяца, а также в течение пяти рабочих дней в даты окончания надлежащего срока пользования кредитом.

Получение ответчиком кредита, подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора, Рытько Ю.В. нарушила сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита, что усматривается из истории погашения

Сумма невозвращенного кредита составляет <данные изъяты>.

На основании п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты <данные изъяты> руб.

На основании п. 5.1 кредитного договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила <данные изъяты> коп.

На основании п. 5.2 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила - <данные изъяты> коп.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> коп.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Рытько Ю.В. банком было направлено требование о досрочном в добровольном порядке погашении суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная в требовании сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> коп. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. неустойка за просрочку возврата кредита, <данные изъяты> коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ибо он произведен верно, согласно условий кредитного договора, ответчик своего расчета суммы задолженности не предоставил и взыскивает с Рытько Ю.В. в пользу АКБ «Спрут» <данные изъяты> коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя исковые требования АКБ «Спрут» (ОАО) суд взыскивает с Рытько Ю.В. в пользу АКБ «Спрут» (ОАО) расходы по уплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Спурт» к Рытько Югине Викторовны удовлетворить.

        Взыскать с     Рытько Югины Викторовны в пользу Акционерного коммерческого Банка «Спурт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                             Харькина Л.В.

       

2-1786/2014 ~ M-1845/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Спурт"
Ответчики
Рытько Югина Викторовна
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Харькина Л.В.
Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2014Передача материалов судье
17.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2015Дело оформлено
17.11.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее