Решение по делу № 2-1627/2016 ~ М-1112/2016 от 10.03.2016

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2016 года                                                                                                       <адрес>                                                     

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафина Р. Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ <адрес> к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

       МУП ЖКХ <адрес> обратилось к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что они не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объёме, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: <адрес>1 на основании договора социального найма жилого помещения, ФИО2 являлась до ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения. Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внук <данные изъяты> г.р. В соответствии со ст. ст. 67,69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики этого не делают, несмотря на то, что им вручено письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность и разъяснена ответственность за нарушение этого обязательства.

В судебном заседании представитель ФИО5 не присутствовала, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики не присутствовали, извещены надлежащим образом.

От ответчиков ФИО2 и ФИО3 поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что ответчики занимают <адрес> в <адрес> РБ на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем жилого помещения являлась ФИО2

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       Из материалов дела усматривается, что задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Суд принимает расчёт суммы задолженности, произведённый истцом, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объёме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы Истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                       ░. ░. ░░░░░