Решение по делу № 2-119/2014 ~ М-119/2014 от 16.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бабаюрт 6 июня 2014 года

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., с участием представителя истца Батырханова Т.Р. действующего по доверенности 3 145/3-14 от 28 января 2014 года, ответчика ФИО1, при секретаре Чораевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 53 741,30 рублей и судебных расходов в размере 1 812,23 рублей

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 53 741,30 рублей и судебных расходов в размере 1 812,23 рублей.

В обоснование своих требований истец сослался на договор газоснабжения заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ( Поставщик) и ФИО1(Потребитель) на основании которого он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем ( п.п. 2.2.10,4.3). ФИО1 пользуется природным газом без прибора учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения ФИО1 составляет 110 кв.м. Количество проживающих лиц -5. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленных Постановлением Правительства Республики Дагестан от 29 декабря 2007 г. № 366 и № 397 от 28 ноября 2008 г. «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с 01января 2007 года по март 2014 года на общую сумму 100 156,77 руб., в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК ( Республиканская Энергетическая Комиссия) Республики Дагестан от 26 декабря 2007 г. №7 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Из карточки начислений и оплат ФИО1 видно, что за период с 01 января 2007 года по март 2014 года было начислено за потребленный газ 53 741,30 рублей, за вычетом оплат в кассу абонентской службы в размере 46 415,47 рублей, каких-либо оплат за указанный период более ФИО1 не производила. Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен в прилагаемой к заявлению расчету задолженности. Ответчику было направлено уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако, в нарушении договора газоснабжения и на момент подачи заявления ФИО1 задолженность не погасила.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просит удовлетворить его по изложенным в нём основаниям и далее суду пояснил, что расчёт задолженности ФИО1 произведён исходя отапливаемой площади в размере 38 кв.м. и количества проживающих 5 человек, так как прибор учёта газа абонентом не установлен.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, указывая, на то, что она пользуется природным газом с момента подведения газопровода в село Уцмиюрт без установления газового счетчика. До 2011 года оплату производил ее покойный муж Хизриев Алихан, а после его смерти и до настоящего времени оплату за газ производит она из своей пенсии почти ежемесячно в сумме от 100 до 1000 рублей и оплатила, согласно квитанциям за три года 19 548 рублей 18 копеек. Контролеры за этот период времени к ней претензии по поводу оплаты за газ не предъявляли. Общая площадь ее домовладения составляет 110 кв.м., а отапливаемая площадь-38 кв.м. в котором проживают она с сыном и тремя внуками. Контролеры уведомляли о том, что у нее образовалась задолженность по оплате за газ около 50 000 рублей. Она считает, у нее нет задолженности за газ, потому что ее соседи, которые оплачивают за газ по счетчику, платят не больше чем она и с нее не должны требовать за период более трех лет.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле письменные материалы, дав им оценку, суд считает иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец поставлял ответчику природный газ в объеме, потребляемом ответчиком. В связи с отсутствием у ответчика ФИО1 прибора учета потребленного газа оплата за природный газ ей осуществлялось в твердой сумме в размере от 100 рублей до 1000 рублей в месяц за период с апреля 2011 года по апрель 2014 года, а всего 19 548 рублей 18 копеек за пользование газовой плитой и газовым прибором для отопления жилого дома площадью 38 кв.м. в котором проживают 5 человек. Эти обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В силу ст. 539 ч.1 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Однако, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности ФИО1 за использованный природный газ по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявила о применении исковой давности, указывая на то, что до 2011 года оплату производил ее покойный муж Хизриев Алихан, а после его смерти и до настоящего времени оплату за газ производит она и за этот период контролеры к ней претензии по поводу оплаты не предъявляли.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен законом в три года.

В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В данном случае срок исковой давности истек 12 мая 2014 года.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, уважительных причин, по которым они не могли предъявить исковое требование раньше 12 мая 2014 года, у него не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности за потребленный газ подлежит за период с 12 мая 2011 года по 12 мая 2014 года, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

С учётом мнений сторон, имеющихся в материалах дела доказательств, и с учётом требований Постановления Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» от 21 июля 2008 года за №549, Постановлений Правительства Республики Дагестан от 29 декабря 2007 г. № 366 и № 397 от 28 ноября 2008 г. «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК ( Республиканская Энергетическая Комиссия) Республики Дагестан от 26 декабря 2007 г. №7 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан» судом произведен расчёт задолженности ФИО1 за потреблённый сетевой природный газ за период с 12 мая 2011 года по 12 мая 2014 года.

Исходя из расчета, произведенного с учетом количества проживающих (5 человек), общей отапливаемой площади (38 кв.м.), применяемых тарифов общая задолженность ФИО1 за потреблённый сетевой природный газ за период с 12 мая 2011 года по 12 мая 2014 года составляет 41 448 рублей 82 копейки. Стороны с произведёнными расчётами согласились.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ООО задолженность по оплате за услуги по газоснабжению в сумме 41 448 рублей 82 копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1421 рублей 73 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд.

р е ш и л:

    

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 53 741,30 рублей и судебных расходов в размере 1 812,23 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в счет оплаты задолженности по оплате за поставленный газ в сумме 41 448 (сорок одна тысячи четыреста сорок восемь) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 1421 (одна тысяча четыреста двадцать один) рубль 73 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 10 июня 2014 года.

Судья А.А.Шаипов

2-119/2014 ~ М-119/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Газпроммежрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Омаргаджиева Меседо Омаргаджиевна
Суд
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Шаипов Али Алимпашаевич
Дело на странице суда
babajurtovskiy--dag.sudrf.ru
16.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2014Судебное заседание
06.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее