Решение по делу № 2-6212/2018 ~ М-5014/2018 от 17.09.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

06 ноября 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1 заключен кредитный договор №/Р/05 на предоставление займа в размере 1 631 435,75 руб., со сроком возврата – 1 095 дней, под 12,8 % годовых. В целях обеспечения кредитного договора транспортное средство марки «Mercedes-Benz GL 350» идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, выступает в качестве предмета залога. Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлен договором. Во исполнение договорных обязательств, ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» передало ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако, ответчик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по погашению кредита. Таким образом, согласно расчету задолженности, её размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 533 738,82 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 509 572,84 руб.; просроченные проценты – 15 430,50 руб.; проценты на просроченный кредит - 1 457,99 руб.; пени за просроченные проценты - 840,66 руб.; пени за просроченный кредит – 6 436,83 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору, в размере 1 533 738,82 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 868,69 руб.; расходы по оценке предмета залога – 3 000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки «Mercedes-Benz GL 350» идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 2 634 500 руб.

В судебное заседание ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» своего представителя не направило, имеется ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Суд определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчиков, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1 заключен кредитный договор №/Р/05 на предоставление займа в размере 1 631 435,75 руб., со сроком возврата – 1 095 дней, под 12,8 % годовых.

Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлен договором.

Во исполнение договорных обязательств, ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» передал ответчику денежные средства в размере 1 631 435,75 руб.

Факт получения денежных средств ФИО1 не оспорен.

Обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №/Р/05 расторгнут истцом в одностороннем порядке в соответствии с п. 6.1.9 Общих условий кредитования физических лиц, о чем в тот же день ответчику было направлено соответствующее уведомление.

В соответствии со ст.ст. 420, 424, 425, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

К материалам дела приобщен расчет задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому долг ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 533 738,82 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 509 572,84 руб.; просроченные проценты – 15 430,50 руб.; проценты на просроченный кредит- 1 457,99 руб.; пени за просроченные проценты- 840,66 руб.; пени за просроченный кредит – 6 436,83 руб.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным АО ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус», так как расчет арифметически верен, основан на законе и условиях кредитного договора, ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в размере 1 533 738,82 руб. и данная сумма подлежит взысканию, с ответчика, поскольку им допущены нарушения обязательств по договору, а кредитор вправе потребовать возврата суммы по договору займа. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к неустойке не имеется, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, из искового заявления следует, что в целях обеспечения кредитного договора транспортное средство марки «Mercedes-Benz GL 350» идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, выступает в качестве предмета залога.

В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ произведенного ООО «М-Групп» залоговая стоимость предмета залога составляет 2 634 500 руб.

Согласно карточке учета регистрационных действий транспортного средства установлено, что в настоящее время владельцем вышеуказанного средства является ФИО2

В соответствии с частью 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ч. 2 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Учитывая изложенное, требование об обращении взыскания на автомобиль подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» понесло судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме 21 868,69 руб. Также согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» понесло судебные расходы по оплате оценки рыночной стоимости заложенного имущества в размере 3 000 руб.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус», с ответчика судебные расходы, по оплате госпошлины в размере 21 868,69 руб., а также расходы по оценки в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 533 738,82 руб., (состоящую из: просроченного основного долга – 1 509 572,84 руб.; просроченных процентов – 15 430,50 руб.; процентов на просроченный кредит - 1 457,99 руб.; пени за просроченные проценты - 840,66 руб.; пени за просроченный кредит – 6 436,83 руб), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 868,69 руб., а также расходы по оценки в размере 3 000 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2, марки «Mercedes-Benz GL 350» идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 634 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Захарова Е.В.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ года

Федеральный судья Захарова Е.В.