Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-96/2018 от 23.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук                                                                                                     24 августа 2018г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В.

с участием государственного обвинителя, - Мукальянца Д.М.,

подсудимого Долгополова К.И.,

защитника Ермолаевой В.Е., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г,

при секретаре Горбачевой А.А.,

потерпевшего Черемных А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-96/2018 в отношении:

КУСАКИНА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Осинки Безенчукского района Самарской области, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего грузчиком- стропальщиком в ООО «<данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кусакин ФИО11 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около 10.00 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Кусакин А.Ю., имея умысел на неправомерное завладение автотранспортным средством, без цели его хищения, а именно, автомобилем, марки ВАЗ №, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО12., осознавая, что он не имеет права на управление указанным автомобилем, находящегося около дома <адрес> области, подошел к автомобилю, открыл водительскую дверь ключом от своего автомобиля марки <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> регион, сел на водительское сиденье, имея умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, вставил ключ от своего автомобиля в замок зажигания автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, завел двигатель названного автомобиля, привел его в движение, после чего скрылся с места происшествия.

Таким образом, Кусакин А.Ю. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ.

         В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО13 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. ущерб полностью возмещен, Кусакиным А.Ю. принесены извинения, в содеянном он раскаялся.

        Выслушав подсудимого, адвоката, заключение прокурора не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Кусакина А.Ю. по ч.1 ст.166 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

      По смыслу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ-заглаживание вреда по договоренности сторон может быть выражено различными способами и должно удовлетворять в первую очередь, самого потерпевшего. Потерпевшей стороной заявлено письменное ходатайство о примирении с Кусакиным А.Ю. Преступление совершенное им, относится к категории средней тяжести, он принес извинения, имущественный ущерба не имеется и в соответствии со ст. 25 УПК РФ является основанием для прекращения уголовного дела в отношении Кусакина А.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

      Прекратить уголовное дело в отношении Кусакина Андрея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

      Вещественные доказательства по делу два ключа от автомобиля вернуть Кусакину А.Ю. после вступления постановления в законную силу.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Федеральный судья                                                            Е.В.Кудрявова