Приговор по делу № 1-316/2015 от 06.05.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

     Гизик <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гизик Л.Е. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 мин. по 02 часа 30 мин., более точное время следствием не установлено, у находящегося <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Гизика ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, находился при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с этим, по своему служебному положению имеющего право <данные изъяты>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого для него имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО6, <данные изъяты> <данные изъяты> № который ранее был остановлен Гизиком Л.Е. для проверки документов, <данные изъяты>, с использованием своего служебного положения.

Во исполнение своего преступного умысла, Гизик Л.Е., в то же период времени, более точное время следствием не установлено, находясь в том же месте, действуя умышленно, в целях незаконного обогащения, используя свое служебное положение, <данные изъяты>, обманным путем ввел в заблуждение ФИО6, уведомив последнего, что ФИО6 находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, он (Гизик Л.Е.) составит в отношении ФИО6 протокол <данные изъяты>, предусмотренном ст. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, после чего, Гизик Л.Е., в целях окончательного введения ФИО6 в заблуждении относительно своих намерений и искажения объективной реальности, попросил ФИО6 пройти <данные изъяты> на что введенный в заблуждение ФИО6 согласился, а Гизик Л.Е. в свою очередь, проведя в отношении ФИО6 указанный «<данные изъяты> сообщил ФИО6, что по результатам тестирования в организме последнего обнаружены наркотические средства, что не соответствовало действительности, поскольку ФИО6 наркотических средств не употреблял и в состоянии опьянения не находился.

Затем, Гизик Л.Е., убедившись, что ФИО6 полностью введен в заблуждение и окончательно поверил в серьезность его намерений и сложившейся ситуации, уведомил ФИО6, что за передачу ему лично денежных средств в сумме 50000 рублей и мобильного телефона «Айфон 6», принадлежащего последнему, стоимостью 40000 рублей, а всего материальных ценностей, на общую сумму 90000 рублей, он (Гизик Л.Е.), не составит протокол <данные изъяты> в отношении ФИО6, <данные изъяты>, а отпустит последнего <данные изъяты> на что ФИО6 полностью поверив Гизику Л.Е. ответил согласием, а затем передал Гизику Л.Е. денежные средства 50000 рублей и мобильный телефон «Айфон 6», стоимостью 40000 рублей, а всего материальных ценностей, на общую сумму 90000 рублей, лично получив которые Гизик Л.Е., распорядился ими по собственному усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Гизик Л.Е. причинил гражданину ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 90000 рублей.

Подсудимый Гизик Л.Е. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Гизик Л.Е. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Гизик Л.Е. подлежат квалификации по ст. 159 ч.3 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому Гизик Л.Е. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гизик Л.Е. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Гизик Л.Е. на основании п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает <данные изъяты>

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного Гизик Л.Е. деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Гизик Л.Е. без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает, однако, считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    С учетом имущественного и семейного положения подсудимого суд считает возможным не назначать Гизик Л.Е. дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гизик ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гизик Л.Е. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Гизик Л.Е. не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не реже одного раза в месяц, в дни и часы установленные инспекцией.

Меру пресечения Гизик Л.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Паршин Е.А.