Приговор по делу № 1-1019/2012 от 09.10.2012

дело № – №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 26 октября 2012 года

Беловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шаманаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – Карпенко И.В.,

потерпевшего ФИО7,

подсудимого – Пивоварова В.А.,

защитника – адвоката Обозовой О.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Пивоваров ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего детей - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего до задержания в <адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Пивоваров ВА совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов Пивоваров ВА, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на аллее, прилегающей к территории ДК «<адрес>», расположенного по <адрес> <адрес>» <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, достал из кармана куртки нож и умышленно нанес один удар ножом в область живота ФИО7, причинив ему ранение мягких тканей передней поверхности грудной клетки слева в проекции 7-го ребра по среднеключичной линии, проникающее в брюшную полость с повреждением тонкого отдела кишечника, брыжейки тонкой кишки, сопровождавшееся излитием крови в брюшную полость, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на прилегающей территории, в трех метрах от ворот подсобных помещений кафе «<адрес>», расположенного в <адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, достал из кармана брюк нож и умышленно нанес ФИО8 один удар в область живота, причинив ему проникающее ранение живота с повреждением тонкого отдела кишечника, брыжейки тонкой кишки, большого сальника, сопровождавшегося излитием крови в брюшную полость, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Пивоваров ВА добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Пивоваров ВА обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пивоваров ВА по ч.1 ст.111, ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Пивоваров ВА, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, не состоящего на специальном учете у нарколога и психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Пивоваров ВА, суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья, наличие двух детей (малолетнего и несовершеннолетнего возраста), состояние здоровья (астма), по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пивоваров ВА, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого Пивоваров ВА без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде условного осуждения, с применением ст.73 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ также и по ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пивоваров ВА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, совершенных по совокупности преступлений, окончательное наказание Пивоваров ВА назначить в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Пивоваров ВА наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Пивоваров ВА в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Пивоваров ВА в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу – футболки, трико, трусы боксеры, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Г.А. Прощенко