Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2013 ~ М-322/2013 от 08.10.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2013 года город Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Гриценко В.А,

при секретаре судебного заседания – Гоманюк О.С.,

с участием ответчика Николаева Д.С. и представителя военного прокурора <иные данные> гарнизона <иные данные> Кипоть А.А.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Белогорского гарнизона, поданному в интересах государства в лице командира войсковой части № к военнослужащему войсковой части № <иные данные> Николаеву <иные данные> о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Белогорского гарнизона в интересах командира войсковой части № обратился в суд с иском к Николаеву о привлечении последнего к материальной ответственности и, с учетом уточнения требований, просил взыскать с него в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» денежные средства в размере 9800 рублей, полученные под отчет на командировочные расходы. В обоснование искового заявления он указал, что по заявлению Николаева от <дата> № ему были выданы денежные средства под отчет на расходы, связанные со служебной командировкой, в размере 9800 рублей. По прибытию из командировки Николаев авансовым отчетом не отчитался.

В судебном заседании представитель прокурора Кипоть поддержал иск и просил взыскать с Николаева денежные средства в размере 9800 рублей.

Ответчик Николаев в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме и объяснил, что получил в подотчет 9800 рублей на командировочные расходы, но за законность расходования этих средств не отчитался.

Командир войсковой части № и руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыли, не сообщили об уважительных причинах неприбытия, <иные данные>

Представитель командира войсковой части № в отдельно поданном заявлении поддержал иск военного прокурора в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя военного прокурора и ответчика, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, военный суд, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, принимает признание иска, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст. 198 ГПК РФ не приводит в данном решении подробный анализ имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств.

В силу изложенного, поскольку военный прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, военный суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать ее с ответчика в полном объеме в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

иск военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах государства в лице командира войсковой части № к военнослужащему этой же воинской части <иные данные> Николаеву <иные данные> о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Николаева <иные данные> в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» причиненный ущерб в размере 9800 (девять тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Николаева <иные данные> в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий по делу В.А. Гриценко