Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-470/2018 ~ М-2449/2018 от 23.03.2018

М-2449/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

«19» апреля 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., рассмотрев административное исковое заявление Дун Шугуан, в лице представителя по доверенности Аленина Александра Николаевича о признании незаконным решения Управления ФСБ России по Амурской области,

у с т а н о в и л:

Дун Шугуан, в лице представителя по доверенности Аленина Александра Николаевича обратился в суд с указанным заявлением.

Определением Благовещенского городского суда от 26 марта 2018 года указанное заявление оставлено без движения, административному истцу в срок до 12 апреля 2018 года предложено устранить недостатки, указанные в мотивировочной части, а именно: уточнить предмет заявленных требований, административного ответчика, указать дату, номер вынесения оспариваемого решения о не разрешении въезда Дун Шугуан в РФ, предоставить копию оспариваемого решения либо сведения о невозможности самостоятельно его истребовать, также необходимо представить в суд документ, подтверждающий уплату административным истцом лично государственной пошлины, исчисленной по правилам п. 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, либо представить доказательства наличия у Аленина А.Н. полномочий на оплату государственной пошлины от имени административного истца.

Указанные недостатки заявителем в установленный судом срок устранены не были.

Исходя из п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░