Приговор по делу № 1-7/2016 от 11.01.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белинский 25 января 2016 года

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белинского района Пензенской области Хачатрян Э.К.,

подсудимого Еремина В.В.,

защитника - адвоката Кердяшова С.М., представившего удостоверение и

ордер от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Еремина В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еремин В.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Еремин В.В., ДД.ММ.ГГ, заведомо зная, что марихуана относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, с целью последующего личного потребления, находясь на участке местности <адрес>, на котором произрастали растения конопли, умышленно, осознавая, что незаконно приобретает наркотическое средство - марихуану в значительном размере, руками сорвал не менее чем с 17 растений рода конопля листья и верхние части, которые сложил в пакет из полимерного материала, и таким образом незаконно приобрелбез цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – марихуана общей массой не менее 97,73 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. После этого, Еремин В.В., в этот же день, принес незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуану в помещение принадлежащего ему гаража находящегося <адрес>, гдевысушил, а затем измельчили поместил в пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство – марихуана общей массой не менее 97,73 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, до того как оно было у него изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГ, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут, из гаража принадлежащего Еремину В.В. находящегося <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия.

Подсудимый Еремин В.В. выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора Белинского района Хачатрян Э.К., защитник подсудимого Кердяшов С.М. согласились с ходатайством подсудимого Еремина В.В. и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны по делу и проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Еремин В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и назначает подсудимому Еремину В.В. наказание, которое не превышает две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Содеянное Ереминым В.В. правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Еремина В.В., характеризуемого в целом положительно, обстоятельства совершения преступления, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Еремина В.В. суд признаёт: чистосердечное раскаяние в содеянном, и признание им своей вины; наличие у него малолетнего ребенка; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Еремина В.В., по делу не установлено.

В связи с изложенным наказание Еремина В.В. подлежит назначению с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности, а также мнение государственного обвинителя, а также стороны защиты о мере наказания, считает необходимым назначить подсудимому Еремину В.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому Еремину В.В. ст. 64 УК РФ и положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено, а назначение иных видов наказаний, кроме лишения свободы, не достигнет цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Еремина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) годалишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Еремину В.В.наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Еремина В.В. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, и не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Еремина В.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Саунин Н.В.

1-7/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хачатрян Э. К.
Другие
Еремин Владимир Викторович
Кердяшов С. М.
Суд
Белинский районный суд Пензенской области
Судья
Саунин Николай Владимирович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
belinsky--pnz.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2016Передача материалов дела судье
15.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Провозглашение приговора
27.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2016Дело оформлено
29.02.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее