Решение по делу № 2-1875/2018 ~ М-1777/2018 от 07.06.2018

Дело № 2–1875 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                               27 июня 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Лабурец Е.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

                                                                 у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Лабурец Е.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указали, что ..... ВТБ 24 (ПАО) и Лабурец Е.И. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 371 951 рублей с взиманием за пользованием кредитом 25,40 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 2-ого числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.п.1.6 правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит. ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ..... ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 371 951 рублей, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. До настоящего времени данная задолженность не погашена, по состоянию на ..... общая сумма задолженности по кредитному договору составила 400 764,15 рублей. С учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ..... в сумме 391 392,14 рублей, в том числе: 333 377,96 рублей – основной долг, 56 972,84 рублей – проценты, 1 041,34 – неустойка.

..... ВТБ 24 (ПАО) и Лабурец Е.И. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Лабурец Е.И. подал подписанную Анкету-Заявление, им была получена банковская карта №. Ответчику был установлен лимит 100 000 рублей. Проценты за пользование овердрафтом составляют 19% годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на ..... задолженность ответчика составляет 177 621,73 рубля. С учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ..... в сумме 143 658,40 рублей, в том числе: 123 005,73 рублей – основной долг, 16 878,16 рублей – проценты, 3 774,51 – неустойка.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) – Пантелеев А.Ю., действующий на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, представив заявление, в котором указал, что от ответчика платежей в погашение задолженности не поступало.

Ответчик Лабурец Е.И. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом под расписку. Об отложении дела слушанием не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Лабурец Е.И. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Истец ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ..... (протокол от ..... №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ....., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ....., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ..... ВТБ 24 (ПАО) и Лабурец Е.И. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (л.д. 15-16).

В силу п. 1.3 анкеты заявления на выпуск международной банковской карты, Лабурец Е.И. установлен кредитный лимит в размере 100 000 руб.

Процентная ставка за пользование овердрафтом (кредитом) составляет 19 % годовых (на основании тарифов по обслуживанию классической карты ВТБ24).

На основании п. 5.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24, клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчетов которого указывается в тарифах.

В соответствии с распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24, дата окончания платежного периода «20» число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Банк ВТБ 24 исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив на кредитную карту Лабурец Е.И. денежные средства в размере 100 000 руб. (л.д. 17).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 5.7 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

С тарифами банка, предусматривающего взимание комиссий и штрафов, Лабурец Е.И. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д. 15-16).

Ответчик Лабурец Е.И. систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ..... задолженность Лабурец Е.И. по кредитному договору № от ..... составляет в общей сумме 177 621,73 рубля, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д. 22-24). Данный расчет не оспорен ответчиком. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

..... Банк ВТБ (ПАО) в адрес Лабурец Е.И. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 25-26). До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

Учитывая, что Лабурец Е.И. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Лабурец Е.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в общей сумме 143 658,40 рублей с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в том числе: 123 005,73 рублей – основной долг, 16 878,16 рублей – проценты, 3 774,51 – неустойка.

Кроме того, ..... между ВТБ 24 (ПАО) и Лабурец Е.И. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 371 951 рублей под 25,40 % годовых на срок по ..... (л.д. 7-9).

В соответствии с п. 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 11 004,65 руб. Размер последнего платежа – 10 881,65 руб. Количество платежей – 60.

С общими условиями потребительского кредита в ВТБ 24 (ПАО) заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ..... ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 371 951 руб. (л.д. 11).

Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

В силу п. 12 кредитного договора № от ..... ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения 0,1 (в процентах за день).

В соответствии с п. 4.1.1 Общих условий договора проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

По состоянию на ..... общая сумма задолженности по кредитному договору составила 400 764,15 рублей.

На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

Таким образом, с Лабурец Е.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ..... в сумме 391 392,14 рублей, в том числе: 333 377,96 рублей – основной долг, 56 972,84 рублей – проценты, 1 041,34 – неустойка, с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Исходя из положений пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, регламентирующих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с Лабурец Е.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 550,51 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Лабурец Е.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Лабурец Е.И. , ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность:

- по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... включительно в общей сумме 391 392,14 рублей, в том числе: 333 377,96 рублей – основной долг, 56 972,84 рублей – проценты, 1 041,34- неустойка;

- по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... включительно в общей сумме 143 658,40 рублей, в том числе: 123 005,73 рублей – основной долг, 16 878,16 рублей – проценты, 3 774,51 рублей – неустойка.

Взыскать с Лабурец Е.И. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере            8 550,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья                     (подпись)            Е.А. Петрова

Копия верна. Судья