Приговор по делу № 1-237/2012 от 18.04.2012

Дело № 1-237/2012

Поступило в суд 18 апреля 2012 года                                                          Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2012 года                                                                                                 г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области                         Васюхневич Т.В.

С участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области          Сидоровой О.В.

подсудимого

Коваленко С.Ю., <данные изъяты> работающего, юридически не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

защитника                                                                                                            Ядыкиной Г.Ф.,

представившего удостоверение № 774 и ордер № 677,

потерпевших                                                                                                        Щ. и И.

Щ. и И.

при секретаре                                          Уваровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Коваленко С.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 1, 161 ч. 1, 115 ч. 1 УК РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

            Коваленко С.Ю. совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

9 марта 2012 года около 01 часа 10 минут Коваленко С.Ю. после причинения легкого вреда здоровью Щ. у кафе «Наш дворик» по ул. Ленина, 20 г. Бердска Новосибирской области, увидел, что Щ. лежит на земле без сознания и не может видеть его действий, тайно похитил из кармана куртки лежащего на земле Щ. сотовый телефон «Нокиа» 5230 №, в комплекте с картой памяти на 2 ГБ, стоимостью 5290 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «Мегафон», ценности не представляющая, на счету которой имелись денежные средства в сумме 120 рублей, который находился в кожаном чехле черного цвета, стоимостью 400 рублей. В это время к Коваленко С.Ю. подошла знакомая Щ. – Б. наблюдавшая за происходящим и пресекая действия Коваленко С.Ю., потребовала чтобы он вернул Щ.. похищенное. В связи с чем у Коваленко С.Ю. возник корыстный умысел на открытое хищение сотового телефона «Нокиа» в комплекте с картой памяти на 2 ГБ, стоимостью 5290 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «Мегафон», ценности не представляющая, на счету которой имелись денежные средства в сумме 120 рублей, который находился в кожаном чехле черного цвета, стоимостью 400 рублей, похищенного им тайно у Щ. и осознавая, что Б. понимает противоправный характер его действий и принимает меры к их пресечению, Коваленко С.Ю. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Щ. ущерб на общую сумму 5810 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования Коваленко С.Ю. обвинялся в причинении легкого вреда здоровью потерпевшим Щ. и И. которые в судебном заседании указали на то, что не желают привлекать Коваленко С.Ю. к уголовной ответственности, в связи с чем постановлением суда дело в указанной части было прекращено.

             Подсудимый Коваленко С.Ю. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимый Коваленко С.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществляющим его защиту в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

            Защитник Ядыкина Г.Ф., осуществляющая защиту подсудимого, поддержала ходатайство подсудимого Коваленко С.Ю., государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Коваленко С.Ю. с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Коваленко С.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Коваленко С.Ю. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, его личность, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, работает, юридически не судим, привлекался к административной ответственности.

              Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

       С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, применение в отношении него ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ

           Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

                                                             П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Коваленко С.Ю, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в 2 года лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Коваленко С.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Коваленко С.Ю. оставить без изменения.

            Обязать Коваленко С.Ю. являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

      Судья         (подпись) Т.В. Васюхневич

Приговор обжалован, изменен: « смягчить назначенное Коваленко С.Ю. наказание по ст. 161 ч.1 УК РФ до одного года восьми месяцев лишения свободы.На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Возложить на Коваленко С.Ю. исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведение условно осужденного.

В остальной части приговор суда в отношении Коваленко С.Ю. оставить без изменения.

i

.

Кассационное представление государственного обвинителя Сидоровой О.В. удовлетворить. вступил в законную силу 04 июля 2012г.<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>