Определение по делу № 2-3844/2014 ~ М-2439/2014 от 24.04.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

< Дата >      г. Калининград

Суд Центрального района г. Калининграда в составе:

председательствующей судьи ФИО9

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Янтарьэнерго» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Калининграда ФИО3, отмене постановления ОСП Центрального района г.Калининграда о возбуждении исполнительного производства № от 04.04.2014г., приостановлении исполнительного производства, заинтересованное лицо - ФИО6.

Установил:

ОАО «Янтарьэнерго» обратился в суд Центрального района г.Калининграда с вышеуказанным заявлением, обосновав его тем, что 15.04.2014г. им получено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Калининграда ФИО3 о возбуждении исполнительного производства должник –ОАО «Янтарьэнерго» взыскатель – ФИО6 об исполнении определения «Об исполнении мирового соглашения сторон».

Данное постановление о возбуждении исполнительного производства полагают незаконным и необоснованным поскольку местом исполнения мирового соглашения является < адрес > на которое юрисдикция ОСП Центрального района г.Калининграда не распространяется.

Просит суд приостановить исполнительное производство, признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Калининграда ФИО3 и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № от 04.04.2014г.

< Дата > от представителя заявителя ФИО4, действующей на основании доверенности № от 12.02.2014г. (л.д.9), поступило ходатайство о прекращении производства по указанному заявлению в связи с тем, что согласно постановления № от 10.04.2014г. руководителя УФССП России по Калининградской области «Об определении места ведения исполнительных производств» все исполнительные производства в отношении должника ОАО «Янтарьэнерго» переданы в отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области, в котором также указано, что отказ от заявления является добровольным, последствия принятия отказа заявителю известны. Представители отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО5 и заинтересованного лица – ФИО6 – ФИО7, действующие на основании доверенностей, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ оценку, суд приходит к следующему.

Нормами ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от своего заявления.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ заявителя ОАО «Янтарьэнерго» является свободным и добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод заявителя, а также иных лиц, последствия отказа от заявления сторонам понятен, суд полагает ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ ОАО «Янтарьэнерго» от заявления и производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Янтарьэнерго» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Калининграда ФИО3, отмене постановления ОСП Центрального района г.Калининграда о возбуждении исполнительного производства № от 04.04.2014г., приостановлении исполнительного производства - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья ФИО9