Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2022 (1-557/2021;) от 03.12.2021

УИД №

Дело № (№)

Приговор

Именем Российской Федерации

    г. Боровичи                                                                              12 января 2022 года

    Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи ФИО9.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> ограниченно годного к военной службе, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

    установил:

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 21 минуту, находясь у себя дома, по месту проживания в <адрес>, действуя в личных интересах, незаконно, без цели сбыта, приобрел бесконтактным способом у неустановленного в ходе дознания лица, через неустановленный в ходе дознания мобильный телефон, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет-площадку «<данные изъяты> в интернет магазине «<данные изъяты> за 1800 рублей наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,764 грамма, а в последствии путем обнаружения «закладки», представляющей из себя сверток из куска непрозрачной полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находились два последовательно вложенные друг в друга пакета, изготовленные из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксаторами горловин, во внутреннем пакете которого находилось вещество в виде порошка и комочков белого цвета, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 764 грамма.

После чего, ФИО1 в вышеуказанный период времени, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на неустановленной в ходе дознания автомашине такси до <адрес>, откуда пешком проследовал к месту приобретения «закладки», а именно на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 200 метров от автодороги <адрес>, <адрес>, и в 1 километре 200 метрах от автобусной остановки, расположенной в 350 метрах от указателя «<адрес>» в направлении движения на северо-запад <адрес>), где по прибытии по указанным координатам обнаружил закладку с наркотическим средством, которая была прикопана землей у одного из деревьев, расположенных в лесном массиве.

ФИО1 в вышеуказанный период времени, в нарушение Федерального закона российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта, передвигаясь от места обнаружения «закладки» к автодороге <адрес>, хранил при себе в руке, сверток из куска непрозрачной полимерной липкой ленты синего цвета, с двумя последовательно вложенными друг в друга пакетами, изготовленными из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксаторами горловин в котором находилось вещество в виде порошка и комочков белого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,764 грамма, и около 16 часов 30 минут осуществил сброс обнаруженного свертка с наркотическим средством на участок местности, расположенный на окраине лесного массива в 100 метрах от автодороги <адрес>, по которому осуществлял движение, когда заметил сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 21 минуты до 17 часов 36 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, осуществляемого сотрудниками полиции, а именно: участка местности, расположенного на окраине лесного массива в 100 метрах от автодороги <адрес> (координаты местности №), сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

          N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит N- метилэфедрон и его производные, независимо от их количества, включены в Перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 03.12.2020 года), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

          Масса приобретенного ФИО1 наркотического средства, а именно: смеси, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,764 грамма согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида средства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд находит обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, подтвержденным совокупностью собранных по делу доказательств, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке                      ст.217 УПК РФ ФИО1 добровольно, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО3 в судебном заседании не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Принимая во внимание то, что ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, после консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, а также учитывая, что государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены и ходатайство ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подлежит удовлетворению.

При этом, суд исключает из квалификации действий подсудимого ФИО1 указание на квалифицирующий признак - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку оно вменено излишне, поскольку подсудимый ФИО1 после приобретения наркотического средства через незначительный промежуток времени при появлении сотрудников полиции сбросил его на землю, фактически не успев осуществить незаконное хранение приобретенного наркотического средства. Установление данного факта не требует исследования доказательств по уголовному делу, поскольку указанное обстоятельство следует из фабулы обвинения, и не ухудшает положение подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч. 1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

    При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с                               ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО1, отнесено законом к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

    Исследованием личности ФИО1 установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности, УУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб и замечаний, не поступало, официально трудоустроен, по месту работы <данные изъяты>» характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра в ГОБУЗ «БПНД» не состоит, за медицинской помощью в ГОБУЗ «БЦРБ» и ГОБУЗ «БМПТД» не обращался, на учете Центре занятости населения <адрес> не состоит, в 2001 году на основании решения комиссии военного комиссариата <адрес> был признан ограниченно годным к военной службе, имеет хроническое заболевание, инвалидности со слов не имеет, разведен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключению наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией не страдает. Обнаруживает эпизодическое употребление психоактивных веществ (каннабиноиды, N-метилэфедрон). Синдром зависимости от табака 2 стадии. В проведении курса обязательного лечения не нуждается (л.д.37).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого             ФИО1, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает приведенные выше сведения о совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, его семейном и материальном положении, и приходит к выводу о том, что подсудимому в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и сможет оказать на него надлежащее исправительное воздействие.

Ограничений, установленных для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа, а также иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, при этом суд учитывает наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также кредитные обязательства, что установлено со слов.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не применяет правила ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания ФИО1 судом не установлено.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, по вступлении в законную силу- отменить.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве в период дознания в размере 4500 рублей и судебного разбирательства в размере 1500 рублей, а всего 6000 рублей взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309,                    314-316 УПК РФ,

приговорил:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № к заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, заклеенный и опечатанный листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати № «Для специальных экспертиз и исследований ЭКЦ УМВД России по <адрес>» заверенный подписью эксперта (квитанция №) – хранить в камере вещественных доказательств МО МВД России «Боровичский» до разрешения вопроса о сбыте наркотического вещества.

Процессуальные издержки в сумме 6000 рублей в виде вознаграждения адвокату ФИО5 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в соответствии с которой приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                ФИО10