Дело № 5-1701/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2015 года г. Бахчисарай
Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Скисов А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Спевак С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
30.10.2015 года в 00 часов 20 минут в <адрес>, Спевак С.А. управлял автомобилем «Dong Feng», регистрационный знак «№, совершил наезд на стоящий автомобиль «Мицубиси», регистрационный знак №», после чего, в нарушение ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся. Своими действиями Спевак С.А. нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
В суд 30.10.2015 года Спевак С.А. явился, вину признал в полном объеме. Каких–либо заявлений и ходатайств суду не предоставил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Спевак С.А. усматривается нарушения требований ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Вина Спевак С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, которые оценены судом в их совокупности и принимаются в качестве доказательств его вины, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серия № от 30.10.2015 года (л.д. 1);
- схемой места совершения административного правонарушения от 30.10.2015 года (л.д.3).
- объяснением Спевак С.А. (л.д.4);
- объяснением Аблаева Р.Р. (л.д.5).
При назначении административного наказания суд учитывает, что данное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, общественно опасным, а также принимает во внимание характер совершенного Спевак С.А. административного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Спевак С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Спевак С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяц.
Разъяснить Спевак С.А. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: .
.
. А.Е.Скисов