Приговор по делу № 1-4/2017 (1-201/2016;) от 20.10.2016

Дело № 1-4/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 27 июня 2017 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Берёзовского Рещиковой Т.А.,

подсудимого Скворцова А.С.,

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов №27 г. Берёзовского» Харибутовой Г.С.,

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СКВОРЦОВА <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцов А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Скворцов А.С. в период времени с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в целях осуществления преступной деятельности, умышленно, разработал схему распространения наркотических средств посредством использования электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем получения незаконных доходов от сбыта наркотических средств на электронный счет № в системе «Visa QIWI Wallet».

Так, Скворцов А.С, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных сетей, исключив визуальный контакт с покупателями, незаконно сбывал наркотические средства: по смс-переписке сообщал номер электронного счета № в системе «Visa QIWI Wallet», на который необходимо перевести денежные средства, при этом, используя средства мобильной связи и электронную систему «Visa QIWI Wallet», осуществлял контроль за переводами электронных денег, получаемых от продажи наркотических средств на вышеуказанный электронный счет, после чего по смс - сообщениям сообщал о месте «тайника» - хранения наркотического средства приобретателю, местонахождения «тайников» заранее определял путем проведения закладок на территории г. Березовского, и записывал в программе «Color Note» в своем мобильном телефоне марки «fly IQ 434» имей <данные изъяты>:№, имей 2: № с сим-картами операторов «Теле 2» с абонентским номером № и абонентским номером №. Поступившие денежные средства, Скворцов А.С. с электронного счета №, используя сеть «Интернет», переводил на банковскую карту <данные изъяты>» № (счет №).

Скворцов А.С, в период времени с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Кемерово во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством использования электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях последующего незаконного сбыта, в нарушение Федерального закона РФ № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», действуя умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое незаконно перевез и хранил с целью последующего сбыта у себя дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, где для удобства незаконного сбыта расфасовал в удобные для передачи упаковки - в отрезки фольги.

Скворцов А.С., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГг., действуя умышленно, путем проведения закладки, поместил в «тайник» - в верхнюю правую часть дверной опанелки внутренней подъездной двери на первом этаже третьего подъезда по адресу: <адрес>, часть приобретенного наркотического средства в одном свертке из фольги.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов в ходе оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками оперативной службы УФСКН России по Кемеровской области в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», Скворцов А.С., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушение требований п.1 ст.2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, с использованием электронных сетей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут отследил получение в счет оплаты за наркотическое средство на электронный счет № в системе «Visa QIWI Wallet», от участвующего в оперативном мероприятии в качестве «покупателя» Свидетель №1, осуществляющего закупку наркотического средства, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, затем Скворцов А.С, используя электронное устройство - мобильный телефон марки «fly IQ 434» имей 1:№, имей 2: № с сим-картами операторов «Теле 2» с абонентским номером № и абонентским номером №, путем отправки смс-сообщения сообщил адрес местонахождения тайника с наркотическим средством, таким образом, ФИО8, умышленно, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконно сбыл путем продажи Свидетель №1 наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, что является значительным размером в одном свертке из фольги, которое было выдано Свидетель №1, и изъято сотрудниками оперативной службы УФСКН России по Кемеровской области в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещения, участков местности» по адресу: <адрес>, подъезд №, 1 этаж ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов.

В продолжение своего преступного умысла, Скворцов А.С, в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), умышленно, незаконно храня в <данные изъяты> свертках из фольги наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>., что является крупным размером, незаконно перевез на автомобиле <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в <адрес>, где часть незаконно хранящегося при нем наркотического средства массой <данные изъяты>., что является крупным размером, разместил в «тайники»:

- под рекламный щит на первом этаже второго подъезда дома по адресу: <адрес> один сверток из фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>.;

- в полимерную трубу над входной дверью <адрес> второго подъезда дома по адресу: <адрес> один сверток из фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>

- в цветочный горшок на оконном подоконнике между третьим и четвертыми этажами второго подъезда дома по адресу: <адрес> один сверток из фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>

- под рекламный щит на первом этаже второго подъезда дома по адресу: <адрес> один сверток из фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>

- в оконный откос на площадке между вторым и третьим этажами второго подъезда дома по адресу: <адрес> один сверток из фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>.;

- под металлический уголок первой ступени лестничного марша между третьим и четвертым этажами второго подъезда дома по адресу: <адрес> один сверток из фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>

- за форточку с левой стороны окна площадки между четвертым и пятым этажами второго подъезда дома по адресу: <адрес> один сверток из фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>

- в металлическую коробку над входной дверью <адрес> на площадке пятого этажа второго подъезда дома по адресу: <адрес> один сверток из фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства -<данные изъяты>.;

- под рекламный щит на площадке первого этажа четвертого подъезда дома по адресу: <адрес> один сверток из фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>.;

- в верхний правый угол откоса, оконного блока площадки между первым и вторым этажами четвертого подъезда дома по адресу: <адрес> один сверток из фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>

- в металлическую коробку с левой стороны от входной двери <адрес> на площадке третьего этажа четвертого подъезда дома по адресу: <адрес> один сверток из фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>

- в цветочный горшок на оконном подоконнике пятого этажа четвертого подъезда дома по адресу: <адрес> один сверток из фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>

- в войлочную обмотку труб на первом этаже четвертого подъезда дома по адресу: <адрес> один сверток из фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>

- в оконный блок в район нижнего шарнира на площадке между четвертым и пятым этажами четвертого подъезда дома по адресу: <адрес> один сверток из фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>

- в металлическую опанелку над входной дверью <адрес> на площадке пятого этажа четвертого подъезда дома по адресу: <адрес> один сверток из фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства -<данные изъяты>

при этом Скворцов А.С. после проведения закладок в «тайники», их адреса записывал в программе «Color Note» в своем мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» имей 1:№, имей 2: № с сим-картами операторов «<данные изъяты> с абонентским номером № и абонентским номером №.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Скворцов А.С, был задержан сотрудниками УФСКН России по Кемеровской области и в период времени с <данные изъяты> часов в ходе его личного досмотра было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> что является крупным размером, в <данные изъяты> свертках из фольги, а оставшееся наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>., что является крупным размером, было обнаружено и изъято из «тайников» по вышеуказанным адресам сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Скворцов А.С. довести преступление до конца - незаконно сбыть приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> <данные изъяты>., что является крупным размером, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты>., что является значительным размером, в одном свертке из фольги было выдано Свидетель №1 сотрудникам УФСКН России по Кемеровской области, наркотическое средство, содержащее в своем составе ? <данные изъяты> <данные изъяты>., что является крупным размером, в <данные изъяты> свертках из фольги, было изъято у Скворцова А.С. в ходе его личного досмотра, а оставшееся наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты> что является крупным размером, было изъято из тайников на территории г. Березовского и, следовательно, изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН России по Кемеровской области.

В судебном заседании подсудимый Скворцов А.С. вину в инкриминируемом деянии не признал, пояснил, что сбытом наркотиков никогда не занимался, изъятые у него весы, фольгированную бумагу, телефоны, сим-карты, банковские карты забыли в его автомобиле пассажиры примерно ДД.ММ.ГГГГ. В одном из телефонов он увидел адреса, приехав на первый адрес, обнаружил наркотическое вещество – около 10 свертков в фольгированной бумаге, которые положил в нарукавный карман. Банковскую карту взял с собой, так как хотел проверить, есть ли на ней деньги. Протоколы подписывал, не читая, так как сотрудники ФСКН угрожали «закрыть» его и жену, а детей отдать в приют.

Однако, вина Скворцова А.С. полностью подтверждена в судебном заседании его же показаниями на предварительном следствии, показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Так, из показаний Скворцова А.С. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.<адрес> л.д.138-139, т.<адрес> л.д.37-39, 42-44, 119-121) следует, что в начале <данные изъяты> года в программе «Телеграмм», установленной в его мобильном телефоне модели Fly, пришло сообщение от абонента «@CaravanKuzbass» с предложением легкого заработка, что готов недорого продавать ему партии наркотического средства <данные изъяты>» для дальнейшего сбыта, дать полную инструкцию по сбыту наркотических средств, сообщил адрес Интернет-сайта www.<данные изъяты>, где подробно описывались методы торговли наркотическими средствами посредством тайников-закладок, а также описывались различные методы конспирации и тактика работы правоохранительных органов. Он решил заняться сбытом наркотического средства - «<данные изъяты>» и в программе «Телеграмм» попросил «@CaravanKuzbass» продать ему «<данные изъяты>» для дальнейшей реализации, а тот написал ему, что может продать <данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Он занял у одного своего знакомого, о личности которого говорить не желает, <данные изъяты> рублей и перевел эти деньги на несколько счетов в системе Visa QIWI Wallet, которые ему назвал «@CaravanKuzbass». Через некоторое время после этого «@CaravanKuzbass» написал ему в «Телеграмме» сообщение, в котором описал адрес тайника с «<данные изъяты>» - около гаражей рядом с домом по адресу: <адрес> «<данные изъяты> Он поехал и забрал указанную «соль» в полимерном пакете, который спрятал в своем автомобиле. Затем в одни из дней <данные изъяты> года, когда именно не помнит, у кого-то из пользователей сайта www.LegalRC.biz посредством «закладки» он приобрел, не помнит, за какую сумму, электронные весы, несколько комплектов sim-карт и банковскую карту «<данные изъяты>», а в магазине «Евросеть» купил 2 мобильных телефона. Мобильные телефоны и sim-карты он решил использовать для связи с приобретателями наркотических средств и регистрации на них QIW1-кошельков, а банковскую карту для обналичивания заработанных денежных средств. Электронные весы он использовал для взвешивания и фасовки наркотических средств. Взвешивал и фасовал «<данные изъяты>» он дома в то время, когда Скворцовой И.Н. не было дома. Фасовал «<данные изъяты>» он в отрезки фольги весом по <данные изъяты> г. Торговать «<данные изъяты>» он решил в г. Березовском по причине того, что этот город знал очень хорошо, поскольку прожил там почти всю жизнь. Также он в <данные изъяты> года расклеил несколько рукописных объявлений по г. Березовскому с абонентским №-<данные изъяты> с которых планировал торговать «<данные изъяты>». Скворцова В.Н. о том, что он занимался сбытом наркотиков, не знала. С того времени и до ДД.ММ.ГГГГ он фасовал «<данные изъяты>» в отрезки фольги, ехал в г. Березовский, где размещал «<данные изъяты>» в тайники, в основном в подъездах жилых домов и записывал адреса тайников в «блокнот» своего мобильного телефона марки «Fly». Затем, когда он размещал наркотик в тайники, то вставлял sim-карту с абонентскими № и № в мобильные телефоны и начинал торговать. Наркозависимые писали ему sms на указанные номера и спрашивали, работает ли он, на что он, если у него были готовые тайники с «<данные изъяты>», отвечал положительно и сообщал наркозависимым абонентский № или абонентский №, на который необходимо было зачислить денежные средства. <данные изъяты> г. «<данные изъяты>» он продавал за <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> г. «<данные изъяты>» продавал за <данные изъяты> рублей. После того, как ему на QIWI-кошелек поступали денежные средства, он сообщал наркозависимым адрес тайника с «солью». Денежные средства с QIWl-кошелька с номером <данные изъяты> и QIWI-кошелька с номером <данные изъяты> он зачислял на банковскую карту «<данные изъяты>» и снимал в банкоматах. Таким образом, он около 2-х месяцев занимался сбытом наркотического средства «соли». В г. Березовском он делал около <данные изъяты> тайников с «<данные изъяты>» примерно 1 раз в 3-4 дня. При этом больших денег не зарабатывал, заработанных на официальной работе и торговле наркотическим средством «солью» денег ему еле хватало на оплату счетов и кредитов, а также содержание семьи.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он один в своем автомобиле модели <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> проехал в г.Березовский, в котором сделал около <данные изъяты> тайников с «<данные изъяты>». Тайники делал в домах, расположенных на <адрес> в <адрес>. В настоящее время точных адресов домов, в которых он делал тайники с «<данные изъяты>», он точно не помнит, помнит только то, что делал тайники в подъездах указанных домов. Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он продал разложенную по тайникам «<данные изъяты>» незнакомым ему лицам, которые писали ему sms на абонентский № и на абонентский №. Лица, которые ему писали на указанные номера, он сообщал один из номером своих QIWI-кошельков с абонентским № или абонентский №, а после того, как наркозависимые пополняли его QIWI-кошельки, он сообщал тем местонахождение тайников с «солью». К утру ДД.ММ.ГГГГ он продал всю «соль», разложенную по тайникам ДД.ММ.ГГГГ. Насколько он помнит, помимо прочих, он также делал тайники с «<данные изъяты>» в доме, расположенном по адресу: <адрес>, однако точных мест расположения указанных тайников не помнит, так как прошло много времени. ДД.ММ.ГГГГ он расфасовал последнюю «<данные изъяты>» примерно в <данные изъяты> отрезков фольги, после чего поехал в <адрес> и разместил часть «<данные изъяты>» в тайники. Тайники с «<данные изъяты>» он тогда разложил в разные дома, расположенные на <адрес> и <адрес> в <адрес>, в частности, несколько тайников с «<данные изъяты>» было в доме по адресу: <адрес>, ул. <данные изъяты>, а еще несколько в доме по адресу: <адрес>. Точного расположения тайников не помнит, по адреса тайников записаны в заметках его мобильного телефона марки «Fly». Оставшиеся <данные изъяты> отрезков фольги с «солью» поместил в тайник, расположенный в электрическом щитке на 2 этаже подъезда № дома по адресу: <адрес>. <данные изъяты>, после чего поехал домой. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он распродал почти всю «<данные изъяты>» из тайников в <адрес>, при этом у меня в тайнике оставалась «<данные изъяты>» в <данные изъяты> отрезках фольги, а также несколько отрезков фольги с «<данные изъяты>» в тайниках. Это была последняя «<данные изъяты>» из той партии, которую он купил у «@CaravanKuzbass» в <данные изъяты> года. В то же время он решил, что продаст оставшуюся «<данные изъяты>» и новую партию наркотиков приобретать не будет. Он решил прекратить заниматься сбытом «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно со <данные изъяты>. на автомобиле модели <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> проехали в <адрес>. Скворцова В.Н. решила съездить с ним за кампанию, при этом о цели поездки он ей ничего не сказал, сказал только, что едет по рабочим делам и якобы ему надо переговорить с несколькими людьми, по разным адресам. Затем они проехали к дому по адресу: <адрес>, где он забрал из тайника полимерный пакет, в котором находились <данные изъяты> отрезков фольги с «солью». Затем он вернулся в автомобиль и они проехали к дому по адресу: <адрес>. <данные изъяты> где он вышел из автомобиля, зашел в подъезд № указанного дома, где в разных местах данного подъезда сделал 4 «тайника-закладки» с «<данные изъяты>». Затем он вышел из указанного дома и пешком прошел к дому по адресу: <адрес>, где зашел в подъезд №, где сделал еще 5 «тайников» с <данные изъяты>. Оставшиеся отрезки фольги с <<данные изъяты>» лежали в нарукавном кармане надетой на нем куртки. Затем вышел на улицу и собирался сесть в свой автомобиль, однако к нему подошли двое парней, которые представились сотрудниками ФСКН, после чего задержали его и поместили в автомобиль, припаркованный около дома по адресу: <адрес>. Через некоторое время в автомобиль сели двое парней, в присутствии которых, сотрудник ФСКН спросил, имелись ли у него предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что при себе у него имелось наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он хранил с целью сбыта на территории г. Березовского. После этого сотрудник ФСКН произвел личный досмотр, в ходе которого обнаружил и изъял вещество в <данные изъяты> свертках фольги, денежные средства в сумме <данные изъяты> 1 банковскую карту <данные изъяты>, 1 банковскую карту <данные изъяты>, 2 банковские карты <данные изъяты>, мобильный телефон марки <данные изъяты> с sim-картам абонентов № и №, мобильный телефон модели «<данные изъяты>», в котором были вставлены sim-карта абонента №-<данные изъяты> и sim-карта абонента №, а кроме них за крышкой данного телефона лежали 3 sim-карты оператора сотовой связи МТС и 2 sim-карты Тлле-2, которые сотрудник ФСКН изъял, упаковал в полимерные пакеты, верх перевязал нитью, концы нити опечатал отрезками бумаги с оттиском печати ФСКН, на которой расписались все участвовавшие в личном досмотре лица. О происхождении обнаруженного он пояснил, что порошкообразное вещество в <данные изъяты> свертках фольги являлось наркотическим средством «солью», которое он хранил для продажи в г. Березовском, денежные средства, банковские карты и мобильные телефоны принадлежали ему и пользовался ими только он. По результатам личного досмотра сотрудник ФСКН составил протокол личного досмотра и протокол изъятия, в которых после ознакомления поставили свои подписи все участвовавшие в личном досмотре лица. Затем, он, парни и сотрудники ФСКН проехали к его автомобилю, после чего сотрудник ФСКН заявил, что будет производить обследование автомобиля, и спросил, имелись ли в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил отрицательно. Затем, сотрудник ФСКН произвел обследование его автомобиля, в ходе которого обнаружил и изъял мобильный телефон марки «Samsung» с sim-картой Теле-2 абонента №-<данные изъяты>, 1 банковскую карту <данные изъяты> и 1 банковскую карту <данные изъяты> которые изъял, упаковал в полимерные пакеты, верх которых перевязал нитью, концы нити опечатал отрезками бумаги с оттиском печати ФСКН, на котором расписались все участвовавшие в обследовании лица. О происхождении обнаруженного он заявил, что мобильный телефон принадлежал ему и использовал их только он, банковскую карту Промсвязьбанка он использовал для обналичивания денег, полученных от продажи наркотиков, а банковская карта Газпромбанка принадлежит его другу. По результатам обследования его автомобиля сотрудник ФСКН составил протокол обследования транспортного средства, в которых после ознакомления поставили свои подписи все участвовавшие в обследовании лица. Затем он, парни и сотрудники ФСКН проехали в здание Управления "ФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес> «б», где в служебном кабинете сотрудник ФСКН. в присутствии двух парней получил у него образцы потожировых выделений путем смыва их ватной палочкой с пальцев и ладоней рук, а также образцы срезов ногтевых пластин, изъятых путем среза ножницами. Образцы смывов и срезов сотрудник ФСКН упаковал в полимерные пакеты, верх которых перевязал ничью, концы нити опечатал отрезками бумаги с оттиском печати ФСКН, на котором расписались все участвовавшие в обследовании лица. По результатам сбора образцов сотрудник ФСКН составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвовавшие в сборе образцов лица. После этого, он, парни и сотрудники ФСКН проехали к его квартире расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты>, где сотрудник ФСКН предъявил ему и Свидетель №14 постановление <данные изъяты> суда <адрес> об ограничении их Конституционных прав на неприкосновенность жилища, с которым они ознакомились. Затем сотрудник ФСКН произвел обследование их квартиры, в ходе которого обнаружил и изъял 9 комплектов sim-карт Теле-2, мобильный телефон марки «Fly», 3 sim-карты Теле-2 без упаковок, а также электронные весы. На электронных весах он взвешивал наркотическое средство «соль» для равномерной фасовки. Указанные предметы сотрудник ФСКН изъял, упаковал в полимерные пакеты, верх которых перевязал нитью, концы нити опечатал отрезками бумаги с оттиском печати ФСКН, на котором расписались все участвовавшие в обследовании лица. По результатам обследования квартиры сотрудник ФСКН составил протокол обследования квартиры, в которых после ознакомления поставили свои подписи все участвовавшие в обследовании лица.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании пояснила, что с февраля по <данные изъяты> г. работала менеджером по продажам в ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, которое занималось продажей сотовых телефонов, портативных устройств, аксессуаров, а также оказанием услуг по совершению платежей и денежных переводов, в том числе пополнение счета Киви-кошелька. О проведенном платеже выдается квитанция, где указан номер, на который произведен платеж, дата, время и сумма платежа, а также данные сотрудника, который осуществил операцию. ДД.ММ.ГГГГ она проводила операцию по оплате на абонентский № рублей Киви-кошелька, в чеке указаны ее данные.

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 пояснил, что служил оперуполномоченным УФСКН по <адрес> с <данные изъяты>. Имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо причастно к сбыту наркотических средств с использованием мобильного телефона путем закладок. Оперативным путем было установлено, что к совершению данного преступления причастен Скворцов. ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Проверочная закупка». В качестве закупщика выступал Свидетель №1, который перед закупкой в автомобиле возле магазина «<данные изъяты>» был досмотрен в присутствии понятых, при нем был мобильный телефон, запрещенных веществ, предметов и денег не обнаружено, о чем был составлен протокол. Затем закупщику были вручены денежные средства в размере примерно <данные изъяты> рублей купюрами, которые заранее были отксерокопированы. Закупщик отправил СМС сообщение на мобильный номер с последними цифрами <данные изъяты>, договорился о продаже наркотического вещества, ему пришло сообщение с номером телефона, на который необходимо перечислить денежные средства. После чего, вместе с понятыми прошли в ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, где закупщик оплатил на указанный номер денежные средства, о чем получил чек. Затем ему на телефон пришло сообщение с указанием адреса: <адрес>, в подъезде, в косяке двери в фольге. Всю переписку читали понятые. В указанном месте был изъят сверток фольги с порошкообразным веществом белого цвета, о чем составлен протокол. Чек, выданный закупщиком и обнаруженное вещество, были изъяты.

Проводились также ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ наблюдали за автомобилем Скворцова «<данные изъяты>» от поста ГИБДД. Скворцов в пос. <данные изъяты> заходил во второй подъезд по <адрес>, затем <адрес>,<данные изъяты> В автомобиле находилась также супруга Скворцова – ФИО6. Скворцова задержали, при понятых проводили досмотр в опорном пункте полиции по <адрес>. При досмотре у Скворцова были изъяты свертки в фольге с наркотическим веществом, 2 телефона, один из который с сим-картой, по которой осуществлялся сбыт и производилась оплата, также в телефоне был список адресов закладок. Были изъяты банковские карты, в том числе карта «<данные изъяты>», на которую перечислялись денежные средства.

Проводился осмотр квартиры Скворцова – ОРМ «Обследование», были обнаружены весы, фольгированная бумага, комплект сим-карт, телефоны. Скворцов показания давал добровольно. Жена Скворцова – ФИО6 подтвердила его показания.

Другие сотрудники проводили осмотры мест закладок по адресам, указанным в телефоне Скворцова, были изъяты наркотические вещества.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании подтвердил свои показания на предварительном следствии, оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.64-65), из которых следует ДД.ММ.ГГГГ года сотрудник ФСКН, и предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве участвующего лица, он согласился. По указанию сотрудника он подошел к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> «<данные изъяты>», где сел в служебный автомобиль ФСКН, в котором находился сотрудник ФСКН, и ранее незнакомый ему мужчина, который представился Свидетель №1. Через некоторое время в автомобиль сел второй участвующий. Ему и второму участвующему сотрудник ФСКН разъяснил, что Свидетель №1 будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств. Затем, сотрудником ФСКН был проведен досмотр Свидетель №1, в ходе которого у него при себе никаких запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. У Свидетель №1 при себе был мобильный телефон iPhone 4 с sim-картой оператора сотовой связи «Теле2». По окончании досмотра, сотрудником ФСКН был составлен протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в его присутствии сотрудник ФСКН осмотрел один билет Банка России, достоинством <данные изъяты> рублей, и один билет Банка России достоинством <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, сравнил их со светокопиями данных денежных билетов Банка России. Осмотренные купюры на общую сумму <данные изъяты> рублей сотрудник ФСКН вручил Свидетель №1, для использования в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Затем, сотрудник ФСКН составил протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. После этого Свидетель №1 используя мобильный телефон iPhone 4 с sim-картой оператора сотовой связи «Теле 2» посредством переписки по sms-сообщениям договорился с неизвестным лицом, о покупке наркотического средства, известного среди наркозависимых лиц под названием «соль» на сумму <данные изъяты> рублей. После этого на мобильный телефон Свидетель №1 поступило sms-сообщение, о том, что тот должен перевести деньги за наркотики в сумме <данные изъяты> рублей. После этого он, второй участвующий, сотрудники ФСКН и Свидетель №1 в служебном автомобиле проехали к офису «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>. После этого Свидетель №1 в его присутствии, присутствии второго участвующего лица, а также сотрудников ФСКН, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, через мульти-кассу перевел на указанный пользователем в sms-сообщении QIWI-кошелек, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Через некоторое время, данное не установленное лицо, посредством сообщений сообщило, что деньги поступили на счет его QIWI-кошелька, после чего указал, что адрес с тайником, где будет находиться наркотическое средство отправит через некоторое время. После этого, сотрудником ФСКН проведен досмотр Свидетель №1, в ходе проведения которого Свидетель №1 выдал сотруднику ФСКН квитанцию о переводе денежных средств на счет QIWI-кошелька, при этом пояснив, что это квитанция о переведенных им денежных средствах за наркотическое средство «соль» в сумме <данные изъяты> рублей на QIWI-кошелек, принадлежащий неустановленному лицу который тот указал в переписке. Выданная Свидетель №1, квитанция о пополнении счета QIWI-кошелька, была изъята сотрудником ФСКН, после чего помещена в пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны оттиском печати «Для пакетов № УФСКН РФ по Кемеровской области», на котором он, второй участвующий, Свидетель №1 и сотрудник ФСКН поставили свои подписи. После этого, сотрудником ФСКН был составлен протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица. Через некоторое время Свидетель №1 не установленное лицо прислало на мобильный телефон iPhone sms-сообщение с адресом тайника наркотического средства, находящегося на лестничной площадке первого этажа подъезда № дома по адресу: Кемеровская область, <адрес>. После этого, все лица, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии, сотрудники ФСКН в служебном автомобиле проехали по адресу, указанному в sms-сообщении. Около дома, расположенного: <адрес>, Свидетель №1 показал всем участвующим в своем телефоне sms-сообщение с адресом тайника наркотического средства. Далее, я и все участвующие лица проследовали в подъезд №, дома по адресу: <адрес>, где на площадке 1 этажа, в ходе проведения сотрудниками ФСКН оперативно-розыскного мероприятия обследование участка местности, в тайнике в правом верхнем углу косяка второй входной двери, указанной в sms-сообщении было обнаружено вещество в отрезке фольги, которое было изъято сотрудником ФСКН, после чего упаковано в пустой полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УФСКН России по Кемеровской области».

Свидетель №6 в судебном заседании подтвердил свои показания на предварительном следствии, оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.66-67, т.2 л.д.193-196), которые аналогичны показаниям Свидетель №7 Кроме того, Свидетель №6 дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по просьбе сотрудника ФСКН он принял участие в личном досмотре мужчины по адресу: <адрес>. В служебном помещении находился неизвестный мужчина и женщина. Также там было несколько сотрудников ФСКН, данные их он не помнит. В это же время в помещение служебного кабинета зашел его знакомый Свидетель №9, который, как и он был приглашен в качестве понятого. При нем никто из сотрудников ФСКН никакого давления на мужчину и женщину не оказывали, все было спокойно. Затем, находящийся в помещении парень, представился Скворцовым <данные изъяты>. Затем один из сотрудников ФСКН, который и досматривал Скворцова, пояснил, что данный гражданин задержан в рамках оперативного мероприятия и будет им досмотрен на наличие запрещенных предметов. Перед началом досмотра сотрудник ФСКН разъяснил ФИО44 его права, а также нормы ст. 51 Конституции РФ, что тот не обязан свидетельствовать против себя. Также ему и Свидетель №9 сотрудник разъяснил порядок проведения досмотра, а также их права и обязанности, что они должны удостоверить факт досмотра, а также его содержание и результаты и что можем делать замечания по ходу досмотра. Затем сотрудник ФСКН спросил у Скворцова, имеются ли при нем запрещенные вещества. Скворцов сам ответил, что да имеется наркотическое средство «соль», которое хранит для продажи. После этого сотрудник ФСКН сам стал досматривать одежду Скворцова. Из кармана куртки надетой на Скворцове, какого именно уже не помнит, прошло много времени, сотрудник ФСКН изъял 12 свертков из фольги. Данные свертки при нем и втором понятом сотрудник достал из кармана, пересчитал, после чего вскрыл каждый сверток. Внутри свертков было порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудника ФСКН, что это за вещество, Скворцов сказал, что это наркотическое средство, известное ему под названием «соль», которое тот приобрел ранее у неизвестного ему лица, чтобы потом продать. Данные свертки из фольги с веществом, сотрудник ФСКН упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нитей опечатал бумажными бирками с оттисками печати УФСКН, на которых расписались он, Свидетель №9 и Скворцов. Далее из другого кармана куртки Скворцова было изъято: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, несколько пластиковых карт, каких банков не помнит. Также из кармана куртки Скворцова были изъяты 2 мобильных телефона. По поводу телефонов Скворцов пояснил, что они его (Скворцова) и пользуется ими только он. В каждом телефоне было установлено по 2 сим-карты, кроме того у Скворцова было изъято еще несколько сим-карт. По поводу телефонов и сим-карт Скворцов пояснил, что использует их для сбыта наркотиков. Затем они вместе с сотрудником стали осматривать содержимое записных книг телефонов, изъятых у Скворцова. В одном из телефонов, были обнаружены записи с разными адресами. Записей было много, сотрудник при них переписал все адреса в протокол, много было адресов по <адрес>, и по <адрес> и <адрес>. Скворцов пояснил, что эти адреса - места расположения тайников, куда тот заранее прятал наркотические средства для дальнейшего сбыта. Все изъятые предметы у Скворцова сотрудник поместил в отдельные полимерные пакеты, горловину которых перевязал нитью, концы нитей опечатал бумажными бирками с оттисками печати УФСКН, на которых расписались он, <данные изъяты> и Скворцов. По поводу пластиковых карты Скворцов пояснил, что они принадлежат ему (Скворцову) и денежные средства тоже его. По окончанию досмотра сотрудник огласил вслух, составленный им протокол. Затем Скворцов, он и Свидетель №9 сами ознакомились с протоколом, прочитав его лично. Все было записано верно. В протоколе расписался Скворцов, он и Свидетель №9. Заявлений, замечаний по протоколу ни у кого не было. По данным обстоятельства с него позже отбирал объяснение сотрудник ФСКН, он ему все также подробно рассказывал. Объяснение он заверял своей подписью.

Свидетель №11 в судебном заседании пояснил, что до <данные изъяты> служил оперуполномоченным в УФСКН по КО. В конце <данные изъяты>. имелась оперативная информация о том, что Скворцов сбывает наркотические средства путем закладок. Свидетель №8 проводил в отношении Скворцова ОРМ. В ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено, что Скворцов на автомобиле <данные изъяты> темного цвета вместе с женой двигался из <данные изъяты>, где зашел в подъезд по <адрес> дворах по <адрес> они Скворцова задержали, досматривали в служебном помещении на <адрес> Скворцове был обнаружен телефон, в котором имелись адреса закладок. По указанным в телефоне адресам он совместно с понятыми и экспертом проводил осмотры, были обнаружены и изъяты наркотические вещества, о чем составлены протоколы или акты.

Показания свидетеля Свидетель №12 в судебном заседании аналогичны показаниям Свидетель №11

Свидетель №10 в судебном заседании пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ служил оперуполномоченным в УФСКН по Кемеровской области. Скворцов подозревался в сбыте наркотических средств путем закладок. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе оперативно-розыскных мероприятий Скворцов был задержан. Свидетель №10 проводил досмотр автомобиля Скворцова, в ходе которого были изъяты банковские карты и сотовый телефон. Наркотических средств машине не было. Скворцова досматривали в служебном помещении по <адрес>. Свидетель №10 также участвовал в осмотре не менее <данные изъяты> мест закладок, адреса которых были указаны в телефоне Скворцова. Осмотр проводил Свидетель №11 с участием понятых. Было изъято порошкообразное вещество светлого цвета.

Из показаний Свидетель №9 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ, в связи с его призывом на срочную военную службу (т.<адрес> л.д.189-192) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по просьбе сотрудника ФСКН он принял участие в личном досмотре мужчины. в служебном помещении по <адрес>. Там уже находился его знакомый Свидетель №6, который, как и он был приглашен сотрудниками ФСКН в качестве понятого. В кабинете по вышеуказанному адресу находился парень, представившийся Скворцовым <данные изъяты>. Скворцов А.С. вел себя спокойно, никто из, находящихся в кабинете сотрудников ему не угрожали. Затем один из сотрудников ФСКН пояснил, что данный гражданин задержан в рамках оперативного мероприятия и будет им досмотрен на наличие запрещенных предметов. Перед началом досмотра сотрудник ФСКН разъяснил ФИО44 его права, а также нормы ст.51 Конституции РФ, что тот не обязан свидетельствовать против себя. Также ему и <данные изъяты> сотрудник разъяснил порядок проведения досмотра, а также права и обязанности, что они должны удостоверить факт досмотра, а также его содержание и результаты и что можем делать замечания по ходу досмотра. Затем сотрудник ФСКН спросил у Скворцова, имеются ли при нем запрещенные вещества. Скворцов сам ответил, что да имеется наркотическое средство «соль», которое тот хранит для продажи. После этого сотрудник полиции сам стал досматривать одежду Скворцова. В левом нарукавном кармане куртки одетой на Скворцове, сотрудник ФСКН обнаружил <данные изъяты> свертков из фольги. Данные свертки при нем и втором понятом сотрудник достал из кармана, пересчитал, после чего вскрыл каждый сверток. Внутри свертков было порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудника ФСКН, что это за вещество, Скворцов сказал, что это наркотическое средство, известное ему под названием «соль», которое Скворцов приобрел ранее у неизвестного ему лица, чтобы потом продать. Данные свертки из фольги с веществом, сотрудник ФСКН упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нитей опечатал бумажными бирками с оттисками печати УФСКН, на которых расписались он, Кардаполов и Скворцов. Далее из внутреннего кармана куртки Скворцова было изъято: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, пластиковые карты: <данные изъяты>»-2 штуки, банков «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В наружном нагрудном кармане куртки Скворцова обнаружены 2 мобильных телефона, модели он не помнит, но у обоих телефонов корпус был белого цвета. По поводу телефонов Скворцов пояснил, что принадлежат ему, и пользуется ими только он (Скворцов). В каждом телефоне было установлено по 2 сим-карты, кроме того в одном из телефонов, под задней крышкой, были обнаружены еще 3 сим-карты разных операторов. Абонентские номера всех сим-карт под протокол, который по ходу досмотра составлял сотрудник ФСКН, назвал сам Скворцов, поясняя, что использует их для сбыта наркотических средств, также назвал номер одной из изъятых сим карт, к которой привязан «Киви кошелек», на которую Скворцову, с его слов, поступают деньги от продажи наркотиков. Абонентские номера Скворцова он не запомнил, но их при нем вписывал сотрудник под Диктовку Скворцова в протокол. Затем они вместе с сотрудником стали осматривать содержимое записных книг телефонов, изъятых у Скворцова. В одном из телефонов, были обнаружены записи с разными адресами. Записей было много, сотрудник при них переписал все адреса в протокол, много было адресов по ул. Волкова, и по <данные изъяты> Скворцов пояснил, это места расположения тайников, куда он (Скворцов) положил заранее наркотические средства для дальнейшего сбыта. Также указал сотруднику адреса, где имеется наркотическое средство, приготовленное им к сбыту, и назвал адреса, где уже ничего нет, но он (Скворцов) их тоже использовал в качестве тайников. Все изъятые предметы у Скворцова сотрудник поместил в отдельные полимерные пакеты, горловину которых перевязал нитью, концы нитей опечатал бумажными бирками с оттисками печати УФСКН, на которых расписались он, Свидетель №6 и Скворцов. По поводу пластиковых карты Скворцов пояснил, что они принадлежат ему и денежные средства тоже его. По окончанию досмотра сотрудник огласил вслух, составленный им протокол. Затем Скворцов, он и <данные изъяты> сами знакомились с протоколом, прочитав его. Все было записано верно. В протоколе расписался Скворцов, он и Свидетель №6. Заявлений, замечаний по протоколу ни у кого не было. По данным обстоятельства с него позже отбирал объяснение сотрудник ФСКН, он ему все также подробно рассказывал.

Из показаний Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ, в связи с его призывом на военную службу по контракту (т.<адрес> л.д.31) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по просьбе сотрудника ФСКН он и его приятель Свидетель №2 приняли участие в обследовании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты>. Перед началом обследования квартиры сотрудник ФСКН предъявил хозяевам квартиры Скворцову А.С. и ФИО6 постановления суда об ограничении их права на неприкосновенность жилища, с которым те ознакомились. Затем сотрудник ФСКН произвел обследование квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты>, в ходе которого обнаружил электронные весы, фрагменты фольги, мобильный телефон марки «Alcatel» с sim-картами, а также несколько комплектов sim-карт, которые изъял, упаковал в полимерные пакеты, горловины пакетов перевязал нитью, концы нитей опечатал бумажными бирками с оттисками печати ФСКН, на которой расписались все участвующие в обследовании участка местности лица. О происхождении изъятого скворцов А.С. пояснил, что использовал все изъятые предметы для сбыта наркотических средств. По результатам обследования участка местности сотрудник ФСКН составил протокол обследования помещения, в котором расписались все участвующие в обследовании лица.

Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что в <данные изъяты> года по приглашению сотрудников наркоконтроля вместе с ФИО45 принимал участие в качестве понятого в осмотре квартиры Скворцова в <адрес>. При осмотре присутствовали Скворцов и его жена. В квартире были обнаружены: электронные весы, 2 сотовых телефона, сим-карты, отрезки фольги. Скворцов пояснил, что использовал их для сбыта наркотических средств. Был составлен протокол.

Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что в <данные изъяты> года совместно с <данные изъяты> участвовала в качестве понятой при досмотре жены Скворцова, осмотре автомобиля и мест закладок. При досмотре жены Скворцова обнаружено ничего не было. Автомобиль <данные изъяты> темного цвета осматривали на улице в районе <адрес> в присутствии Скворцова и его жены. В автомобиле были обнаружены сим-карты, банковские карты, которые, как пояснил Скворцов, нужны для вывода денежных средств. Места закладок осматривали по <адрес>,<данные изъяты>, <адрес> в разных подъездах. Места закладок были известны со слов Скворцова. В указанных местах были обнаружены свертки фольги с веществом белого цвета. Скворцов в осмотре мест закладок не участвовал.

Свидетель №4 в судебном заседании подтвердила свои показания на предварительном следствии, оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.112-113), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она и ее подруга Свидетель №5 принимали участие в обследовании автомобиля марки Opel Astra, припаркованного около дома по адресу: <адрес>, <адрес>. До обследования сотрудник ФСКН спросил у владельца автомобиля Скворцова А.С. и его подруги ФИО6 о наличии в автомобиле предметов а веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что те ответили, отрицательно. Затем, сотрудник ФСКН произвел обследование автомобиля, в ходе которого обнаружил: мобильный телефон, 2 банковских карты и документы на банковскую карту, которые изъял, поместил в полимерные пакеты, горловины пакетов перевязала нитью, концы нитей опечатал бумажными бирками с оттисками печати УФСКН, на которых расписались все участвовавшие в обследовании лица. О происхождении изъятого ФИО8 заявил, что банковские карты он использовал для вывода денежных средств, полученных от сбыта наркотиков. По результатам обследования автомобиля сотрудник ФСКН составила протокол обследования транспортного средства, в котором расписались все участвовавшие в обследовании лица. Затем сотрудник ФСКН спросил у нее и Свидетель №5, могли ли они принять участие в нескольких обследованиях участков местности, на что они согласились. Затем она, Свидетель №5 и сотрудники ФСКН прошли во второй подъезд дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором сотрудниками ФСКН на разных этажах были обнаружены 3 свертка фольги с веществом, которые сотрудник ФСКН изъял и поместил в пустые полимерные пакеты, горловины пакетов перевязал нитью, концы нити опечатал отрезками бумаги с оттисками печати ФСКН, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам обследования участка местности и изъятия свертка фольги с веществом сотрудником ФСКН каждый отдельный раз составлял протокол обследования участка местности, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Затем она, Свидетель №5 и сотрудники ФСКН прошли в во второй подъезд дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором сотрудниками ФСКН были обнаружены 5 свертков фольги с веществом, которые сотрудник ФСКН изъял и поместил в отдельные пустые полимерные пакеты, горловины пакетов перевязал нитью, концы нити опечатал отрезками бумаги с оттисками печати ФСКН, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам обследования участка местности и изъятия свертка фольги с веществом сотрудником ФСКН каждый отдельный раз составлял протокол обследования участка местности, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Затем она, Свидетель №5 и сотрудники ФСКН прошли в во второй подъезд дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором сотрудниками ФСКН были обнаружены 4 свертка фольги с веществом, которые сотрудник ФСКН изъял и поместил в пустые полимерные пакеты, горловины пакетов перевязал нитью, концы нити опечатал отрезками бумаги с оттисками печати ФСКН, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам обследования участка местности и изъятия свертка фольги с веществом сотрудником ФСКН каждый отдельный раз составлял протокол обследования участка местности, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Затем она, Свидетель №5 М. и сотрудники ФСКН прошли в во второй подъезд дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором сотрудниками ФСКН были обнаружены <данные изъяты> свертка фольги с веществом, которые сотрудник ФСКН изъял и поместил в пустые полимерные пакеты, горловины пакетов перевязал нитью, концы нити опечатал отрезками бумаги с оттисками печати ФСКН, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам обследования участка местности и изъятия свертка фольги с веществом сотрудником ФСКН каждый отдельный раз составлял протокол обследования участка местности, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятые сотрудниками ФСКН свертки из фольги были аналогичные, то есть упаковка была фольга, свертки свернуты одинаково, при них разворачивали свертки, в каждом было по виду одинаковое порошкообразное вещество белого цвета. Все места в подъездах, где были обнаружены свертки, фотографировались сотрудниками ФСКН.

Из показаний Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ (т.<адрес> л.д. 68-69) следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, у неизвестного ему лица, который для сбыта наркотических средств, использует абонентский №. Сам он наркотические средства не употребляет и лицо, сбывающее наркотические средства, используя для этого абонентский номер <данные изъяты><данные изъяты> ему не известно. Им собственноручно было написано заявление о добровольном участии в оперативном мероприятии, затем в присутствии двух участвующих лиц, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него при себе никаких запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было. При нем находился его личный телефон модели iPhone 4 с sim-картой абонентского номера <данные изъяты> и ключ от автомобиля. По окончанию досмотра, сотрудником ФСКН был оглашен протокол и все поставили свои подписи. Далее сотрудником ФСКН были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрами в <данные изъяты> рублей. Денежные купюры были откопированы сотрудником ФСКН на отдельный лист белой бумаги, копии были заверены печатью «Для пакетов №», где поставил подпись я и присутствующие в осмотре лица. Также все присутствующие поставили свои подписи в протоколе осмотра денежных средств. Затем две купюры <данные изъяты> рублей сотрудником ФСКН были переданы ему. После этого, по просьбе сотрудника ФСКН, он начал смс-переписку с неизвестным ему лицом, использующим, для сбыта наркотических средств, абонентский №, в смс сообщениях он договорился с ним о продаже ему наркотического средства, среди наркозависимых известное ему под названием «соль», на сумму <данные изъяты> рублей. Также неизвестное лицо ему в смс-сообщении указало для оплаты за покупку наркотического средства, абонентский номер своего Киви-кошелька <данные изъяты>. После этого они совместно с сотрудником ФСКН и двумя участвующими лицами поехали в служебном автомобиле в салон сотовой связи «<данные изъяты> адресу: <адрес>,<данные изъяты>, где он в присутствии участвующих лиц пополнил баланс «Киви кошелька» <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, через электронную платежную систему, пользуясь услугами продавцов консультантов. Фактом подтверждения перечисленных денежных средств на Киви-кошелек <данные изъяты> была выдана квитанция об оплате №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Квитанцию он выдал сотруднику ФСКН в присутствии двух участвующих лиц. Квитанцию упаковал сотрудник в полимерный пакет, который опечатал. Изъятие квитанции было оформлено протоколе его личного досмотра, в протоколе расписался он и участвующие лица. Через некоторое время на его мобильный пришло смс-сообщение от абонента <данные изъяты> текстом: « <данные изъяты> подъезд как заходишь во вторую входную дверь, встаешь спиной к выходу в правом верхнем углу подоткнуто в косяк в фольге». Прочитав поступившее сообщение всем присутствующим, и обозначив место нахождения наркотического средства, он сказал, что готов добровольно выдать данное наркотическое средство, купленное у неизвестного ему лица за <данные изъяты> рублей. Далее все присутствующие поехали к дому указанному в смс-сообщении. После того, как все участвующие подошли к месту тайника, сотрудник ФСКН произвел изъятие, на участке местности, расположенном на первом этаже третьего подъезда дома, расположенного по адресу: ул.Строителей,3. В ходе обследования и изъятия из тайника вещества в свертке полый, производилось фотографирование, далее сотрудник ФСКН упаковал изъятое вещество в одном свертке из фольги в полимерный пакет, который опечатал, с подписью всех участвующих лиц. После чего сотрудником ФСКН было составлен протокол «обследования помещений и участка местности», в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний ФИО26 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.124-127) следует, что он является специалистом в области программного обеспечения вычислительной техники и автоматизированных систем, имеет диплом о высшем образовании по данному направлению деятельности. В настоящее время работает в должности начальника отдела информационных технологий. Скворцова А.С. он не знает, отношений с ним не имеет. Информационно-телекоммуникационная сеть, включая интернет – это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации. Доступ к ней осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Электронная сеть – любые излучения, передача или прием звонков, симоволов, голосовой информации, письменного текста, изображений или сообщений любого рода по радиосистеме, проводной, оптической и другим электрическим системам. Наиболее распространенные переносные электронные устройства – это мобильные телефоны, смартфоны, ручные или переносимые компьютеры. Анализирую изложенное приходим к выводу, что электронная и информационно – телекоммуникационная сеть-это система, предназначенная для передачи и получения информации посредствам проводных и сотовых телефонов, компьютеров и электронных терминалов перевода денежных средств. «Киви-кошелек» - это электронная платежная система посредствам «Интернета». Вывод: в данном случае сбыт осуществлялся с использованием электронных и информационных телекоммуникационных систем (включая интернет).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что около полутора лет назад в <адрес> неизвестный мужчина <данные изъяты> лет попросил его оформить карту <данные изъяты> и передать ему, за что пообещал <данные изъяты> рублей. В тот же день он оформил карту <данные изъяты> и со всеми документами и передал этому мужчине. Мужчина отдал ему деньги. Больше они никогда не встречались. Сам этой картой никогда не пользовался.

ФИО23 в судебном заседании пояснил, что от сотрудников полиции узнал, что в <данные изъяты>. по его паспортным данным на фамилию <данные изъяты> оформлена сим-карта, которая использовалась при сбыте наркотиков. Все сим-карты, которые он оформлял, хранятся у него дома, со Скворцовым не знаком, ему сим-карту в пользование не передавал.

Из показаний ФИО24 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ в связи с его смертью (т.<адрес> л.д.21-24), следует, что мобильного телефона в пользовании не имеет, абонентские номера <данные изъяты>, <данные изъяты> по своему паспорту не оформлял

Из показаний ФИО25 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ (т.<адрес> л.д.70-72) следует, что в доме по адресу: <адрес> несколько лет никто не проживает, кто является собственником неизвестно, дом выставлен на продажу, ФИО4 не знает.

Эксперт ФИО26 в судебном заседании пояснил, что Тоr браузер позволяет заходить на Интернет-сайты, в том числе, запрещенные, не оставляя следов, он шифрует данные, не сохраняет данные о посещении сайтов. Указанный браузер был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Эксперт ФИО43 в судебном заседании подтвердил выводы проведенных им экспертиз, пояснил, что на фотографиях дисплея телефонов указано время, которое не соответствует времени осмотра.

Допрошенный в качестве специалиста сотрудник Т2 Мобайл ФИО27 в судебном заседании дал разъяснения по детализациям телефонных звонков.

Свидетель защиты Свидетель №14 в судебном заседании пояснила, что Скворцов А.С. сбытом наркотических средств не занимался, ДД.ММ.ГГГГ приехали в Березовский, чтобы передать его другу водку, однако, были задержаны сотрудниками ФСКН. При обыске их квартиры были изъяты весы, сим-карты, телефоны, банковские карты. Со слов Скворцова А.С. ей известно, что эти вещи забыли в его автомобиле пассажиры. Характеризует подсудимого с положительной стороны.

Из рапорта оперуполномоченного 2 отдела ОС Управления ФСКН России по Кемеровской области Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в ходе оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по Кемеровской области, неустановленное лицо, поместило в тайник, расположенный на лестничной площадке этажа №, подъезда №, дома расположенного по адресу: <адрес>, для участвовавшего в оперативно - розыскном мероприятии в качестве покупателя Свидетель №1, наркотическое средство <данные изъяты><данные изъяты> г., которое является производным наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года около <данные изъяты> минут было изъято из тайника (т.<адрес> л.д.10).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в следственную службу УФСКН России по Кемеровской области предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес> л.д.12-13).

Согласно постановлению оперуполномоченного 2 отдела ОС УФСНК России по Кемеровской области Завгороднего П.А. от 10.11.2015 года, согласованного с начальником 2 отдела ОС УФСКН России по Кемеровской области и утвержденного и.о. начальника Управления ФСНК России по Кемеровской области, решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в целях проверки имеющихся сведений о сбыте наркотических средств неустановленным лицом на территории г. Берёзовский, после предварительной договоренности по мобильному телефону с абонентским номером № и после предварительной оплаты через электронную платежную систему Qiwi –кошелек с номером № (т.<адрес> л.д.14-15).

Из заявления Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он дал свое добровольное согласие участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства у неизвестного лица, осуществляющего сбыт наркотических средств на территории г. Берёзовского (т.д.1 л.д.17).

Согласно протоколу личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> произведен досмотр Свидетель №1, у которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств не обнаружено, при себе имеется мобильный телефон Айфон 4 с сим-картой Теле 2 №, ключи от автомобиля (т.<адрес> л.д.18).

Из протокола осмотра, пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены и описаны денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей (т.<адрес> л.д.19-20).

Согласно протоколу досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Свидетель №1 добровольно выдал квитанцию об оплате денежных средств через платежную систему Qiwi –кошелек серийный №, № док: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (12:33) об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на Qiwi –кошелек с абонентским номером №, Свидетель №1 пояснил, что квитанция об оплате денежных средств получена им за покупку наркотического средства известного ему под названием «соль» (т.<адрес> л.д.21).

Из протокола обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с <данные изъяты> был обследован подъезд № дома по адресу: г. <данные изъяты>, <адрес>. Сверху, справа, за косяком второй двери обнаружено вещество в отрезке фольги (л.д.1 л.д.22-29).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, Скворцов А.С., находясь возле дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, незаконно хранил при себе с целью сбыта наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты> грамма (т.<адрес> л.д.151).

Согласно протоколу личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в помещении УФСКН РФ по Кемеровской области в г. <данные изъяты> по <адрес> и протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ был произведен досмотр Скворцова А.С., который заявил, что при себе имеет наркотическое средство, известное ему как «<данные изъяты>», которое он хранил при себе с целью сбыта на территории г. Берёзовского. В левом кармане куртки, надетой на Скворцове, обнаружено вещество в двенадцать отрезках фольги. Во внутреннем кармане курки обнаружено портмоне с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, пластиковые карты <данные изъяты> В наружном левом нагрудном кармане куртки обнаружен мобильный телефон <данные изъяты><данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи Tele 2, Beeline, сим-карты операторов сотовой связи: MTS, Tele 2, Tele 2.

В ходе осмотра мобильного телефона Fly I 434 обнаружены записи с точным расположением «тайников» с наркотическим средством, которые были заготовлены Скворцовым А.С. заранее, с целью дальнейшего их сбыта.

Скворцов А.С. пояснил, что вещество в двенадцати отрезках фольги это наркотическое средство известное ему под названием «соль», которое он хранил при себе с целью сбыта, которое ранее он приобрел у неизвестного лица; мобильный телефон модели Fly IQ434 с сим-картами Tele2 № и № принадлежит ему, которые он использует для сбыта наркотических средств на территории г. Берёзовского, сим-карта МТС с № принадлежит ему и на неё оформлен Qiwi-кошелек, предназначенный для сбора денежных средств от наркозависимых лиц за покупку наркотических средств (т.<адрес> л.д.167-169).

Согласно протоколу обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ около дома, расположенного по <адрес>, было обследовано транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> темно-серого цвета. В ходе обследования транспортного средства было обнаружено:

В подстаканнике, расположенном между водительским и пассажирским сиденьями, обнаружен мобильный телефон Samsung Galax 33 с сим-картой оператора сотовой связи Tele2 с абонентским номером №. На заднем сиденье автомобиля обнаружена мужская сумка, принадлежащая Скворцову А.С. в которой обнаружены пластиковые банковские карты с серийными номерами: <данные изъяты> – <данные изъяты> на имя <данные изъяты> <данные изъяты> банк на имя <данные изъяты>, комплект пластиковой карты <данные изъяты> и документы на оформление данной карты.

Скворцов А.С. пояснил, что мобильным телефоном Samsung Galax 33 пользуется только он, пластиковая карта <данные изъяты> на имя ФИО7, принадлежит ему, пользуется ей только он, предназначена она для вывода денежных средств, полученных от продажи наркотиков, пластиковая карта <данные изъяты> на имя <данные изъяты> ФИО13, принадлежит его другу (т.<адрес> л.д.172-175).

Из протоколов осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ следует:

- объектом осмотра является первый этаж, второго подъезда дома по адресу: г. <данные изъяты> <адрес>. На обследуемом участке имеется рекламный щит, снизу на щите, между щитом и стеной обнаружено вещество в отрезке фольги (т.<адрес> л.д.177-178),

- осмотрен второй этаж, второго подъезда по <адрес>, в полимерной трубе, находящейся над квартирой № обнаружено вещество в свертке фольги (т.<адрес> л.д.179-180),

- осмотрен участок между <данные изъяты> этажами второго подъезда дома <данные изъяты>, г. <данные изъяты>, на подоконнике окна в первом горшке с правой стороны, в земле обнаружено вещество в отрезке фольги (т.<адрес> л.д.181-184),

- осмотрен первый этаж, второго подъезда по <адрес>, за рекламным щитом между серединой и правым краем данного щита, обнаружено вещество в отрезке фольги (т.<адрес> л.д.185-186),

- осмотрен участок между вторым и третьим этажами, второго подъезда по <адрес>, под окном в откосе примерно в 20 см. от левого угла откоса обнаружено вещество в отрезке фольги (т.<адрес> л.д.187-188),

- осмотрена площадка между третьим и четвертым этажами второго подъезда дома по <адрес>, под металлическим уголком по середине на первой ступеньки обнаружено вещество в одном отрезке от фольги (т.<адрес> л.д.189-190),

- осмотрен участок между четвертым и пятым этажами второго подъезда дома по <адрес>, с левой стороны за форточкой обнаружено вещество в одном отрезке от фольги (т.<адрес> л.д.191-192),

- осмотрена площадка пятого этажа второго подъезда по <адрес>, в металлической коробочке, расположенной с левой стороны от <адрес> обнаружено вещество в отрезке фольги (т.<адрес> л.д.193-194),

- осмотрен первый этаж, четвертого подъезда дома по адресу: г. <данные изъяты> <адрес>, снизу рекламного щита, между щитом и стеной, обнаружено вещество в одном отрезке от фольги (т.<адрес> л.д.198-199),

- осмотрен участок между 1и2 этажами, 4 подъезда дома по <адрес>, в верхнем правом углу окна, в откосе, обнаружено вещество в отрезке фольги (т.<адрес> л.д.200-201),

- осмотрен 3 этаж, четвертого подъезда дома по адресу: г. <данные изъяты> <адрес>, с левой стороны от входной двери <адрес> металлической коробке обнаружено вещество в свертке фольги (т.<адрес> л.д.202-203),

- осмотрен 5 этаж, 4 подъезда дома по <адрес>, на подоконнике окна, в горшке с цветком, в земле обнаружено вещество в свертке фольги (т.<адрес> л.д.204-205),

- осмотрен 1 этаж, четвертого подъезда дома по адресу: г. <данные изъяты> <адрес> после входа в подъезд с левой стороны в обмотке труб обнаружено вещество в отрезке фольги (т.<адрес> л.д.209-210),

- осмотрена площадка между 4 и 5 этажами, четвертого подъезда дома по адресу: г. <данные изъяты> <адрес>, за форточкой с правой стороны снизу в районе нижнего шарнира обнаружено вещество в отрезке фольги (т.<адрес> л.д. 211-212),

- осмотрен 5 этаж, четвертого подъезда дома по адресу: г. <данные изъяты> <адрес>, в косяке над <данные изъяты> квартирой обнаружено вещество в отрезке фольги (т.<адрес> л.д.213-214).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с <данные изъяты> было произведено обследование квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, <данные изъяты>. В ходе обследования обнаружено: в комнате № на подоконнике 9 комплектов документов от сим-карт оператора сотовой связи Tele2; в шкафу кухонного гарнитура отрезки фольги; в комнате № в тумбочке обнаружены электронные весы, мобильный телефон модели Alkatel4014 b, с сим картами оператора сотовой связи Tele2.

Скворцов А.С. пояснил, что <данные изъяты> комплектов сим карт, фольга, электрические весы, мобильный телефон модели Alkatel4014 b с сим картами оператора сотовой связи Tele2, принадлежат ему, так же Скворцов пояснил, что использует все эти предметы для сбыта наркотических средств на территории <адрес>ёзовского (т.<адрес> л.д.218-219).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием понятых был произведен осмотр второго подъезда жилого дома по адресу: Волкова, 18. На первом этаже обнаружен рекламный щит, над квартирой № размещена полимерная труба, на подоконнике лестничной клетки между 3 и 4этажами обнаружен горшок с растением. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.2 л.д.133-137).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр второго подъезда жилого дома по адресу: Волкова, 12. На первом этаже обнаружен рекламный щит, на лестничной площадке между <данные изъяты> этажами расположено окно с откосами, на лестничном марше, ведущем на<данные изъяты>-ой ступеньке обнаружен металлический уголок со сквозным отверстием. На площадке между <данные изъяты> этажами размещено окно, на пятом этаже у квартиры № обнаружена металлическая коробка со съемной крышкой. В ходе смотра ничего не изымалось (т.<адрес> л.д.138-143).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр третьего подъезда жилого дома по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес>. При входе в подъезд тамбур, дверной проем, далее лестничный марш, ведущий на <данные изъяты> этаж. Над дверным проемом со стороны лестницы, над косяком и опанелкой дверного проема обнаружена щель. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.д.2 л.д. 144-148).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <данные изъяты>произведен осмотр четвертого подъезда жилого дома по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>. Березовском. На площадке первого этажа обнаружен рекламный щит, площадке между <данные изъяты> этажами окно, откосы отходят от стены, над квартирой № обнаружена металлическая коробка, на площадке 5-го этажа на подоконнике обнаружен пластмассовый горшок с землей и растением. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.2 л.д.149-153).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что был <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес>. площадке первого этажа обнаружены трубы в тканевой обмотке, на площадке между <данные изъяты> этажами окно, на квартирой № в верхней части входной двери размещены металлические уголки. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.2 л.д.154-159).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен <данные изъяты> подъезд жилого дома по адресу: <данные изъяты><данные изъяты> На площадках <данные изъяты> этажей обнаружены металлические щитки, запирающие устройства на них отсутствуют. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.2 л.д.160-164).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр салона связи «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.4 л.д. 119-121).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов на основании постановления Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Скворцова и его защитника, в жилище Скворцова А.С., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> произведен обыск, в целях отыскания предметов, средств и орудий преступления. В ходе обыска в жилище Скворцова А.С. изъято: - мобильный телефон марки «Самсунг» модель «GT-E1200M», имей: №; мобильный телефон марки «Самсунг», модель «GT - <данные изъяты>», имей 1 - №, имей 2 № с двумя сим-картами операторов «Билайн», «Теле2»; мобильный телефон марки «Мегафон», модель «SP-AI», имей №; мобильный телефон марки «fly» модель <данные изъяты>», имей 1- №, имей №; планшетный компьютер марки «EXPLAY» S/N <данные изъяты>; ноутбук модель «<данные изъяты> er», серия <данные изъяты> <данные изъяты>», №; флэш -карта «ADATA <данные изъяты>»; сим-карта оператора «Теле2» серийный №; роутер <данные изъяты>. (т.<адрес> л.д.10-18). Производство обыска разрешено постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес> л.д.6-7).

Из справок ООО Т2 Мобайл следует, что абонентский № зарегистрирован на ФИО4, абонентский № – на ФИО5, абонентский № – на ФИО3, <данные изъяты> – на Скворцова А.С., <данные изъяты> – на Свидетель №1 (т.<адрес> л.д.63, 64, 83).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был произведен осмотр оптического диска для однократной записи с детализацией состоявшихся соединений абонента № за ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, оформленной на <данные изъяты> строках таблицы.

Установлено, что на №, который находился в пользовании Скворцова А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. поступали входящие смс-сообщения с номера <данные изъяты>, который находился в пользовании Свидетель №1, участвовавшего в проверочной закупке в качестве покупателя (т.<адрес> л.д.77-87).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был произведен осмотр оптического диска для однократной записи.

На диске имеется файл под именем: 79108805876.xls, который в ходе осмотра открыт. В результате осмотра установлено:

Во вкладке «info» информация представлена в виде таблицы со столбцами с текстом следующего содержания: «Информация об аккаунте 79108805876», «».

В таблице имеется текст в соответствии со столбцами:

«Дата создания кошелька ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Дата последнего входа ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, IP последнего входа <данные изъяты>, SMS подтверждение Да, Статус кошелька Зарегистрированный пользователь (получил ПИН/пароль и использовал их для входа) использовал их для входа, Email n/a, Состояние идентификации Упрощено идентифицированный верифицированный, ИН ФИО ФИО2, ИН Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ИН Серия и номер паспорта <данные изъяты> Состояние Активен, Баланс <данные изъяты> RUB.

Во вкладке «cards» информация представлена в виде текста следующего содержания: «Привязанные карты сторонних банков к счету <данные изъяты> отсутствуют».

Во вкладке «qvx» информация представлена в виде текста следующего содержания: «Привязанные карты Qiwi к счету <данные изъяты> а также таблицы со столбцами с текстом следующего содержания: «Номер карты», «Тип карты», «ФИО», «Документ», «Адрес», «Создана», «Активирована», «Удалена», «Причина удаления». В таблице имеется текст в соответствии со столбцами: «<данные изъяты> Во вкладке «in» информация о транзакциях по лицевым счетам представлена в виде текста следующего содержания: «Входящие платежи по счету <данные изъяты>», а также в виде таблицы со столбцами с текстом следующего содержания: «Дата», «Источник», «Номер», «Тип», «Адрес терминала», «Провайдер», «Счет», «Сумма», j Статус», «Комментарий», «Приложение», «UD1D», «IP-адрес». В таблице имеется I текст в соответствии со столбцами: <данные изъяты> строке «ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»; «ООО Евросеть Ритейл»; «Visa Qiwi Wallet» «600»; «Проведен», «xml-unknown».

Во вкладке «all (in and out)» информация о платежах по счету 7108805876 представлена в виде таблицы со столбцами с текстом следующего содержания: Тип операции, Дата, Пополнение, Номер, Тип, Адрес терминала, Тип счета, Провайдер, Метод оплаты, Счет, Сумма, Статус, Комментарий, Приложение, UD1D, IP-адрес. В таблице имеется текст в соответствии со столбцами:

- на 580 строке «in other»; «ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»; «ООО Евросеть Ритейл»; «Visa Qiwi Wallet»; «600»; «Проведен», «xml-unknown»

Таким образом, подтверждается перевод денежных средств в размере 600 руб. в ходе проверочной закупки на счет киви-кошелька <данные изъяты> (т.1 л.д.77-87).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр оптического диска для однократной записи CD-R, на котором имеются: папка под именами «Hash.txt», «sha256.dll», «XmlArchive.xls». В папке под именем «<данные изъяты><данные изъяты> содержатся файл в виде таблицы с sms за ДД.ММ.ГГГГ между абонентом №, находящимся в пользовании Свидетель №1, и абонентом № во время проведения проверочной закупки. Установлено, что с номера <данные изъяты> на № отправлено сообщение с номером киви-кошелька и адреса закладки наркотического средства (т.<адрес> л.д.105-107).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен CD-R- диск с записью детализации, состоявшихся соединений абонента с номером <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Осмотром установлено, что с абонентского номера 79045774433, зарегистрированного на Скворцова А.С., осуществлялись звонки ДД.ММ.ГГГГ – адрес базовой станции в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - адрес базовых станций в <адрес>. Скворцов А.С. пояснил, что абонентский № принадлежит ему и пользуется им только он (т.<адрес> л.д.73-80).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых произведен осмотр:

1) оптический диск для однократной записи, установлено, что абонентский № зарегистрирован по паспортным данным Скворцова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес прописки - <адрес>, <данные изъяты>. Абонентский № зарегистрирован по паспортным данным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Детализация соединений абонента <данные изъяты> за дату интересующую следствие - ДД.ММ.ГГГГ размещена в строках с <данные изъяты>. Осмотром установлено, что адреса базовых станций в осматриваемой детализации полностью совпадают по дате и времени с детализацией абонентского номера Скворцова А.С., что позволяет сделать вывод о том, что данным телефоном с абонентским номером <данные изъяты> пользовался Скворцов А.С.

2) оптический диск для однократной записи. На диске имеется файл под наименованием <данные изъяты>». Установлено, что абонентский № зарегистрирован по паспортным данным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес прописки - <адрес>. Абонентский № зарегистрирован по паспортным данным ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес прописки - <адрес>. Наиболее частые адреса базовых станций: «<адрес>, <данные изъяты> рп, <адрес>», «<адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> «<адрес>». Соединение абонентов по осматриваемой детализации производится путем входящих и исходящих смс-сообщений, переговоров нет. Детализация соединений абонента <данные изъяты> за дату интересующую следствие - ДД.ММ.ГГГГ размещена в строках с <данные изъяты>

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минуты абонентский номер <данные изъяты> соединяется посредством смс-переписки с абонентским номером <данные изъяты> оформленным на Свидетель №1, то есть на лицо, выступившее в качестве закупщика при проведении ОРМ проверочная закупка». Кроме этого, осмотром установлено полное совпадение Адресов базовых станций абонентского номера Скворцова А.С. с адресами базовых станций абонентского номера 89505746316 в соответствующие даты и время.

3) детализация данных абонентского номера <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Регистрационные данные абонентского номера -Нижегородский филиал ООО Норма <адрес>А, дата активации:ДД.ММ.ГГГГ. Детализация состоявшихся соединений размещена на 2-х листах в виде таблицы. Таблица имеет столбцы с текстом следующего содержания: Номер», «Контакт», «Дата (коммутатор)», «Тип записи», «Базовая станция». Номер в осматриваемый период работает по типу связи- «входящие смс-сообщения», адреса базовых станций: «<данные изъяты>, <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа зафиксировано входящее смс-сообщение, соединение установлено по адресу базовой станции -<адрес>, то есть рядом с местом нахождения Скворцова А.С.

4) Объектом осмотра является детализация данных абонентского номера <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Детализация состоявшихся соединений размещена на <данные изъяты> в виде таблицы. На странице 9 за ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов установлено соединение с абонентским номером <данные изъяты> (данная сим-карта обнаружена в мобильном телефоне, изъятом у Скворцова в ходе его личного досмотра, произведенном ДД.ММ.ГГГГ посредством смс-переписки (вх. смс, исх.смс). Адрес базовой станции указан один и то же за указанный период времени: «<адрес>, <данные изъяты> улица, <адрес>». В другие даты соединений с абонентским номером <данные изъяты> установлено

5) Объектом осмотра является ответ на запрос КЭС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты>, выполненный на бланке установленного образца. Текст: «В ответ на Ваш запрос от ДД.ММ.ГГГГ сообщаем, что роутер модель <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты> в запрошенный период времени находился у абонента ФИО6, <данные изъяты>, РФ, <адрес>, <данные изъяты> контактный телефон №, паспорт <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>а <адрес>. 1). 1р - адрес данному абоненту выдается динамический. 2). ДД.ММ.ГГГГ абоненту ФИО6 был выдан iр адрес <данные изъяты>

Осмотром установлено, что роутер модель <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>, был изъят в ходе обыска, произведенного в жилище Скворцова А. С. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Согласно осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.77-87) «Киви кошелек» по номеру <данные изъяты> был создан ДД.ММ.ГГГГ, 1р адрес <данные изъяты> что совпадает полностью с iр адресом, выданным ДД.ММ.ГГГГ абоненту ФИО6 (жене Скворцова А.С) (т.<адрес> л.д.113-124).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске имеется папка с файлами в виде таблицы с смс перепиской за ДД.ММ.ГГГГ между абонентами с номером <данные изъяты> (Свидетель №1) и абонентом с номером <данные изъяты> (т.<адрес> л.д.105-107).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре телефона Fly I Q 434 в программе Color Note обнаружен список об обмене сообщениями: сортировка по дате изменения:

1). <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ время <данные изъяты> текст: «<данные изъяты> подъезд на первом этаже рекламный щит оторванный за него подоткнуто в фальге между серединой и правым краем»;

2).<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, время <данные изъяты> текст сообщения: <данные изъяты> <данные изъяты> этажами над оком в откосе воткнута примерно см 20 от левого угла в фальге глубоко»;

3). <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, время <данные изъяты>, текст: «<данные изъяты> <данные изъяты> этажами лицом к окну с левой стороны за форточку подоткнуто в фальге»;

4). <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,время <данные изъяты>, текст сообщения: «<данные изъяты> подъезд <адрес> левой стороны коробочка металлическая в ней фальге»;

5). <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,время <данные изъяты>, текст сообщения: «<данные изъяты> <данные изъяты> этажами спиной к окну с правой стороны начинается ступенька с металическим уголком под него подокнуто примерно по середине в фальге»;

6). <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, время <данные изъяты>, текст сообщения: «<данные изъяты> подъезд на первом этаже рекламный щит за него подоткнуто в фальге»;

7). <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, время <данные изъяты>, текст сообщения: «<данные изъяты> <данные изъяты> подъезд <адрес> над ней труба пластиковая с правой стороны в нее подоткнуто в фальге»;

8). <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, время <данные изъяты> текст сообщения: «<данные изъяты><данные изъяты> этажами на подоконнике с правой стороны в первом горшке с цветком прикопано в фальге»;

9). <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, время <данные изъяты>, текст сообщения: «<данные изъяты>

<данные изъяты> этажами лицом к окну с левой стороны за фоточку

подоткнуто в фальге»;

10). <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, время <данные изъяты> текст сообщения: «<данные изъяты>

подъезд на первом этаже рекламный щит за него подоткнуто в фальге»;

11). <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, время <данные изъяты>, текст сообщения: «<данные изъяты>

подъезд между <данные изъяты> над окном в откосе воткнута примерно см 5

от правого верхнего угла в лево в фальге глубоко»;

12). <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, время <данные изъяты> текст сообщения: «<данные изъяты>

подъезд <адрес> левой стороны коробочка металлическая в фальге»:

13). <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, время <данные изъяты> текст сообщения: « <данные изъяты>

подъезд <данные изъяты> этаже на подоконнике горшок с цветком в нем прикопано

фальге»;

14). <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, время <данные изъяты>, текст сообщения: «<данные изъяты> <данные изъяты> как заходишь в подъезд с левой стороны трубы 2е г образных трубы перемотаны тканью под нее подоткнуто в фальге»;

15). <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, время <данные изъяты> текст сообщения: <данные изъяты> <данные изъяты> лицом к окну с правой стороны за форточку подоткнуто в фальге примерно где шарнир нижний»;

16). <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, время <данные изъяты> текст сообщения: «<данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> над ней в косяке воткнута примерно по середине

в фальге глубоко».

17). <данные изъяты>-номер «Киви кошелька», дата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам ПАО «<данные изъяты>» карта № прикреплена к счету №, открытому в Сибирском филиале ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО7 Переводы на карту ФИО7 являются переводами с карты на карту через систему Киви-Банка (т.<адрес> л.д.92, 97).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 выпущена международная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» с номером 447818.7796 (т.<адрес> л.д.131-134).

Согласно справке об исследовании №/к; 4541/х от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество белого цвета, в одном свертке из фольги, «добровольно выданное Свидетель №1», является наркотическим средством, содержащим в своем составе: <данные изъяты>. В процессе проведения исследования израсходовано <данные изъяты> вещества (т.<адрес> л.д.32-35).

Согласно заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество белого цвета, изъятое сотрудниками ФСКН России по Кемеровской области в ходе обследования участка местности на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством, содержащим в своем составе: <данные изъяты> представленного наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты>. (т.1 л.д.121-125).

Согласно заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое у Скворцова А.С. является наркотическим средством, содержащим в своем составе: <данные изъяты> вещества (т.2 л.д.3-5).

Из заключения эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Скворцова А.С., является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> (т.2 л.д.81-85).

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество белого цвета в <данные изъяты> свертках фольги, является наркотическим средством, содержащим в своем составе: <данные изъяты> вещества (т.2 л.д.8-22).

Согласно заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества белого цвета (объекты №), изъятые в ходе обследования участков местности, являются наркотическим средством, содержащим в своем составе: <данные изъяты> (т.2 л.д.62-77).

Из заключения эксперта №/х от 16.12.2015г. следует, что на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты> и представленных на экспертизу, имеются следовые количества вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, и относится к наркотическим средствам (т.2 л.д.47-51).

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> фрагментов фольги, изъятые «ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования участков местности в г. Березовском -второго подъезда жилого <адрес>, второго подъезда жилого <адрес>, четвертого подъезда жилого <адрес>, четвертого подъезда жилого <адрес>, один фрагмент фольги, изъятый в ходе обследования участка местности - лестничной площадки первого дома подъезда № жилого <адрес> в <адрес> кемеровской области», <данные изъяты> фрагментов фольги изъятые в ходе личного досмотра Скворцова А.С. и <данные изъяты> фрагментов фольги, изъятые в ходе обследования квартиры Скворцова А.С, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», совпадают между собой по качеству материала, толщине, цвету и структуре поверхности, а также по качественному и относительному количественному содержанию химических элементов и могли ранее составлять единое целое» (т.2 л.д.242-252).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в памяти мобильного телефона Alcatel 4014D imei I №, imei 2 № имеются пользовательские записи в книге контактов, сведения о соединении между абонентами (журнал вызова), об обмене сообщениями в сетях сотовой связи. В памяти мобильного телефона Alcatel 4014D imei I №, imei 2 № отсутствуют программы обмена сообщениями (т.<адрес> л.д.217-228).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в памяти мобильного телефона Alcatel 4014D imei I №, imei 2 № имеются пользовательские записи в книге контактов, сведения о соединении между абонентами (журнал вызова), об обмене сообщениями в сетях сотовой связи, а также сообщения при помощи программ обмена сообщениями (Telegram) (т.3 л.д.234-246).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в памяти мобильного телефона Fly IQ434 imei I №, imei 2 № имеются пользовательские записи в книге контактов, сведения о соединении между абонентами (журнал вызова), об обмене сообщениями в сетях сотовой связи, а также сообщения при помощи программ обмена сообщениями (Telegram, Color Note) (т.4 л.д.5-20).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Имеются ли в памяти представленного на экспертизу мобильного телефона марки «Самсунг» модель «GT-E1200M», имей: № SIM - карты и карты памяти, находящиеся в нем, пользовательские записи в книге контактов, сведения о соединениях между абонентами, об обмене сообщениями в сетях сотовой связи, а также при помощи программ обмена сообщениями, об обмене электронной почтой, работе с ресурсами сети интернет, сведения о посещении ресурсов сети Интернет, а именно сайтов с названием: «@CaravanKuzbass», www.LegalRC.biz, а также пользовательские файлы, содержащие текст, звукозапись, графическую и визуальную информацию, не относящиеся к деятельности операционной системы и программного обеспечения?

Да, имеются список контактов, сообщений представлены в таблице №и 2. Сведения о посещении сайтов отсутствуют. Звуковой, графической, визуальной информации не имеется.

2. Имеются ли в памяти представленного на экспертизу мобильного телефона марки «Самсунг», модель «<данные изъяты>», имей 1 - №, имей 2 №, SIM-карты и карты памяти, находящихся в нем, пользовательские записи в книге контактов, сведения о соединениях между абонентами, об обмене сообщениями в сетях сотовой связи, а также при помощи программ обмена сообщениями, об обмене электронной почтой, работе с ресурсами сети интернет, сведения о посещении ресурсов сети Интернет, а именно сайтов с названием: «@CaravanKuzbass», www.LegalRC.biz, а также пользовательские файлы, содержащие текст, звукозапись, графическую и визуальную информацию, не вносящиеся к деятельности операционной системы и программного обеспечения?

Да имеется книга контактов, звонки, сообщения в таблицах №№,<данные изъяты> и приложении №. Сведения о посещении искомых сайтов отсутствуют.

6. Имеются ли на жестком диске ноутбука, представленного на экспертизу модель «g6-1205 er», серия <данные изъяты>», №, сведения о посещении ресурсов сети «Интернет», а именно сайтов с названием: «@CaravanKuzbass», www.LegalRC.biz, Visa QIWI Wallet, «Киви кошелек» за период времени с <данные изъяты>. ?

Сведения о посещении ресурсов сети Интернет, а именно сайтов с названием: «@CaravanKuzbass», www.LegalRC. biz отсутствуют, однако на компьютере пользователя обнаружен TOR-браузер, который позволяет получить доступ к запрещенному сайту www.LegalRC.biz и работать под измененным ip-адресом.

10. Может ли пользователь зайти на сайт www. LegalRC. biz, не имея специальной программы?

При входе на сайт www.LegalRC.biz, пользователь получит уведомление Роскомнадзора о том, что данный домен заблокирован. Попасть на него возможно только используя специальную программу, например Tor-браузер (т.4 л.д.49-117).

Согласно протоколу очной ставки между обвиняемым Скворцовым А.С. и свидетелем <данные изъяты><данные изъяты> А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Скворцов А.С. пояснил по поводу его досмотра ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, уже к вечеру, он сотрудниками ФСК был доставлен в служебное помещение по Волкова по подозрению, что при нем хранятся запрещенные предметы. В данном помещении сотрудник ФСКН произвел его личный досмотр. При досмотре в кабинет были неизвестные ему лица, он не помнит, были ли в кабинете понятые в момент его досмотра, но по окончанию досмотра он расписывался в данном протоколе. При подписании протокола сотрудник ФСКН указал на двух ранее неизвестных ему парней, сказал, что это понятые, и он при них расписывался. Он не помнит, были ли эти парни, точнее понятые, при его досмотре в кабинете. Он также не помнит, чтобы перед началом досмотра ему сотрудник ФСКН разъяснял ему права и представлял понятых. Понятые тоже расписывались после его досмотра в протоколе, в котором и он ставил свою подпись. Перед подписанием протокола, сотрудник огласил протокол вслух, из прочитанного был перечислен только перечень изъятых у него предметов, а именно, что у него было изъято из куртки 2 сотовых телефона с сим-картами, несколько сим-карт, также было написано, что из его куртки было изъято несколько штук свертков с каким-то веществом, сотрудник еще пояснил, что это наркотическое средство, да он и сам догадывался об этом. Кроме этого в протоколе были указаны и его личные вещи, а именно: банковские карты и деньги. Более сотрудник полиции ничего по протоколу не зачитывал. Он поверил сотруднику ФСКН, сам перечитывать протокол не стал, поэтому поставил подпись. Никаких пояснений по поводу изъятого него имущества не давал, говорил, что телефоны и свертки ему не принадлежат. 1очему это сотрудник не указал в протоколе, не знает.

Свидетель №9 показал, что досмотр Скворцова проводился с участием понятых, перед началом досмотра Скворцову и понятым сотрудник ФСКН разъяснил права, затем задал вопрос Скворцову, о наличии при нем запрещенных веществ. Скворцов ответил, что да, имеется. Затем сотрудник стал производить досмотр Скворцова. Из куртки Скворцова сотрудник ФСКН изъял более <данные изъяты> свертков из фольги, в каждом из которых было порошкообразное вещество. Скворцов сам пояснил, что в свертках «соль». Сотрудник ФСКН упаковал все свертки в полиэтиленовый пакет, при них опечатал печатью, он, второй понятой и Скворцов расписались на упаковке. Также из карманов куртки Скворцова было изъято 2 сотовых телефона с сим-картами, в одном из телефонов под его крышкой лежали еще отдельные сим-карты, кажется 2 штуки. По поводу телефонов Скворцов пояснил, что это его личные телефоны. Также у Скворцова были изъяты банковские карты и деньги. Скворцов пояснял, что это его имущество. Все изъятые у Скворцова предметы упаковывались в разные пакеты, которые сотрудник ФСКН опечатывал печатью, на упаковке расписывались он, второй понятой и Скворцов. Перед упаковкой телефонов сотрудник ФСНК при нем и Скворцове осматривал содержимое записей телефона. В файле «заметки» было обнаружено много адресов. Как пояснил Скворцов, что это адреса тайников, где спрятаны наркотические средства. Также в телефоне были обнаружены смс-сообщения, по каким адресам уже забрали наркотическое средство. Все сотрудник ФСКН зачитывал вслух и переписывал в протокол. Также в протокол сотрудник ФСКН вписывал абонентские номера сим-карт, установленные в изъятых телефонах. Номера называл Скворцов. Также Скворцов по абонентским № мерам давал пояснения, говорил, что один из номеров его, другой использует для перевода денежных средств от продажи наркотиков. По окончанию досмотра сотрудник ФСКН зачитал протокол вслух, все было записано верно, все пояснения Скворцова были внесены в протокол. Все участвующие лица согласились с прочитанным протоколом, перед подписанием он еще раз просматривал протокол, все было записано верно. Скворцов был тоже согласен с протоколом, лично с ним знакомился, он это видел. Затем он, второй понятой и Скворцов поставили свои подписи в протоколе (т.2 л.д. 197-201).

Из протокола очной ставки между обвиняемым Скворцовым А.С. и свидетелем ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Свидетель №6 подтвердил ранее данные показания. Скворцов А.С. показал, не помнит его на лицо. Когда сотрудник ФСКН изъял у него свертки с веществом, он сразу сказал, что нашел данные свертки и они ему не принадлежат. По поводу телефонов он тоже говорил, что нашел их и они не его. По поводу денег и банковских карт он сразу же заявил, что это его имущество. Согласен, что сотрудник читал протокол досмотра вслух, зачитал только перечень изъятых у него вещей, никаких пояснений его он не зачитывал. Перед подписанием он протокол сам не изучал, просто поставил свою подпись в места, где указал сотрудник ССКН. Понятые лично знакомились с протоколом, расписывались в протоколе, (т.<адрес> л.д.202-206).

Из протокола очной ставки между обвиняемым Скворцовым А.С. и свидетелем <данные изъяты><данные изъяты> П.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Скворцов А.С. показал, что при досмотре сотруднику ФСКН он пояснил, что нашел сверток, в котором находился пакет со свертками из фольги, что двое клиентов оставили у него в салоне автомобиля пакет, в котором находились четыре сотовых телефона в корпусе белого цвета, телефоны были двухсимочные и внутри, под крышкой одного из телефонов было несколько сим-карт, электронные весы. Протокол не читал, просто расписался в нем. Понятые тоже знакомились с протоколом и расписывались в нем. Затем уже после досмотра, сотрудники полиции стали ему говорить, что он «заедет в тюрьму на десяточку лет», что посадят и его жену, а детей оформят в детский дом. Все это происходило при понятых.

Свидетель №8 пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ между домами №№ и 16 по <адрес> в районе мусорных контейнеров сотрудниками ФСКН, а именно оперуполномоченными Свидетель №10, Свидетель №11 и Свидетель №12 задерживался Скворцов А.С. Он в этот момент находился в служебном автомобиле, все было в поле его зрения. От места задержания в служебное помещение, расположенное по <адрес>, он лично доставлял Скворцова, где произвел его досмотр в присутствии понятых. Все имущество, обнаруженное при Скворцове в его одежде, он описал в протоколе, также по каждому изъятому предмету Скворцов давал пояснения о принадлежности вещей. Все что записано в протоколе указывалось со слов Скворцова, это слышали и понятые. Все изъятое им поочередно упаковывалось в прозрачные пакеты, которые опечатывал печатями, на упаковке ставили свои подписи понятые и Скворцов. По окончанию досмотра он дословно прочитал протокол, также Скворцов перед тем как поставить в нем свою подпись лично изучал его, после этого заверил данный протокол своей подписью. Также в протоколе поставили свои подписи понятые, заявлений, замечаний не поступало (т.2 л.д. 207-212).

Из протокола очной ставки между обвиняемым Скворцовым А.С. и свидетелем Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ года у него в квартире проводили обследование сотрудники ФСКН. Он, его жена, сотрудники ФСКН вместе с ними зашли к нам в квартиру. Он не помнит, участвовали или при обследовании понятые, было уже ночное время и все события помнит плохо. Также не помнит, знакомили ли его сотрудники с постановлением суда, но подпись на лунном постановлении суда, действительно его. В квартире сотрудники спросили у него, хранятся ли в жилище запрещенные предметы, то есть наркотические средства и другие предметы, связанные со сбытом. Он ответил, что нет. Они с женой стояли в коридоре, а сотрудники прошили в детскую комнату. Он видел, что несколько человек прошли в детскую комнату, а другая часть прошли на кухню. Он помнит, что сотрудники ФСКН изъяли из его жилища 1 или 2 телефона, сим-карты в упаковке, весы электронные, отрезки фольги, сколько точно не знает. Откуда изъяли данные предметы сотрудники ФСКН, не видел. Упаковывались ли все изъятое, не помнит. По поводу обнаруженного, он пояснил, что все вышеуказанные предметы: телефоны, отрезки фольги, сим-карты и электронные весы он нашел у себя в машине, и ему данные предметы не принадлежат. Он видел, что сотрудник ФСКН составлял какой-то протокол. Дома он никакие протоколы не подписывал, а может и подписывал, не помнит.

Свидетель №3 показал: ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в обследовании квартиры Скворцова. Также с ним вместе в данном мероприятии участвовал его знакомый Ачельченко. Они должны были зафиксировать ход обследования, так им сказал сотрудник ФСКН. Перед входом в квартиру сотрудник зачитал всем, то есть и Скворцову постановление суда о разрешении проведения обследования его жилища. Также в квартире была жена Скворцова. Затем сотрудник разъяснил Скворцову и его жене их права, сказал, что они в соответствии со ст.51 Конституции РФ могут не свидетельствовать против себя и своих близких. Затем Скворцову и его жене сотрудник предложил добровольно выдать запрещенные предметы, хранящиеся в квартире. Добровольно ничего не выдавалось. После этого, сотрудник стал производить осмотр жилища. Помнит, что с подоконника в комнате, были изъяты сим-карты оператора сотовой связи «Теле2» в упаковочной коробке. В шкафу кухонного шкафа были обнаружены и изъяты отрезки фольги, по количеству не помнит, но целая упаковка. Во второй комнате были обнаружены и изъяты весы, модель не помнит и «Сильный телефон с тремя сим-картами оператора «Теле 2». Модель весов и сотового телефона сотрудник переписал в протокол при них. На вопрос сотрудника ФСКН кому принадлежат изъятые предметы, Скворцов пояснил, что хранит все для сбыта, наверно наркотиков. Все предметы были упакованы в разные пакеты, которые сотрудник прошивал нитью, опечатывал печатями, он, второй понятой и Скворцов расписывались на упаковке. По окончанию осмотра сотрудник огласил вслух протокол, все было записано верно. Он также лично изучал протокол, был согласен с написанным, и заверил правильность его составления своей подписью. В протоколе также расписывался второй понятой и Скворцов (т.2 л.д. 214-218).

Из протокола очной ставки между обвиняемым Скворцовым А.С. и свидетелем Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Скворцов А.С. подтвердил ранее данные показания. По показаниям обвиняемого Свидетель №2 показал, что с показаниями Скворцова согласен частично. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он принимал участие в обследовании квартиры Скворцова. Также с ним вместе в данном мероприятии участвовал его знакомый ФИО29 В квартире был хозяин Скворцов, его жена, а также 4 или 5 сотрудников ФСКН. Перед началом обследования жилища, сотрудник ФСКН предъявил Скворцову постановление суда, из которого следовало, что сотрудникам ФСКН разрешено провести обследование в данной квартире. Скворцову сотрудник говорил, что тот может хранить молчание. Он должен был наблюдать за всем происходящим, ему так сказал сотрудник ФСКН. Затем Скворцову сотрудник предложил выдать наркотики. Скворцов сказал, что ничего нет. Затем они все прошли в детскую комнату, где на подоконнике сотрудник ФСКН обнаружил сим-карты, в упаковке, сколько их было, не помнит. После этого в зале, были обнаружены весы и сотовый телефон. В навесном шкафу на кухне были обнаружены нарезки из фольги. Пояснял ли что-либо Скворцов по поводу изъятых предметов, не помнит. Все изъятые предметы сотрудник упаковывал в пакеты, которые опечатывал печатью. Он, второй понятой и Скворцов расписывались на упаковке. По окончанию осмотра сотрудник огласил вслух протокол, все было записано верно. Он также лично изучал протокол, был согласен с записанным, и заверил правильность его составления своей подписью (т.2 л.д.219-223).

Согласно заключению эксперта от <данные изъяты> изъятыми у Скворцова мобильными телефонами и сим-картами активно пользовались, в том числе в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года, приведены абонентские номера, а также тексты СМС-сообщений, подтверждающие незаконный сбыт наркотических средств (т.<адрес> л.д.95-120).

Приведенные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимого.

Приведенные показания свидетелей являются достоверными, поскольку они дополняют друг друга, согласуются с иными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого не установлено. Свидетели Свидетель №9, ФИО45, Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №6 подтвердили свои показания на очных ставках.

Показания Свидетель №1, <данные изъяты> были оглашены в судебном заседании на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, поскольку судом были предприняты все меры по вызову и приводу их в судебное заседание, однако, местонахождение свидетелей установлено не было.

Показания Свидетель №9, ФИО45 оглашены в судебном заседании на основании п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ, поскольку они проходят службу в Армии, <данные изъяты> - в связи с его смертью.

При этом, суд полагает, что на предварительном следствии подсудимый имел реальную возможность оспорить показания свидетелей Свидетель №1, <данные изъяты>, однако, данным правом не воспользовался. Кроме того, противоречий между показаниями подсудимого и свидетелей Свидетель №1, <данные изъяты> на предварительном следствии не имелось, в связи с чем очные ставки не проводились. Очные ставки с Свидетель №9, ФИО45 проведены.

Суд считает достоверными показания Скворцова А.С. на предварительном следствии (т.<адрес> л.д.138-139, т.<адрес> л.д.37-39, 42-44, 119-121), которые оглашены в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, поскольку они подробны, последовательны, объективно подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу. Признательные показания подсудимый давал в присутствии защитника, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и УПК РФ.

Показания Скворцова А.С. в судебном заседании суд считает недостоверными, расценивает их как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они противоречивы, опровергаются его же показаниями на предварительном следствии, показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Так, Скворцов в судебном заседании пояснял, что отрезки фольги, электронные весы, сотовые телефоны, банковские карты, сим-карты оставили в его автомобиле пассажиры, пакет с указанными предметами он принес домой и оставил в комнате на подоконнике. Однако, из материалов дела следует, что при обследовании квартиры фольга была изъята на кухне в шкафу, а сотовый телефон Алкатель и электронные весы - в комнате в тумбочке.

Показания подсудимого в судебном заседании о том, что он не пользовался мобильными телефонами с абонентскими номерами<данные изъяты>, опровергаются его же показаниями на предварительном следствии, а также иными материалами дела.

Так, мобильные телефоны с сим-картами с абонентскими номерами <данные изъяты> были изъяты ДД.ММ.ГГГГ у Скворцова в ходе досмотра.

Из детализаций телефонных соединений, заключений эксперта следует, что адреса базовых станций абонентских номеров <данные изъяты>, полностью совпадают по дате и времени с адресами базовых станций абонентского номера Скворцова А.С. 79045774433, с указанных номеров велась СМС-переписка без переадресации, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет сделать вывод о том, что телефоны с абонентскими номерами 79530638169, 89505746316, 9056690321 находились в пользовании Скворцова А.С.

Из детализаций телефонных соединений объективно следует, что ДД.ММ.ГГГГ между абонентом №, находящимся в пользовании Свидетель №1, и абонентом №, находящимся в пользовании Скворцова А.С., во время проведения проверочной закупки направлены сообщения с номера <данные изъяты> на № с номером киви-кошелька и адреса закладки наркотического средства.

Согласно заключениям эксперта изъятыми у Скворцова мобильными телефонами и сим-картами активно пользовались, в том числе в период с сентября по <данные изъяты> года, приведены абонентские номера, а также тексты СМС-сообщений, подтверждающие незаконный сбыт наркотических средств, а также что записи с адресами «закладок» созданы ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что номер киви-кошелька 89108805876, установленный в ходе проведения проверочной закупки, совпадает с ip-адресом роутера, выданного ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы подсудимого об удаленном доступе к мобильным телефонам являются надуманными, объективно ничем не подтверждены, опровергаются материалами дела.

Таким образом, действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационных телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере.

Установлено, что Скворцов А.С. умышленно, незаконно, имея умысел на сбыт наркотического средства общей массой <данные изъяты> г, совершал действия, направленные на реализацию всего объема изъятого наркотического вещества и составляющие часть объективной стороны такого преступления как незаконный сбыт наркотических средств.

При этом, подсудимый сбыл путем продажи через сеть Интернет наркотическое средство массой <данные изъяты> г ФИО30, затем с целью дальнейшего сбыта наркотических средств наркотическое средство массой <данные изъяты> г перевез на автомобиле в г. Берёзовский Кемеровской области, где часть наркотических средств массой <данные изъяты> г разместил в тайники, а часть наркотических средств массой <данные изъяты> г хранил при себе.

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого причинам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в результате личного досмотра Свидетель №1, а также изъятия у Скворцова А.С. и из тайников на территории г. Берёзовского.

Об умысле подсудимого на сбыт всего изъятого наркотического средства свидетельствуют показания Скворцова на предварительном следствии, а также те обстоятельства, что Скворцов сам наркотические средства не употребляет, а также большое количество (объем) наркотического вещества и размещение в удобной для сбыта расфасовке.

Состав и масса наркотического средства, изъятого у Пономаренко, Скворцова и из тайников, расположенных на территории г. Берёзовского Кемеровской области, определены заключениями экспертов, оснований сомневаться в которых у суда не имеется.

При этом, согласно Списку № 1, входящему в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятое вещество является наркотическим средством.

Масса изъятого наркотического вещества является крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 18.01.2017) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Установлено из заключений экспертов, что состав наркотического средства, выданного Свидетель №1, изъятого у Скворцова и из тайников, а также обнаруженного на электронных весах, изъятых в квартире подсудимого, идентичен, что дает основания полагать, что наркотическое вещество – из одной партии.

Кроме того,согласно заключению экспертов фрагменты фольги, изъятые в ходе обследования участков местности, в ходе личного досмотра Скворцова А.С., изъятые в ходе обследования квартиры подсудимого могли ранее составлять единое целое.

Проведенные оперативно-розыскные мероприятия являются законными, поскольку имелись основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренные статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", постановление о проведении ОРМ, в соответствии с ч.7 ст.8 указанного Федерального закона, утверждены руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и оформлены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

При проведении оперативно-розыскного мероприятия провокации со стороны сотрудников полиции не усматривается.

Ставить под сомнение достоверность полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий доказательств оснований не имеется.

При этом, преступная деятельность была начата Скворцовым с <данные изъяты>, что подтверждается показаниями подсудимого на предварительном следствии о том, что он занимался сбытом наркотических средств именно с <данные изъяты> года. Данный факт объективно подтверждается СМС-перепиской по поводу сбыта наркотических средств с телефонов, находившихся в пользовании подсудимого.

В судебном заседании установлено, что в материалах оперативно-розыскной деятельности изъятый в автомобиле Скворцова мобильный телефон Алкатель 4014 D ошибочно поименован как Fly 4014 Р. Однако, указанное телефоны возможно идентифицировать согласно номерам Имей.

Таким образом, вина Скворцова в предъявленном ему обвинении полностью доказана.

При решении вопроса о наказании подсудимого отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает полное признание вины на предварительном следствии, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Кроме того, суд считает возможным признать объяснения Скворцова А.С. в ходе оперативно-розыскных мероприятий явкой с повинной и учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого - впервые привлекающего к уголовной ответственности, по месту работы и месту жительства характеризующегося положительно, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по сроку с учетом санкции п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера совершенного деяния и высокой степени его общественной опасности, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15 УК РФ и ст.73 УК РФ, и считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции его от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ также не имеется.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа суд не усматривает, поскольку Скворцов А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь стст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Скворцова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Меру пресечения Скворцову А.С. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Скворцову А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- Хранящиеся при уголовном деле: <данные изъяты>», -– хранить в материалах уголовного дела;

- Наркотическое средство – <данные изъяты>, - уничтожить;

- Мобильный телефон <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> А.О., - уничтожить;

- Ноутбук модель «g6-1205 er», серия <данные изъяты>», №; -роутер <данные изъяты>, возвращенные собственнику ФИО44 (ФИО6) И.Н., - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева