Решение по делу № 12-198/2017 от 28.03.2017

Дело № 12-198/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Березники Пермский край                                 25 апреля 2017 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Бабинова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шнейдер О.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Колпакова О.Ю., его защитника Юдина В.А.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: <адрес>, в открытом судебном заседании дело по жалобе Колпакова Олега Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края, и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края от <дата> о привлечении Колпакова О.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края, и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края от <дата> Колпаков О.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, выразившегося в том, что <дата> в ..... у дома № по <адрес> управлял транспортным средством «ВАЗ-21093», гос. номер №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Колпаковым О.Ю. подана жалоба на данное постановление. В обоснование жалобы указано, что Колпаков О.Ю. просит изменить назначенное наказание с административного штрафа на обязательные работы.

В судебном заседании Колпаков О.Ю. и его защитник Юдин В.А. на доводах жалобы настаивали. Просил, с учетом тяжелого материального положения Колпакова О.Ю. изменить постановление мирового судьи, назначив ему наказание в виде обязательных работ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Факт совершения Колпаковым О.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом об отстранении Колпакова О.Ю. от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, справкой о допущенных Колпаковым О.Ю. административных правонарушениях и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от <дата> о привлечении Колпакова О.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере ..... рублей с лишением права управления транспортными средствами ......

Все доказательства получили правильную оценку мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Нарушений требований КоАП РФ при получении доказательств, влекущих признание их недопустимыми, судом не установлено. Достоверность доказательств сомнений не вызывает. Свою вину в совершении административного правонарушения Колпаков О.Ю. не оспаривал.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, на основании совокупности которых мировой судья пришел к выводу о виновности Колпакова О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Колпаков О.Ю. испытывает материальные трудности в связи с чем выплата штрафа для него затруднительна, несостоятельны и не влекут отмену постановления мирового судьи, т.к. доказательств указанному Колпаковым О.Ю. не представлено.

Наказание Колпакову О.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Колпакова О.Ю., смягчающих и отягчающего его ответственность обстоятельств. Оснований для изменения назначенного Колпакову О.Ю. наказания не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края, и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края от <дата> о привлечении Колпакова О.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Колпакова О.Ю. – без удовлетворения.

В силу ч.1 ст.30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Судья                                   Н.А.Бабинова