Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-473/2012 от 04.06.2012

дело №4/13-473/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о пересмотре приговора

г.Борисоглебск 29 июня 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием прокурора ЧЕРНЫХ С.А.,

при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного МАНУШКИНА ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА о пересмотре приговоров и

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден за 4 преступления, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 01 году и 06 месяцам за каждое из них и за их совокупность в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ - к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год и 06 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ он же <адрес> осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 01 году и 06 месяцам лишения свободы и по совокупности с предыдущим приговором в соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ – к 02 годам и 06 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ он же <адрес> осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы и по совокупности с преступлением, за которое осужден ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ – к 03 годам лишения свободы; освобождён условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 01 год и 09 дней;

ДД.ММ.ГГГГ он же и тем же судом осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам и 06 месяцам лишения свободы и по совокупности с предыдущим приговором в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ – к 03 годам и 06 месяцам лишения свободы.

Указанные приговоры в кассационном или надзорном порядке, а также в порядке ст.10 УК РФ не пересматривались.

Наказание ФИО1 отбывает в ИК-9 <адрес>.

В своём ходатайстве он просит пересмотреть приговор в соответствии с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ1 года, а также с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в ст.15 УК РФ, с изменением категории тяжести преступления и с сокращением срока наказания за него; участвовать в судебном заседании он не пожелал и ходатайства о назначении ему защитника не заявил.

Исследовав материалы его личного дела и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить частично, сократив незначительно по закону от ДД.ММ.ГГГГ наказание по ч.2 ст.161 УК РФ, суд находит возможным согласиться с мнением прокурора, т.к. указанным законом исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч.2 ст.161 УК РФ (от 2-х лет); поскольку произошло смягчение наказания за это совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, то в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ закон от ДД.ММ.ГГГГ имеет обратную силу и назначенное осуждённому наказание подлежат сокращению, но в незначительном размере.

Этим же законом от ДД.ММ.ГГГГ не внесены изменения в ч.2 ст.166 УК РФ, а также в наказание в виде лишения свободы, предусмотренного в санкции ч.2 ст.158 УК РФ; изменения в альтернативном наказании этой нормы уголовного закона (исправительные работы) само по себе не улучшает положение осужденного ФИО1 и не влечёт пересмотра приговоров 06 марта и ДД.ММ.ГГГГ, из которых к тому же следует, что суд при назначении ему наказаний посчитал необходимым определить их в виде лишения свободы.

Поскольку и условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и условно-досрочное его освобождение отменялись в связи с совершением им тяжких преступлений (ч.2 ст.166 и ч.2 ст.161 УК РФ, то нет законных оснований для пересмотра этих судебных решений по тому же ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст.15 УК РФ, и она дополнена ч.6, в соответствии с которой суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии, что за совершённое преступление средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение особо опасного преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Все преступления, за которые осуждался ФИО1, имеют один объект – чужую собственность; совершались они им систематически; фактические обстоятельства и общественная опасность совершённых ФИО1 преступлений не позволяют суду изменить категорию их тяжести на менее тяжкие с сокращением наказаний.

Оснований для приведения приговоров за 2007 год в отношении ФИО1 в соответствии с ФЗ-141 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, т.к. хотя и указывались судами в этих приговорах обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, однако во всех случаях наказания ему назначены не свыше 2/3 максимально предусмотренных ч.2 ст.158, ч.2 ст.166 и ч.2 ст.161 УК РФ наказаний.

На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить частично и считать его осужденным:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> за 4 преступления, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ, к 01 году и 06 месяцам за каждое из них и за их совокупность в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ - к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год и 06 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 01 году и 06 месяцам лишения свободы и по совокупности с предыдущим приговором в соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ – к 02 годам и 06 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ к 02 годам лишения свободы и по совокупности с преступлением, за которое осужден ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ – к 03 годам лишения свободы; освобождён условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 01 год и 09 дней;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ к 02 годам и 04 месяцам лишения свободы и по совокупности с предыдущим приговором в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ – к 03 годам и 04 месяцам лишения свободы; в остальных частях эти же приговоры оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд.

Судья