Определение по делу № 2-554/2013 ~ М-460/2013 от 02.10.2013

по гражданскому делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         Цветковой Н.Г.,

при секретаре                                  ФИО2,

с участием истца                                  ФИО1,

представителя ответчика ООО «ФИО5»              ФИО3,

действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО6» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО1 обратилась в Бородинский городской суд к ответчику ООО «ФИО7» с иском о защите прав потребителя.

    В судебном заседании стороны пришли к согласию о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

    1. Ответчик ООО «ФИО8» признает незаконным предъявление плат сверх показаний индивидуальных приборов учета водоснабжения истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2011года.

    2. Ответчик обязуется зачесть предъявленную ранее сумму корректировки платы сверх показаний индивидуальных приборов учета водоснабжения в размере 5 291 руб. 24 коп. в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

3. Истец отказывается от требований об обязании ответчика зачесть в счет будущих платежей за жилищно-коммунальные услуги 2 620 руб. 50 коп.

Настоящее мировое соглашение стороны просят суд принять и приобщить к материалам дела.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснено, что утверждённое мировое соглашение имеет силу судебного решения, является основанием для исполнительного производства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами, и производство по делу прекратить.

Ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны

    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять и приобщить к материалам дела мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ФИО9».

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ФИО11» о защите прав потребителя, согласно которому:

    1. Ответчик ООО «ФИО10» признает незаконным предъявление плат сверх показаний индивидуальных приборов учета водоснабжения истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2011года.

    2. Ответчик обязуется зачесть предъявленную ранее сумму корректировки платы сверх показаний индивидуальных приборов учета водоснабжения в размере 5 291 руб. 24 коп. в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

3. Истец отказывается от требований об обязании ответчика зачесть в счет будущих платежей за жилищно-коммунальные услуги 2 620 руб. 50 коп.

    Производство по настоящему делу прекратить.

    Утвержденное мировое соглашение имеет силу судебного решения, является основанием для исполнительного производства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня оглашения.

        

Судья                             Н.<адрес>

2-554/2013 ~ М-460/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Медведева Татьяна Владимировна
Ответчики
ООО "Ваш Управдом"
Суд
Бородинский городской суд Красноярского края
Судья
Цветкова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
borodino--krk.sudrf.ru
02.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2013Передача материалов судье
02.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2013Судебное заседание
07.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2014Дело оформлено
28.02.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее