Дело №5-75/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«27» сентября 2013г. г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,
с участием :
лица, привлекаемого к административной ответственности Тимофеева А.А.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Джабаров А.А.
рассмотрел материалы о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ТИМОФЕЕВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, «12» мая 1983 года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего : <адрес>, -
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13.00. час. на <адрес> ФИО1, совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, пояснив, что в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.
УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 пояснил, что ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртным, поступают частые жалобы от бывшей супруги и соседей. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> вел себя вызывающее, в состоянии алкогольного опьянения ругался нецензурной бранью, на его замечания, а также замечания жителей селя и представителя сельской администрации не реагировал.
Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что помимо признание ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ также полностью подтверждается другими материалами дела, исследованными в суде, а именно:
- объяснениями свидетелей. ;
-рапортами сотрудника ОВД по Борисоглебскому городскому округу;
-протоколом об административном правонарушении.
При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного( характеризуется отрицательно), наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ( признание правонарушителем своей вины), в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 17час. 30 мин. «26» сентября 2013года.
Постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.Ю. Морозова
Дело №5-75/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«27» сентября 2013г. г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,
с участием :
лица, привлекаемого к административной ответственности Тимофеева А.А.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Джабаров А.А.
рассмотрел материалы о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ТИМОФЕЕВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, «12» мая 1983 года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего : <адрес>, -
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13.00. час. на <адрес> ФИО1, совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, пояснив, что в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.
УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 пояснил, что ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртным, поступают частые жалобы от бывшей супруги и соседей. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> вел себя вызывающее, в состоянии алкогольного опьянения ругался нецензурной бранью, на его замечания, а также замечания жителей селя и представителя сельской администрации не реагировал.
Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что помимо признание ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ также полностью подтверждается другими материалами дела, исследованными в суде, а именно:
- объяснениями свидетелей. ;
-рапортами сотрудника ОВД по Борисоглебскому городскому округу;
-протоколом об административном правонарушении.
При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного( характеризуется отрицательно), наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ( признание правонарушителем своей вины), в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 17час. 30 мин. «26» сентября 2013года.
Постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.Ю. Морозова