Постановление по делу № 4/16-23/2020 от 01.09.2020

4/16-1-23/2020

64RS0007-01-2020-002719-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2020 года                              г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре ФИО,

с участием помощника прокурора г. Балашова Саратовской области ФИО,

осужденного Морозова С.Ю.,

адвоката ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Морозова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 мая 2016 года Морозов С.Ю. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Приговором Харабалинского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2016 года, с учетом внесенных изменений, Морозов С.Ю. осужден по ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима со штрафом в размере 100 000 рублей.

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 15 августа 2019 года Морозов С.Ю. переведен из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима.

Начало срока 26 декабря 2015 года, конец срока 25 ноября 2022 года.

Осужденный Морозов С.Ю. обратился с ходатайством, в котором просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Свои требования мотивирует тем, что прибыл в учреждение 26 апреля 2018 года и был трудоустроен, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений. Переведен в облегченные условия отбывания наказания. Установленную законом часть срока отбыл. Вину признает, раскаивается.

В судебном заседании осужденный Морозов С.Ю. и его адвокат ФИО ходатайство поддержали.

Администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области просила рассмотреть вопрос в отсутствие представителя.

Заслушав осужденного, заключение прокурора, который не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Вместе с тем, в силу положений ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Из разъяснений п.п. 1,4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким наказанием" следует, что согласно положениям ст. 80 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Основанием для замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Суд учитывает, что он фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд также учитывает данные о личности осужденного, состояние здоровья, отношение к труду и учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение, как представителя учреждения, так и прокурора.

Так, согласно представленным характеризующим данным на осужденного, Морозов С.Ю. характеризуется следующим образом: отбывая наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области установленный порядок отбывания наказания выполнял не в полном объеме, имел одно взыскание, которое погашено. В ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области требования установленного порядка отбывания наказания знает и выполняет. Трудоустроен не был, однако принимал активное участие в жизни отряда и учреждения, а также по благоустройству помещений общежития отряда и прилегающей территории. Порученные обязанности выполнял в полном объеме. Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 15 августа 2019 года Морозов С.Ю. переведен из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима. Имеет 9 поощрений. С 28 мая 2020 года переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Прошел полный курс обучения в ПУ № 183 при учреждении, к обучению относился добросовестно, нареканий не имел. С 26 июня 2020 года трудоустроен в качестве подсобного рабочего, к порученным обязанностям относится удовлетворительно. В учреждении имеет два исполнительных листа на общую сумму 107 000 рублей, удержано 23 210 рублей 29 копеек, остаток составляет 83 789 рублей 61 копейка. Отношения поддерживает с осужденными зарекомендовавшими себя с положительной стороны. Уживчив, конфликтных ситуаций не создает. По характеру спокоен, уравновешен. Связь с родственниками поддерживает.

С учетом изложенного, данных о личности осужденного, который характеризуется положительно, принимает меры к погашению иска, имеет 9 поощрений, имеющееся единственное взыскание погашено в 2017 году, суд полагает, что процесс полного исправления Морозова С.Ю. возможен без его дальнейшей изоляции от общества, в данном случае цель наказания достигнута, социальная справедливость восстановлена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что для своего дальнейшего исправления Морозов С.Ю. не нуждается в полном отбывании срока назначенного наказания, а поэтому назначенное ему наказание может быть заменено на ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Морозова С.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации удовлетворить.

Заменить Морозову С.Ю. неотбытую часть наказания по приговору Харабалинского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2016 года, с учетом внесенных изменений в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц 9 дней более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 2 года 1 месяц 9 дней.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Морозову С.Ю. ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00; 1 (один) раз в месяц являться в этот орган по установленному графику на регистрацию.

    Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья                 В.Н. Невесенко