Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-491/2021 ~ М-499/2021 от 16.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Бохан Боханского района                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Тапханаковой А.А., с участием истца Глотовой М.А., ответчика Соболеева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-491/2021 по исковому заявлению Глотовой Марии Александровны к Соболееву Кириллу Архиповичу о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Глотова М.А. обратилась в суд с иском к Соболееву К.А. о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик Соболеев К.А. в судебном заседании ходатайствовал о передаче гражданского дела для рассмотрения по месту нахождения ответчика, поскольку по адресу регистрации в <адрес> он не проживает, фактически проживает в <адрес>.

Истец Глотова М.А. не возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела в суд по месту фактического проживания ответчика по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 ч.1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

На основании п.п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В судебном заседании ответчик пояснил, что фактически проживает в <адрес>. Истец против передачи дела не возражала.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Боханского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства ответчика Соболеева К.А. на момент подачи иска являлось: <адрес>.

На основании вышеизложенных обстоятельств, дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                   ░.░.░░░░░░░░░