2- 23/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белебей 28 января 2015 года
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Култышкиной ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
УСТАНОВИЛ:
Представитель «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Култышкиной ФИО2. сумму общего долга в размере ... руб., из которых ... руб. просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. просроченные проценты, ... руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий ... руб. плата за обслуживание кредитной карты, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Култышкина ФИО3 заключили договор № № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк с начальным кредитным лимитом ... руб. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк, подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживании кредитных карт ТКС Банка и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете. Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ года активировал ее путем телефонного звонка в Банк, с этого момента между истцом и ответчиков в соответствии с ч. 3 ст. 434ст. 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении-анкете. График погашения не составлялся, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Неоднократно допускал ответчик просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления процентов Банк не осуществлял.
Представитель истца, извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца, полностью поддерживает ранее заявленные исковые требования к ответчику.
Ответчик Култышкина ФИО4 извещенная в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела, возражений против исковых требований не представила.
Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, а именно: копию доверенности, выданную на имя Абрамова ФИО5.; платежные поручения на сумму ... руб.; справку о размере задолженности; копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ; копию лицензии на осуществление банковских операций № №; копию приказа о назначении на должность председателя правления ТКС Банка; копию выписки из ЕГРЮЛ; копию условий страхования; расчет задолженности по договору кредитной линии; выписку по номеру договора; копию паспорта Култышкиной ФИО6.; копию заявления-анкеты; копию тарифов банка; копию общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, заключительный счет, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Култышкина ФИО7. заполнила анкету-заявление на оформление кредитной карты в ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк, в которой предлагает рассмотреть возможность заключения с ней договора о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит ей лимит задолженности для осуществлений операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. При этом из анкеты-заявления также следует, что ответчик понимала и согласилась с тем, что открытие ей счета кредитной карты будет означать согласие Банка на заключение Договора с момента активации Банком кредитной карты; вместе с тем, ответчик подтвердила свое согласие с условиями договора и общими условиями кредитования, обязалась их выполнять. В этом же заявлении Култышкина Л.А. выразила желание быть застрахованной по Программе страховой защиты, а также подтвердила, что ознакомлена с действующими Общими условиями и тарифами банка, уведомлена о полной стоимости кредита для тарифного плана, указанного ею в заявлении-анкете как "тарифный план 1.0" на примере использования лимита задолженности (л.д.27).
В соответствии заключенным договором истец выпустил на имя ответчика кредитную карту.
В судебном заседании установлено, Култышкина ФИО8. произвела активацию кредитный карты банка, тем самым приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит банку. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями п. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.
Согласно представленному истцом тарифу по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум - Тарифный план ТП 1.0 - беспроцентный период 0% до ... дней, базовая процентная ставка составляет ..., плата за обслуживание карты ... руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере ...., плата за предоставление Услуги "СМС-банк" в размере ..., плата за включение в Программу страховой защиты ... от задолженности. Условиями договора предусмотрено, что при неоплате минимального платежа в соответствии с Тарифами Банка заемщик обязан уплатить штрафные санкции в следующих размерах: первый раз подряд - ...., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс ....; третий раз подряд - 2% от суммы задолженности плюс .... Кроме того, при нарушении обязательств, применению подлежала увеличенная процентная ставка в размере ... в день (л.д.№).
Судом установлено, обязательства по внесению платежей по кредитной карте ответчиком Култышкиной ФИО9 в объеме взятых на себя обязательств не выполняются. Ответчиком неоднократно нарушались условия договора (п. 4.7, 5.6 Общих условий) просрочками оплаты минимальных платежей. Согласно пункту 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке (л.д.36). Согласно п. 5.10 Общих условий в случае неполучения счета-выписки ответчик обязан обратиться по телефону в банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от выполнения им своих обязательств.
Пунктом 11.1 Общих условий предусматривается, что в случае невыполнения заемщиком обязательств по выплате кредита кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор с направлением заемщику заключительного счета, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему (л.д.№).
Согласно выписке по номеру договора №, ответчицей производилось снятие наличных денежных средств с карты. Платежи ответчиком по кредиту вносились не регулярно и не в полном объеме, допускались неоднократные просрочки, вследствие чего образовалась задолженность по уплате основного долга и процентам (л.д№).
В связи с неисполнением Култышкиной ФИО10 обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ года Банк приостановил начисление/взимание процентов по договору, комиссий, плат и штрафных санкций. В соответствии с п. 5.12 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования (л.д.№).
Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по Договору. Размер задолженности ответчика подтверждается заключительным счетом, справкой о размере задолженности ответчика, расчетом задолженности.
При определении взыскиваемой суммы, суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности (л.д№), поскольку считает его верным.
Из материалов дела следует, что на дату предъявления в суд настоящего искового заявления сумма долга по карте ... руб., из которых ... руб. просроченная задолженность по основному долгу... руб. просроченные проценты, ... руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий ... руб. плата за обслуживание кредитной карты.
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 ГПК РФ об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в п.п. 1-3 ст. 67 ГПК РФ.
Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая при этом, то обстоятельство, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме, поскольку ответчиком не были исполнены надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору. С Култышкиной ФИО11. подлежит взысканию задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) в сумме ... руб., из которых ... руб. просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. просроченные проценты, .... штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий ... руб., учитывая, что доказательств возврата истцу данной суммы ответчиком, суду представлено не было.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ... руб. (л.д. №). В связи с тем, что исковые требования TKC Банк (ЗАО) удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Култышкиной ФИО12 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Култышкиной ФИО13 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года о выпуске и обслуживании кредитных карт:
- просроченную задолженность по основному долгу в размере ....
- просроченные проценты в размере ....
- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере ...
- за обслуживание кредитной карты ...
Всего ....
Взыскать с Култышкиной ФИО14 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) в счет понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья Р.Н.Еркеев