Решение по делу № 2-1879/2017 ~ М-1529/2017 от 23.05.2017

Дело 2 – 1879/2017                                      05 июля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ

при секретаре Кузьминых АС

с участием истца Граховой Л.А.

представителя истца адвоката Коломиец НГ, действующей на основании ордера № от <дата> года, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Граховой Л.А. к индивидуальному предпринимателю Гриневой Д.А. о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец Грахова ЛА обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гриневой ДА о расторжении договора купли – продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования обосновывает тем, что <дата> года между истцом и ИП Гриневой ДА заключен договор продажи № комплекта мебели в количестве и ассортименте, указанному в спецификации, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей стоимостью (с учетом монтажа) 162 140 руб., сроком поставки в течение 40 рабочих дней с момента заключения договора. <дата> года между истцом и ИП Гриневой ДА заключен договор продажи № комплекта мебели в количестве и ассортименте, указанному в спецификации, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей стоимостью (с учетом монтажа) 45 570 руб. В указанных договорах отсутствует цена комплекта мебели, в частности кухонного гарнитура и его комплектующих. Истцом обязательства по указанным договорам исполнены, товар оплачен полностью, а также дополнительно оплачены материалы для дверей – 5 150 руб. Ответчиком обязательства в установленные сроки не исполнены, товар не поставлен, услуги не оказаны; запрашиваемую по товару и услугам информацию истцу не предоставил. Истец неоднократно на протяжении <дата>, <дата> года пыталась выяснить данную информацию о стоимости кухонного гарнитура, его комплектации, а также стоимость услуг монтажа комплекта мебели и дверей в комплекте, однако ответчик на телефонные звонки истца не отвечал, офис по <адрес> – <адрес> <адрес> был закрыт. Также истцу не предоставлена информация об изготовителе (производителе) мебе6ли (кухонного гарнитура), бытовой техники, об обязательном подтверждении соответствия товаров (услуг, работ). <дата> года ответчику вручено требование о предоставлении информации и претензии. <дата> года ответчиком предоставлена письменная информация по работам и услугам (частично), а также письмо – уведомление об установке и монтаже кухонного гарнитура и межкомнатных дверей в период с <дата> года по <дата> года, то есть в одностороннем порядке изменены сроки исполнения договорных обязательств, на что истец ни устного, ни письменного согласия не давала. В период с <дата> года по <дата> года ответчиком договорные обязательства также не исполнены. С учетом положений ст. 15 ГК РФ, ст. ст. 10, 12, 13, 16, 28 Закона «О защите прав потребителей» просит считать договоры продажи № от <дата> года и от <дата> года, заключенные между Граховой ЛА и ИП Гриневой Д.А. – расторгнутыми; взыскать с ИП Гриневой Д.А. денежные средства, уплаченные по договору от <дата> года – 50 720 руб., по договору от <дата> года – 162 140 руб., законную неустойку в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в сумме 212 860 руб., в том числе: по договору от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года (93 дн.) – 162 140 руб.; по договору от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года (89 дн.) – 50 720 руб.; компенсацию морального вреда – 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 20 000 руб.; штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований.

Истец Грахова ЛА на иске настаивает, в ходе судебного заседания обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что ответчиком также выполнялись ремонтные работы в квартире истца, в связи с чем, у ответчика имелись ключи от входных дверей квартиры и он имел доступ в квартиру истца.

Представитель истца адвокат Коломиец НГ исковые требования поддержала.

Ответчик ИП Гринёва Д.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Представитель ответчика Гринева И.А., действующая на основании доверенности от <дата> года, исковые требования не поддержала, в ходе судебного заседания пояснила, что не оспаривает заключение с истцом указанных в исковом заявлении договоров и произведенную по ним истцом оплату, однако в офисе в г. Березники нет склада, в связи с чем, указанный в договоре товар везли со склада фабрики, однако истец не обеспечивала доступ в квартиру, на контакты не шла, в связи с чем, автомобиль с товаром неоднократно возвращался на фабрику. Воспользоваться ключами от входных дверей без предварительной договоренности с истицей не могли.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. (ст. 492 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. При этом существенным условием договора подряда являются условия о содержании и объеме работ (предмете) и сроках их выполнения (ст. 708 ГК РФ).

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07. 02. 1992 N 2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно статье 469 ГК РФ, пунктам 1, 2 статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. (ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Из пункта 2 данной статьи следует, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе, если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. (ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей).

Согласно выписки из ЕГРП Гринева ДА является индивидуальным предпринимателем; разрешенными видами деятельности являются производство кухонной мебели, прочей мебели, строительно - монтажных работ, работы столярные и плотничные (лд 34).

В ходе судебного заседания установлено, что <дата> года между Граховой ЛА (покупатель) и ИП Гриневой Д.А. (продавец) заключен договор продажи № комплекта мебели (кухонного гарнитура) и бытовой техники в количестве и ассортименте, указанному в спецификации, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей стоимостью со скидкой (с учетом монтажа) 162 140 руб. (лд 10 – 14).

По условиям данного договора продавец обязуется передать в собственность, а покупатель оплатить и принять в собственность данный товар. (п. 1.1, п. 3, п. 4 Договора).

Пунктом 2.6 данного договора предусмотрено, что покупатель производит оплату по договору – первая выплата составляет 110 000 руб. (не менее 70% от общей стоимости заказа), последняя выплата составляет 30% суммы заказа – 52 140 руб. Остаток суммы вносится по факту готовности мебели на производстве, до ее установки.

Пунктом 2.7. установлено, что досрочная оплата покупателем товара не является основанием для ускорения передачи покупателю проданного товара. Срок изготовления заказа до 40 рабочих дней (в зависимости от сложности изделия и наличии, заказанные позиции) с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни. Доставка осуществляется силами продавца (п. 2.9. Договора). Обязательства продавца по настоящему договору считаются выполненными с момента подписания акта приемки товара (п. 2.8 Договора). Продавец обязуется передать в собственность покупателя товар согласно настоящего Договора; в случае несвоевременной поставке покупателю выплачивается 0,03% в день оплаченной стоимости товара, согласно заказа покупателя (п. 3.1., п. 3.2 Договора).

В объем монтажных работ по сборке мебели входят сантехнические работы и работы, связанные с установкой бытовой техники (п. 2.10 Договора).

По данному договору истцом Граховой ЛА произведена <дата> года предоплата кухонного гарнитура и бытовой техники – 110 000 руб.; <дата> года доплата за кухонный гарнитур – 52 140 руб. (лд 15).

<дата> года между Граховой ЛА (покупатель) и ИП Гриневой Д.А. (продавец) заключен договор продажи № дверей межкомнатных, общей стоимостью со скидкой 45 570 руб. В стоимость изделия входят монтажные работы (лд 20 – 23).

По условиям данного договора продавец обязуется передать в собственность, а покупатель оплатить и принять в собственность данный товар. (п. 1.1, п. 3, п. 4 Договора).

Пунктом 2.6 данного договора предусмотрено, что покупатель производит оплату по договору единовременным платежом – 45 570 руб.

Пунктом 2.7. установлено, что досрочная оплата покупателем товара не является основанием для ускорения передачи покупателю проданного товара. Срок изготовления заказа до 20 рабочих дней (в зависимости от сложности изделия и наличии, заказанные позиции) с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни. Доставка осуществляется силами продавца (п. 2.9. Договора). Обязательства продавца по настоящему договору считаются выполненными с момента подписания акта приемки товара (п. 2.8 Договора). Продавец обязуется передать в собственность покупателя товар согласно настоящего Договора; в случае несвоевременной поставке покупателю выплачивается 0,03% в день оплаченной стоимости товара, согласно заказа покупателя (п. 3.1., п. 3.2 Договора).

По данному договору истцом Граховой ЛА произведена оплата дверей межкомнатных <дата> года – 45 570 руб., а также оплата <дата> года - 5 150 руб. в том числе материалы – 2 650 руб., демонтаж старых конструкций дверей – 2 500 руб. (лд 24).

Условия указанных договоров свидетельствует о заключении сторонами смешанных договоров, сочетающих в себе элементы договора купли – продажи предварительно оплаченного товара - кухни, бытовой техники, межкомнатных дверей и договора подряда на выполнение работ по установке – монтажу кухонной мебели, бытовой техники, межкомнатных дверей (ч. 3 ст. 421 ГК РФ), данные правоотношения регулируются нормами ГК РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей».

Исходя из текста указанных выше договоров продажи обязательства по изготовлению мебели и межкомнатных дверей не являются предметом заключенных договоров. С учетом положений ст. ст. 431, 457, 314, 735 ГК РФ, пояснений сторон в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что данными договорами срок их исполнения определен: по договору от 12. 12. 2016 года - до 40 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни (то есть до <дата> года); по договору от <дата> года - до 20 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни (то есть до <дата> года).

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно статье 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителя продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце первом п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Согласно пунктов 1 и 2 ст. 23-1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. (п. 4).

На основании ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьей 503 - 505 ГК РФ.

В силу пункта 4 статьи 503 ГК РФ покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу ст. 28 Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

<дата> года истцом ответчику вручены:

- по договору от <дата> года – требования о предоставлении информации по товару и услугам о производителе (изготовителе) кухонного гарнитура, его адрес, о производителе и технические характеристики бытовой техники, о стоимости и количестве отдельно обозначенных в Спецификации позиций (частей) товара, о стоимости услуг по монтажу товара, по сборке мебели (лд 16); а также претензию о расторжении договора продажи и о возврате денежных средств в течение 10 дней после получения претензии (лд 17 – 18);

- по договору от <дата> года – требование о предоставлении информации по товару и услугам о стоимости и количестве отдельно обозначенных в Спецификации позиций (частей) товара, о стоимости услуг по монтажу товара (лд 25); а также претензию о расторжении договора продажи и о возврате денежных средств в течение 10 дней после получения претензии (лд 27 - 28).

До настоящего времени требования истца не удовлетворены.

Согласно ответов от <дата> года ИП Гриневой Д.А. истцу предоставлена информация о стоимости отдельных позиций (частей) товара (лд 29, 30 – 31), а также истец уведомлена о том, что установка и монтаж по данным договорам кухонной мебели, бытовой техники, межкомнатных дверей будут произведены с <дата> по <дата> года; при этом указано, что сбой по изготовлению и по доставке товара произошел в связи с закрытием производства по изготовлению мебели. (лд 32).

Указанный в уведомлении от <дата> года срок передачи товара и монтажа кухонной мебели, бытовой техники, межкомнатных дверей, не установлен потребителем и не согласован с ним. Ответчиком не доказано, что в договоры, заключенные с истцом, были внесены изменения, повлекшие перенос срока передачи товара, его монтажа. (ст. 452 ГК РФ). Кроме того, в период с 18 по <дата> года обязательства ответчиком по указанным выше договорам также не исполнены.

В соответствии с положениями п. 5 ст. 23-1 и п. 6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные пунктом 2 ст. 23-1 и пунктом 1 ст. 28, не подлежат удовлетворению, если продавец (исполнитель) докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара (либо соответственно нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги)) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В установленные данными договорами сроки кухонная мебель, бытовая техника, межкомнатные двери истцу ответчиком не переданы, их монтаж не осуществлен, то есть ответчиком нарушен срок передачи предварительно оплаченных истцом товара и срок выполнения оплаченных работ. Доказательств того, что данные нарушения допущены ответчиком по вине истца в ходе судебного заседания не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Доводы представителя ответчика в части, что не были осуществлены поставка товара и монтаж – установка кухни, бытовой техники, дверей, в связи с тем, что истцом не был обеспечен доступ в квартиру, представленными доказательствами не подтверждается (лд 56 ГПК РФ).

Эти обстоятельства в качестве причин неисполнения обязательств по договорам в письме – уведомлении от <дата> года ответчиком не указываются; в ходе судебного заседания представителем ответчика не оспаривалось наличие у сотрудников ответчика ключей от входных дверей квартиры истца, куда должен был быть доставлен товар и где должны были быть проведены указанные работы по его монтажу.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком сроков передачи предварительно оплаченного товара и выполнения работ по монтажу кухни, бытовой техники и межкомнатных дверей, истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных денежных средств.

В соответствии с пунктом 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку при заключении договоров <дата> года и <дата> года стороны договорились также о поставке, установке – монтаже кухонного гарнитура, бытовой техники, межкомнатных дверей, ответчик должен был исполнять данные обязательства в общий срок договоров – то есть до <дата> года и до <дата> года соответственно.

В связи с тем, что ответчиком данные сроки нарушения, в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец вправе требовать уплаты неустойки за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг).

Также суд учитывает, что п. 3.2. Договоров продажи об установлении неустойки в размере 0,03% в день от стоимости оплаченного товара за несвоевременную поставку товара, является недействительным, ущемляющим права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, так как договором между потребителем и исполнителем может быть установлен только более высокий размер неустойки, чем предусмотрено в законе, возможность установления размера неустойки в меньшем размере закон не предусматривает.

В договорах продажи от <дата> года и от <дата> года, Спецификациях на заказной товар от <дата> года и от <дата> года цена работ (услуг) по поставке, монтажу не определена, указано о том, что в стоимость изделия входят монтажные работы (п. 2.1. Договоров продажи), в связи с чем при расчете неустойки суд исходит из общей цены заказа; период просрочки определен исходя из заявленных истцом требований с даты окончания установленного договором срока (соответственно по договору от <дата> года - с <дата> года; по договору от <дата> года - с <дата> года) до дня предъявления требования об отказе от исполнения договора и о возврате денежных средств (<дата> года): по договору от <дата> года: 162 140 руб. х 3% х 46 дн.= 223 753, 20 руб.; по договору от <дата> года: 48 010 руб. х 3 % х 40 дн. = 57 612 руб.,

всего – 281 365, 20 руб.

С учетом положений п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», которым ограничен размер неустойки ценой работы, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании неустойки в размере 212 860 руб. (162 140 руб.+ 48 010 руб.).

Согласно статье 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, длительность нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд считает необходимым определить ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, полагая данный размер отвечающим требованиям разумности и справедливости.

В остальной части заявленные требования о компенсации морального вреда являются завышенными, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, наличие нарушения прав потребителя и неудовлетворение ответчиком требований в добровольном порядке дают основания для взыскания штрафа в соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", сумма штрафа составит 213 860 руб. (: 212 860 руб. + 212 860 руб. + 2 000 руб. = 427 720 руб. х 50% = 213 860 руб.)

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем выполненной представителем работы, в связи с рассмотрением дела в суде, категорию спора, с учетом представления доказательств несения расходов, исходя из требований разумности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 10.000 руб. поскольку указанный размер расходов позволит соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд, в размере 7 757, 20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                        Р е ш и л:

Исковые требования Граховой Л.А. - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор продажи № от <дата> года и договор продажи № от <дата> года, заключенные между индивидуальным предпринимателем Гриневой Д.А. и Граховой Л.А..

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гриневой Д.А. (ИНН № / ОГРНИП №) в пользу Граховой Л.А. денежные средства, уплаченные по договорам № от <дата> года и № от <дата> года – 212 860 руб.; неустойку – 212 860 руб. компенсацию морального вреда – 2 000 руб., штраф – 213 860 руб., расходы по оплате услуг представителя – 10 000 руб.

В остальной части исковые требования Граховой ЛА – оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО13 (ИНН № ОГРНИП №) госпошлину в доход местного бюджета – 7 757 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

            Судья – (подпись). Копия верна, судья -                 ТВ Холодкова