Определение по делу № 12-82/2017 от 03.08.2017

№ 12-82/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка                                 09 октября 2017 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Дозорцев Д.А.,

при секретаре Максименко Е.А.

с участием:

представителя заявителя жалобы Ефимова А.А. – Ефимова В.В., действующего на основании доверенности от <дата>.

представителя Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО4, действующего на основании доверенности от <дата>,

рассматривая жалобу Ефимова А.А. на определение начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО5 от <дата> об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> в отношении Ефимова А.А. по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО5 от <дата> отказано в удовлетворении ходатайства Ефимова А.А. о восстановлении срока для обжалования постановления, вынесенного заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО6 от № от <дата>, которым Ефимова А.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным определением Ефимова А.А. обжаловала его в суд, в жалобе просит определение отменить. Мотивирует тем, что она ознакомилась с постановлением № лишь <дата> в ОСП по <адрес>. <дата> она обратилась с жалобой на указанное постановление. Однако <дата> начальником отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю было принято решение об отказе в восстановлении срока для обжалования, как считает Ефимова А.А., необоснованно. Так как <дата> когда она была лично в отделе Государственного земельного надзора Россельхознадзора, ст. государственный инспектор ФИО7 отказалась вручать ей лично протоколы и материалы административного производства, а согласно акта от <дата> в почтовом конверте № отсутствовали материалы административного производства. Ефимова А.А. не отказывалась получать почтовые уведомления, напротив, ей было отказано в праве на ознакомление с материалами дела и в подготовке к защите.

    В судебном заседании представитель Ефимова А.А. – Ефимов В.В. представил заявление, согласно которому просит производство по жалобе прекратить в связи с отказом от жалобы, пояснил, что позиция об отказе от жалобы с его доверителем (супругой) согласована.

Учитывая, что КоАП РФ не ограничивает право заявителя на отказ от жалобы на определение административного органа об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование, допускается прекращение производства по жалобе на такое определение, в случае отказа заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Ефимова А.А. на определение начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО5 от <дата> об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> в отношении Ефимова А.А. по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ,

Судья подпись Дозорцев Д.А.

Копия верна

Судья Березовского районного суда Дозорцев Д.А.