Определение по делу № 2-1417/2016 ~ М-1365/2016 от 13.05.2016

КОПИЯ

Дело № – ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.06.2016 <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.,

с участием: истца Киппес А. В., представителя ответчика ООО «Панорама» - директора Калинина А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киппес А. В. к ООО «Панорама» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о приеме на работу и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

     УСТАНОВИЛ:

Киппес А. В. обратился в суд с иском к ООО «Панорама» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о приеме на работу и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что он договорился с Калининым А. А. о работе гибщиком листового металла. Встретившись, они обговорили условия работы: график работы пятидневный по *** перерывом на обед), оплата сдельная – 4 рубля за 1 гиб. дата он приступил к работе. В его трудовые функции входили следующие обязанности: гибка листового металла на листогибочном станке, резка металла на станке «гильотина», разгрузка металла, погрузка готовой продукции. Он как и другие работники подчинялся внутреннему трудовому распорядку, установленному на предприятии. С августа 2015 года текущая заработная плата перестала выплачиваться, задержку в выплате Калинин А. А. объяснял временными трудностями. В связи с невыплатой зарплаты он предупредил Калинина А. А., что прекращает работу и дата не вышел на работу.

Истец Киппес А. В. просит признать отношения по исполнению им обязанностей гибщика листового металла в период с дата по дата у ответчика трудовыми. Обязать ответчика оформить трудовые отношения, внести записи о приеме на работу и об увольнении по собственному желанию в трудовую книжку. Взыскать с ответчика заработную плату в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., а также понесенные судебные расходы.

В судебном заседании истец Киппес А. В. и представитель ответчика ООО «Панорама» - директор Калинина А. А. просили суд утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. ***

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Киппес А. В. и представителем ответчика ООО «Панорама» - директором Калининым А. А., по условиям которого стороны договорились:

Калинин А. А.ич обязуется до дата выплатить Киппес А. В. задолженность по заработной плате в размере *** руб.

Судебные расходы в размере *** ответчиком в момент подписания настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № по иску Киппес А. В. к ООО «Панорама» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о приеме на работу и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                      Е. В. Бажева

Копия верна

Судья Е.В. Бажева

Секретарь                                 А. А. Кузнецова

По состоянию на дата определение не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в гражданском деле № Березовского городского суда <адрес>.

Судья                                        Е. В. Бажева

Секретарь                                 А. А. Кузнецова