П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 19 июля 2017 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.
(650025, Кемеровская область, г. Кемерово, ... «а»),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ЛИЦО_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ЛИЦО_1, ...
УСТАНОВИЛ:
ЛИЦО_1 совершил мелкое хулиганство в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.
**.**.**** в 15 час. 15 мин. ЛИЦО_1, находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ... около дома в присутствии посторонних граждан вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия, не реагировал.
ЛИЦО_1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ЛИЦО_1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ образует мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
Вина ЛИЦО_1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****;
- рапортом полицейского УУП ОП «Центральный» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО_3 от **.**.****;
- объяснением свидетеля ЛИЦО_4 от **.**.****
- объяснением свидетеля ЛИЦО_5 от **.**.****
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.
Сведения, изложенные в заявлении, объяснениях, рапорте, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что ЛИЦО_4 и ЛИЦО_5 предупреждены об административной ответственности, в связи с чем не доверять их показаниях у суда оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ЛИЦО_1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного ЛИЦО_1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения с **.**.**** с 19-40 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Лапина Е.В.